[閒聊] Sigma 50-100 為什麼都沒人討論

看板DSLR作者 (多多)時間9年前 (2016/11/10 00:06), 9年前編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
因為N 35(DX) 跟S17-50用的不是很夠 前陣子在物色長焦一點的鏡頭拍活動可以用。 原 本已經看到N85/1.8了 結果Sigma出了50-100 價格是兩倍不過目前看評論畫質都滿好的（ 銳利度在D7100上比N85/1.8 好），究竟這麼出色的鏡頭為什麼討論度這麼低呢？ 難道這 顆其實沒我想的這麼好嗎？ 手機排版請見諒 -- Go Bucks! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.107.99.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478707576.A.6C9.html
推
11/10 00:15, , 1F
1.重 2.貴 3.APSC專用
11/10 00:15, 1F
推
11/10 00:16, , 2F
生不逢時
11/10 00:16, 2F
→
11/10 00:33, , 3F
APSC
11/10 00:33, 3F
推
11/10 00:33, , 4F
重
11/10 00:33, 4F
推
11/10 00:48, , 5F
APSC
11/10 00:48, 5F
推
11/10 00:49, , 6F
因為大部分鏡頭有那預算的不是往 FF 就是不想扛那麼
11/10 00:49, 6F
→
11/10 00:53, , 7F
重。18-35 無論在價位上，在焦段上都比較有說服力。
11/10 00:53, 7F
有了T116 跟 N35就覺得18-35還好 想看長焦一點的鏡頭
推
11/10 01:51, , 8F
說實在 若沒有上全幅的打算 這顆真的頗不錯
11/10 01:51, 8F
推
11/10 05:30, , 9F
跟一台 iphone 依樣價錢 但不能分攤電信費@@
11/10 05:30, 9F
推
11/10 06:41, , 10F
FF已經平民化了
11/10 06:41, 10F
推
11/10 08:10, , 11F
生不逢時
11/10 08:10, 11F
推
11/10 09:00, , 12F
平價ff出來前還有搞頭，現在有點作給sd系列用的
11/10 09:00, 12F
→
11/10 09:30, , 13F
有點懷疑銳利度會比85 1.8好
11/10 09:30, 13F
→
11/10 09:32, , 14F
是指光圈全開對上1.8D嗎?還是各級光圈都贏?
11/10 09:32, 14F
之前看評論網站是全開的時候比85/1.8D 好 不知道是不是用在APSC的關係
推
11/10 09:56, , 15F
拍活動要兩三百@APSC吧，100mm少了點
11/10 09:56, 15F
幫學校拍演講什麼的可以愛跑哪就跑哪 用35只差一點點所以50-100應該是夠
→
11/10 10:01, , 16F
我7D2，C55-250一代只有活動才會拿出來，最近想升級對焦速
11/10 10:01, 16F
→
11/10 10:02, , 17F
度，在看55-250STM或是年底要出的C70-300 nanoUSM
11/10 10:02, 17F
推
11/10 12:02, , 18F
50-100大概只有哪天我想追求淺景深的時候才會考慮吧
11/10 12:02, 18F
推
11/10 12:09, , 19F
因為apsc，老實說我是覺得sigma出這顆鏡頭而不更新70-200
11/10 12:09, 19F
→
11/10 12:09, , 20F
是挺不智的，不過換言之，能夠搶下apsc大三元頭香的話，
11/10 12:09, 20F
→
11/10 12:09, , 21F
也許對後續想換FF的人而言會優先買sigma鏡也不一定
11/10 12:09, 21F
→
11/10 12:09, , 22F
然後其實還有第二個問題，這顆鏡頭的呼吸效應超明顯
11/10 12:09, 22F
其實我不太知道純拍照的話呼吸效應會影響到什麼
推
11/10 12:38, , 23F
24-70跟70-200都太競爭了 sigma的策略是推別人家沒有的
11/10 12:38, 23F
→
11/10 12:39, , 24F
例如24-35F2 201.4這種 劍走偏鋒這樣
11/10 12:39, 24F
→
11/10 13:12, , 25F
這顆雖然呼吸效應明顯～但是非錄影的話影響不大～甚至
11/10 13:12, 25F
→
11/10 13:12, , 26F
還能說是優點～因為這顆對焦近處視角是變窄的～這樣對
11/10 13:12, 26F
→
11/10 13:12, , 27F
於拍小東西以及想要更淺景深來說反而好一些
11/10 13:12, 27F
推
11/10 14:08, , 28F
APS-C 大三元應該要先推超廣 10-18；APS-C 中焦人像
11/10 14:08, 28F
→
11/10 14:09, , 29F
鏡相對容易取得，50 F1.4，85F 1.4 兩顆選一顆就好
11/10 14:09, 29F
推
11/10 14:10, , 30F
apsc副廠超廣tokina一直頗強的，sigma不知道是不是不想搶
11/10 14:10, 30F
→
11/10 14:12, , 31F
sigma在apsc感覺就是用標變在搶市場(18-35/17-50)
11/10 14:12, 31F
→
11/10 14:13, , 32F
然後我也覺得像bt大說的，18-35/f1.8跟24-35/f2這種鏡頭
11/10 14:13, 32F
→
11/10 14:13, , 33F
真的都是其它家沒在做的偏鋒，再加上art定焦系列
11/10 14:13, 33F
所以才很想入50-100
推
11/10 14:43, , 34F
我倒希望出個8-12 1.8,湊APSC巨三元
11/10 14:43, 34F
→
11/10 16:51, , 35F
這顆1.5KG重 你確定有很多人想揹?
11/10 16:51, 35F
如果拍出來品質真的好很多 重量不是太大的問題
推
11/10 19:21, , 36F
sd專武無誤
11/10 19:21, 36F
※ 編輯: JuanMaestrow (172.56.28.147), 11/10/2016 21:54:46
→
11/12 18:09, , 37F
總覺得sigma要輕量化應該不難吧，老是賣啞鈴
11/12 18:09, 37F
推
11/14 16:11, , 38F
先天上 全幅鏡用在 APS-C 上就弱了，而 50-100 又是
11/14 16:11, 38F
→
11/14 16:12, , 39F
足以打趴多數 APS-C 定焦的巨無霸，所以你有甚麼好
11/14 16:12, 39F
→
11/14 16:12, , 40F
擔心的？它沒人討論單純就是它的市場定位已經很偏了
11/14 16:12, 40F
‣ 更多 JuanMaestrow 的文章
文章代碼(AID): #1O8qbuR9 (DSLR)