※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言:
: 經過上次的超打臉,這次應該沒問題了吧!?
: 幾經爬文與需求瞭解,目前結果是──
: 小弟相中了T116和T11-20。
: 目前爬文發現兩個鏡頭討論很少,比較文(香港)的網站也關起來了!沒辦法看!
: 有沒有人可以幫我比較看看呢?或是哪裡可以比較或是有測評?
: 目前看高雄國X T116(平輸) 12800(沒記錯的話,剛才去網站看發現找不到了)
: 至於T11-20則是18800(公司)送 HOYA 頂級 UV。
: 當初看T116的文,使用者表示用起來像定焦鏡,所以我才會把T11-20放進名單
: 請有使用過的人說說看。
: <請鞭小力一點,謝謝!>
Tokina 11-20似乎有縮光圈仍無法改善紫邊的缺點
https://goo.gl/6pVVT9 這篇有寫到
對比https://goo.gl/IvuTOf 都縮到8了還是消不掉
再看f11也還是有...
我是覺得T116和T120沒有誰絕對壓倒性勝出
都有缺點,也各有優點,水貨也只差個3000塊就看個人取捨了
我自己使用T116的經驗還不賴,耀光沒相傳的這麼糟糕,畫質也還可以啦
T116大概就便宜,T120就中央畫質有改善
焦段差那麼一咪咪講真的不是該考量的點
那4mm如果是廣角端就差很多,在望遠端搞不好連一步的距離都不到...
這種價位的超廣大概就這樣了,沒有一顆是沒有缺點的
只是買之前要搞懂它的缺陷,然後挑一顆可以接受的買吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.203.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478584441.A.C83.html
推
11/08 21:34, , 1F
11/08 21:34, 1F
→
11/08 22:05, , 2F
11/08 22:05, 2F
→
11/08 22:06, , 3F
11/08 22:06, 3F
→
11/08 22:07, , 4F
11/08 22:07, 4F
→
11/08 22:08, , 5F
11/08 22:08, 5F
推
11/08 22:28, , 6F
11/08 22:28, 6F
推
11/08 22:52, , 7F
11/08 22:52, 7F
→
11/08 22:53, , 8F
11/08 22:53, 8F
→
11/08 22:54, , 9F
11/08 22:54, 9F
推
11/09 00:49, , 10F
11/09 00:49, 10F
推
11/09 09:36, , 11F
11/09 09:36, 11F
→
11/09 09:37, , 12F
11/09 09:37, 12F
→
11/09 09:37, , 13F
11/09 09:37, 13F
推
11/09 11:56, , 14F
11/09 11:56, 14F
→
11/10 08:05, , 15F
11/10 08:05, 15F
討論串 (同標題文章)