[問題] A7II一機兩鏡請益

看板DSLR作者 (不定期販賣一手PS4遊戲)時間7年前 (2016/11/02 02:37), 7年前編輯推噓38(39推 1噓 78→)
留言118則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這陣子剛把a6000和三顆鏡頭出掉 打算年底、或是明年初時再購入a7II 主要用途是拍攝出國紀念照、風景照 基本上我都是拍景帶人，以風景為主 由於使用500g以上的機種已經是6年前的事 所以還是會稍微考慮一下鏡頭的重量(攜帶性) 因為全幅鏡頭好像有點貴，所以想請教一下前輩們 如果一機兩鏡，以出國拍紀念照或是餐廳街拍為主 請問各位會選擇哪兩顆？不是一次購入兩顆，會分兩次買 (一顆鏡頭預算以不超過40K水貨價為主) 鏡頭候選： 1.SEL1635Z 518g：廣角鏡選這顆應該不會錯，就是有點重 2.Batis 2/25 25mm 335g：因為爬文都說好所以列入考慮 3.SEL28F2 200g：便宜又輕巧，較常被推薦的a7入門鏡之一 4.福倫達15mm F4.5 III 298g：手動鏡沒用過，但這是我愛的焦段，也還算輕巧 第二顆鏡頭候選： 5.Loxia 35mm F2 340g：將會是顆很好練習定焦和手動對焦的鏡頭 6.SEL55F18Z 281g：必推鏡頭之一？可用來練習拍人像和家中小狗 雖然說第二顆不急著選，但看了幾篇Loxia 35mm的心得網誌覺得很感興趣 不過明年初春即將帶著新機新鏡出遊的我，買這顆當鏡頭蓋可能不太適合？ 我想我可能會選一顆自動和一顆手動，只是愈爬文愈難抉擇... 請問一下各位使用a7系列的前輩，一機兩鏡短焦街拍，您會選擇哪兩顆？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.22.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478025473.A.588.html
→
11/02 02:47, , 1F
鏡頭蓋有很難選嗎 看口徑挑原廠就好了啊
11/02 02:47, 1F
推
11/02 04:22, , 2F
也不用原廠吧 副廠一枚幾十元
11/02 04:22, 2F
在淘寶買過一些配件，副廠真的便宜！不過我還是願意多花一點買原廠
推
11/02 04:54, , 3F
我覺得有內夾式的鏡頭蓋比較好用，尤其加了遮光罩時
11/02 04:54, 3F
推
11/02 06:26, , 4F
XDDD 很多人不是濾鏡上了就不用鏡頭蓋了
11/02 06:26, 4F
我上了濾鏡還是會蓋耶，就連濾鏡都常保清潔:)
推
11/02 06:58, , 5F
我是A7R2,用LM35/1.4 Laowa12/2.8 跟Batis85/1.8
11/02 06:58, 5F
推
11/02 06:59, , 6F
不同的鏡頭口徑要共用鏡頭蓋有點難，加油
11/02 06:59, 6F
→
11/02 07:00, , 7F
B25也是可以但要裁切，減畫素又廣角變形我就放棄了
11/02 07:00, 7F
→
11/02 07:01, , 8F
羨慕樓上有老蛙12
11/02 07:01, 8F
→
11/02 07:02, , 9F
FE28/2除了中央銳利沒一點好的，就一萬多的鏡品質
11/02 07:02, 9F
→
11/02 07:03, , 10F
FE1635很不錯但光圈小只好出掉了
11/02 07:03, 10F
推
11/02 07:05, , 11F
補血
11/02 07:05, 11F
推
11/02 07:10, , 12F
光圈小限制了它拍照的時候景深效果不足，尤其是近35焦
11/02 07:10, 12F
→
11/02 07:10, , 13F
段
11/02 07:10, 13F
→
11/02 07:12, , 14F
另外在室內有氣氛的餐廳拍照也要拉到1/10秒，想想只能
11/02 07:12, 14F
→
11/02 07:12, , 15F
當風景鏡就換了老蛙
11/02 07:12, 15F
推
11/02 07:16, , 16F
重量五六百是覺得還好，不要垂頭背著逛街爬山也好沒事
11/02 07:16, 16F
→
11/02 07:18, , 17F
大概我肚子大都貼在肚子上分擔重量了吧哈哈
11/02 07:18, 17F
→
11/02 07:19, , 18F
但垂頭的鏡背著幾分鐘脖子就痛了
11/02 07:19, 18F
我都沒有考慮到室內，如果在燈光美氣氛佳的餐廳要拉到1/10好像有點糟...
推
11/02 07:24, , 19F
鏡頭蓋推雜牌的，掉了也不心疼
11/02 07:24, 19F
我是原廠控，用副廠的看起來不美觀:(
推
11/02 07:57, , 20F
這樣講 28f2 有點不公平；它就一萬的鏡頭要怎麼給你
11/02 07:57, 20F
→
11/02 07:58, , 21F
三萬的品質...:P
11/02 07:58, 21F
→
11/02 08:06, , 22F
鏡頭蓋就鏡頭蓋 選啥？
11/02 08:06, 22F
推
11/02 08:15, , 23F
你要強調一鏡到底應該要說機身蓋啦
11/02 08:15, 23F
→
11/02 08:16, , 24F
但其實這也不是很重要
11/02 08:16, 24F
原來是機身蓋，以前到底是看到哪裡去了XD
推
11/02 08:44, , 25F
話說：謠傳明年第二季會上 a7m3
11/02 08:44, 25F
當初評估過a7II機身+一顆四萬以內的鏡頭還在可以負擔的範圍內 看到a6300和a6500的價差，感覺a7M3上市應該不會便宜到哪裡去...
推
11/02 08:45, , 26F
A7系列如有菜可以吃千萬別吃雞,沒菜沒雞就吃稀飯(sigma)!
11/02 08:45, 26F
小弟愚昧，敢問"雞"是哪一間 ^ ^;
推
11/02 08:46, , 27F
1. 25/2 + 55/1.8
11/02 08:46, 27F
→
11/02 08:46, , 28F
2. 1635/4 + 55/1.8
11/02 08:46, 28F
55這個焦段對我來說很陌生，但真的很多人推薦，等等再來找照片看
推
11/02 08:51, , 29F
原po如果預算有限可以買FE35/2.8比FE28好太多
11/02 08:51, 29F
→
11/02 08:52, , 30F
如果拉高預算建議買ZM35/1.4加自動對焦環
11/02 08:52, 30F
ZM35/1.4這顆公司貨的價格太強大了，可以讓我兩顆鏡頭了，負擔不起啊QQ
還有 49 則推文
還有 8 段內文
→
11/02 14:12, , 80F
不太夠用。1.對你來說多花錢，多負擔重量去買了不必
11/02 14:12, 80F
→
11/02 14:12, , 81F
要的焦段。
11/02 14:12, 81F
推
11/02 14:16, , 82F
所以就在 12~18 之間挑個 F2.8 定焦即可。
11/02 14:16, 82F
→
11/02 14:29, , 83F
Batis 18表示影薄
11/02 14:29, 83F
推
11/02 14:34, , 84F
其實分析到這裡已經很清楚了啊；兩顆 Samyang 14mm
11/02 14:34, 84F
→
11/02 14:35, , 85F
一顆 Lowa 12mm，剩下的就是各方面都很均衡但價格
11/02 14:35, 85F
→
11/02 14:36, , 86F
不太親切的 18 F2.8 Batis。不上轉接環大概就是在
11/02 14:36, 86F
→
11/02 14:38, , 87F
這兩自動兩手動裡選...然後 Samyang 有點大，有點重
11/02 14:38, 87F
→
11/02 14:39, , 88F
SO....:P
11/02 14:39, 88F
推
11/02 14:45, , 89F
要畫質，要大視角，要低變形往 lowa 走；要輕巧，要
11/02 14:45, 89F
→
11/02 14:46, , 90F
便利有預算往 Batis 走。嫌一個太重又要手動，一個
11/02 14:46, 90F
→
11/02 14:47, , 91F
太貴，畫質又不完美....回頭突然發現 16-35za 看來
11/02 14:47, 91F
→
11/02 14:47, , 92F
變可愛了...:P
11/02 14:47, 92F
→
11/02 14:58, , 93F
以自動鏡來說，Batis 18還不夠好嗎？
11/02 14:58, 93F
推
11/02 15:57, , 94F
我自己是A7S 純街拍推薦的組合是loxia50+Leica28 2.8
11/02 15:57, 94F
→
11/02 22:42, , 95F
推Batis25拍美食、風景 55/1.8人文特寫
11/02 22:42, 95F
現在很猶豫主要鏡頭要挑1635還是Batis25，繼續來去Flickr找圖好了... 但我覺得有時候看Flickr根本不準，都是職業等級的玩家在PO圖 像我這種外行的，不管挑哪顆鏡頭都可以看到讓我喜歡的美圖 所以先去01繼續爬文好了，至少比PO圖Flickr生活化一些: ) ※ 編輯: gaoi (1.34.22.139), 11/03/2016 00:10:41
推
11/03 00:30, , 96F
不考慮預算,我會選25/2 + 55/1.8 (阮囊羞澀所以我是買
11/03 00:30, 96F
→
11/03 00:31, , 97F
28/2 , 55/18還在存錢中....)
11/03 00:31, 97F
→
11/03 00:35, , 98F
請問一下l大 55/1.8會有你說的28F2高反差的問題嗎？
11/03 00:35, 98F
→
11/03 00:35, , 99F
我回去翻自己照的相 真的是contax鏡的發色比較好
11/03 00:35, 99F
→
11/03 00:36, , 100F
因為我以為高反差是現代鏡的通病…
11/03 00:36, 100F
推
11/03 08:52, , 101F
有兩種情況我們會說鏡頭高對比，第一種是兩點之間的
11/03 08:52, 101F
→
11/03 08:53, , 102F
顏色分得很清楚，不會有把黑拍成灰的狀況。現在新的
11/03 08:53, 102F
→
11/03 08:54, , 103F
說法是稱其作"微對比"。另一種是畫面明、暗各色彩的
11/03 08:54, 103F
→
11/03 08:55, , 104F
曲線如何被截取，中間調陡峭一點就會變成高對比。
11/03 08:55, 104F
→
11/03 08:57, , 105F
因為 MTF 是測黑白線條，所以兩種高對比都會反應在
11/03 08:57, 105F
推
11/03 09:01, , 106F
MTF 測試上。蔡司兩種都是高對比，但是它在高光部，
11/03 09:01, 106F
→
11/03 09:02, , 107F
暗部的曲線都不一樣，色彩傾向也不同。它的微對比也
11/03 09:02, 107F
→
11/03 09:04, , 108F
比一般廉價鳥頭強很多。這些差異絕大部分是仰賴它的
11/03 09:04, 108F
→
11/03 09:05, , 109F
鍍膜。所以不用太擔心蔡鏡上會有這種問題；它是拍不
11/03 09:05, 109F
→
11/03 09:05, , 110F
出曲線和緩的照片沒錯(正常應該也沒人想拍這種照片)
11/03 09:05, 110F
→
11/03 09:06, , 111F
但是它不會幫你搞到顏色過渡僵硬，高光死白暗部死黑
11/03 09:06, 111F
推
11/03 17:13, , 112F
老鏡的對比不高常常是因為光學缺陷
11/03 17:13, 112F
推
11/03 20:40, , 113F
感謝回應
11/03 20:40, 113F
→
11/04 00:38, , 114F
我Flickr 有幾張16-35拍的，http://flic.kr/p/LTc
11/04 00:38, 114F
→
11/04 00:38, , 115F
oN7
11/04 00:38, 115F
→
11/04 00:39, , 116F
如果不習慣背重的話不建議
11/04 00:39, 116F
→
11/04 00:41, , 117F
但是成像沒話說，晚上手持成功率話低一點，預算先
11/04 00:41, 117F
→
11/04 00:41, , 118F
決17-40L應該是不錯選擇
11/04 00:41, 118F
‣ 更多 gaoi 的文章
文章代碼(AID): #1O6E41M8 (DSLR)
‣ 更多 gaoi 的文章
文章代碼(AID): #1O6E41M8 (DSLR)