[問題] e24f18 Batis2/25 RX1RII 等效35焦段選擇

看板DSLR作者時間9年前 (2016/10/13 22:42), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 46→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串1/1
大家好，晚安~ 不知道要用問題還是選購比較好，如果需要改我再更正。 如題，我知道這幾個做比較好像有點奇怪， 但其實會這樣問是因為前幾天去吃壽司，店家有抽扭蛋的活動， 扭出來是個小吊飾，我用a5100+e20f28拍，有夠悲劇的(放大率0.12) 補個悲劇圖： (這個吊飾大概10元大一些) https://www.flickr.com/photos/122029863@N07/30267801466/in/dateposted-public/ 之前也一直在考慮等效35焦段的鏡頭， 原則上希望街拍、餐廳隨拍，輕便為主。 所以考慮了RX1RII e24 Batis25 原本最佳解似乎是RX1RII，放大率0.26，全幅解析畫質好， 預算也還可以但動搖了，因為同樣價格可以買A7RII + e24， 不知道如果用a5100或A7RII搭e24，畫質會差很多嗎？ 散景RX1RII光圈大一點應該比較好， 但如果真的追求這焦段的散景之後再考慮入FE35/1.4巨巨 生活隨拍就妥協一下沒關係，所以主要還是畫質的差距。 犧牲FF的畫質有防手震加可換鏡的便利似乎比較好？ 考慮Batis25是想說搭A7RII還有25焦段可以用 等於捏一下多花10-20k(看e24買水或公)， 多廣角焦段也是蠻值得的...... (這講法蠻怪的啦但因為我是跟e24比) 不過現在就卡在不知道0.25跟0.19的放大率差多少， 不知道有沒有人可以好心分享最近距離比較圖， (但Batis25還要開APSC mode就是了) 或是曾經使用過的經驗也可以， 如果真的差很多，可能就還是選擇e24， 真的需要廣角焦段再添購其他鏡頭了~ 以上，希望各位巨巨可以給點意見， 有別的建議或是要推別家也可以，感激不盡！ p.s. 我現在用a5100 有e20f28餅乾鏡(等效30) 廣角轉接鏡(等效22.5) 剛差點打成轉角廣街鏡 還有FE2470F4，前陣子出國想說同時為日後升級鋪路買的， 題外話一下~ 有去用過e1018覺得不錯， 如果之後入手e24或是Batis25， 應該會把e20跟廣角轉接出掉貼錢換e1018 畢竟e1018體積比e20接廣角小 焦段更廣自拍或拍景都更方便~ 單用e20又沒有比e24好， 好像真的沒有留的理由~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.250.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1476369773.A.1DB.html
推
10/13 23:34, , 1F
0.25@FF
10/13 23:34, 1F
→
10/13 23:34, , 2F
0.2@FF
10/13 23:34, 2F
→
10/13 23:34, , 3F
0.25@FF
10/13 23:34, 3F
→
10/13 23:34, , 4F
0.2@FF
10/13 23:34, 4F
→
10/13 23:35, , 5F
0.25@APS-C
10/13 23:35, 5F
→
10/13 23:35, , 6F
0.2@APS-C
10/13 23:35, 6F
→
10/13 23:35, , 7F
0.25@APS-C
10/13 23:35, 7F
→
10/13 23:35, , 8F
0.2@APS-C
10/13 23:35, 8F
謝謝大大分享!!!太感動了!!!
推
10/13 23:36, , 9F
你糾結的點真奇怪...A7RII直接配35 1.4Z
10/13 23:36, 9F
如果追求散景最高畫質當然配巨巨QQ 可是想要輕便...
→
10/13 23:37, , 10F
或是A5100配24Z也可以 a5100跟a6000是同一塊CMOS
10/13 23:37, 10F
→
10/13 23:37, , 11F
除了操控差一點，對焦畫質都不錯吧
10/13 23:37, 11F
推
10/13 23:38, , 12F
A7r2配24還真的有點怪，如果買新品這樣配的話
10/13 23:38, 12F
→
10/13 23:38, , 13F
還是你只是錢放口袋會咬人所以要花掉XD?
10/13 23:38, 13F
e24當然可以配a5100體積還更小 會提到a7r2是因為RX1R2價格可以買a7r2加e24 考量放大率差不多情形下 是否犧牲畫質跟輕便換取防手震及可換鏡的便利性
→
10/13 23:43, , 14F
都不好 還不如買一顆30微跟1018
10/13 23:43, 14F
30微街拍似乎不夠廣，如果有機會我去sony店裡試試，感謝!
推
10/13 23:57, , 15F
有預算就RX1R ii了，不夠廣用接圖撐。
10/13 23:57, 15F
剛剛想想有預算應該是買RX1RII再買A7R 所以我其實是沒預算才在糾結(?)
推
10/14 00:02, , 16F
為何不直接搭35f2.8or loxia
10/14 00:02, 16F
一開始的考量點是35mm+放大率 loxia顏色星芒很美、體積質感好其實很心動~
推
10/14 08:40, , 17F
我認為除非近拍佔拍攝比重非常高，否則放大率有個
10/14 08:40, 17F
→
10/14 08:41, , 18F
0.18 夠用了；實作上只是裁切多少的問題，A7R2 的畫
10/14 08:41, 18F
→
10/14 08:42, , 19F
素給得起這樣的裁切空間。為了一點點放大率，近拍時
10/14 08:42, 19F
→
10/14 08:42, , 20F
少裁一點，犧牲掉正常拍攝時的像場，這不是很合算的
10/14 08:42, 20F
→
10/14 08:43, , 21F
買賣。
10/14 08:43, 21F
感謝l大，您是指不要e24或是Batis25，選loxia35嗎？ 才不會犧牲片幅這樣嗎?
→
10/14 10:09, , 22F
a6500加e24 正解 對焦畫值體積防手震一次到位
10/14 10:09, 22F
好猶豫RRR
推
10/14 12:23, , 23F
25在FF上用得滿開心的 也是少數放大倍率高的FE定焦
10/14 12:23, 23F
被樓上l大一講好像有點動搖 e24或是Batis25裁切是不是真的差loxia35很多呢 都很輕巧，現在是放大率跟畫質的取捨了QQ
→
10/14 13:17, , 24F
既然a5100＋2470f4可以接受,那沒必要入RX1r ii了,a7r ii吧
10/14 13:17, 24F
→
10/14 13:17, , 25F
對我來說, a7＋28f2都覺得大台, a7＋35f2.8則又沒RX1小台.
10/14 13:17, 25F
哈，那是因為想出國說一機一鏡較方便， 當時還有考慮1670，後來想說為日後準備才選2470。 平常吃飯的話還是不要帶這麼大管，感覺別人壓力都很大XD
推
10/14 13:50, , 26F
安安，Leica Q用裁的正姊
10/14 13:50, 26F
Leica Q 94潮~
推
10/14 15:22, , 27F
Lecia Q有微距模式喔 屌打FE鏡
10/14 15:22, 27F
我查不到他的放大率，只知道最近對焦距離17cm
推
10/15 00:59, , 28F
其實你的問題就單純是個像素問題；你想多數時候把
10/15 00:59, 28F
→
10/15 01:00, , 29F
42MP 底當 18MP 用來換取近拍時能保留 18MP 像素
10/15 01:00, 29F
→
10/15 01:01, , 30F
還是在正常情況下都是 42MP 像素但是近拍追求放大
10/15 01:01, 30F
→
10/15 01:02, , 31F
時得裁成 8.5MP 像素。如果經常需要近拍放大，為什
10/15 01:02, 31F
→
10/15 01:03, , 32F
麼不選擇 a6000 系列就好？
10/15 01:03, 32F
我有a5100，要用a6000系列搭e24也可以 會說要A7R2只是因為拿RX1R2來比可以買到A7R2+e24 當然我不太清楚e24接在APSC跟A7R2的優劣， 畫素很明顯是APSC勝，但有些人說FF的感光元件寬容度較高； 但可以確定的是(爬文看別人說的)，除了RX1R2， FE鏡中目前還找不到35焦段可以完全取代e24的鏡頭 輕便、大光圈、16cm的最近對焦距離、優秀的放大率、不錯的畫質~
→
10/15 01:03, , 33F
畢竟你會考慮一顆掃街隨拍的廣角帶上不錯的放大率
10/15 01:03, 33F
→
10/15 01:04, , 34F
而非多帶一顆微距，就表示你不是一個喜歡經常換鏡頭
10/15 01:04, 34F
→
10/15 01:05, , 35F
，帶上幾鏡出門的人。那麼 A7R2 用你的搭配方法，其
10/15 01:05, 35F
→
10/15 01:06, , 36F
實多數情況下都只是在浪費它的大底優勢，並不會帶來
10/15 01:06, 36F
→
10/15 01:06, , 37F
任何助益。
10/15 01:06, 37F
推
10/15 01:22, , 38F
當然，24za 有一點比較無可替代的就是：在近拍的時
10/15 01:22, 38F
→
10/15 01:24, , 39F
後，保留更寬的背景；不過這就屬於相對特殊的應用了
10/15 01:24, 39F
瞭解，也就是近拍的時候還是能保有一定的透視感對吧 感謝提醒多帶一顆微距的想法，我太執著一鏡多用了~ 昨天看到50M28的評測，不知道室內拍食物的效果如何， 街拍就交給loxia2/35或35/2.8ZA~帶兩鏡也是一種解決方式~
推
10/15 22:19, , 40F
決定影響品質的是用來成像的面積，並非感光元件的原
10/15 22:19, 40F
→
10/15 22:19, , 41F
始尺寸。當你拿 A7R2 接著 24za 時，你實際上是拿一
10/15 22:19, 41F
→
10/15 22:20, , 42F
台有 A7R2 機身功能，18MP 畫素的 APS-C 相機
10/15 22:20, 42F
l大我知道面積是一樣的，畫素不一樣 是爬文看到有人說A7系列的感光元件寬容度較a6000高， 但我不確定就是了，如果真的入手e24也可以接a5100~
推
10/15 22:26, , 43F
50F28 的優勢是可以兼任標頭，但是標頭和 35mm 太過
10/15 22:26, 43F
→
10/15 22:27, , 44F
接近，它比較好的搭配是 28mm 鏡頭。如果只需要微距
10/15 22:27, 44F
→
10/15 22:28, , 45F
而不是標頭，那麼事實上買顆 APS-C 30微就夠。
10/15 22:28, 45F
→
10/15 22:29, , 46F
10/15 22:29, 46F
→
10/15 22:31, , 47F
FF 的寬容度高就是奠基於它的成像面積大。A7R2 的
10/15 22:31, 47F
→
10/15 22:31, , 48F
感光元件是比 A6000 更先進一些，但兩者的差異並沒
10/15 22:31, 48F
→
10/15 22:32, , 49F
大。而如果你用 A6300 或 A6500，那兩者中間就沒差
10/15 22:32, 49F
→
10/15 22:32, , 50F
距了。
10/15 22:32, 50F
→
10/15 22:34, , 51F
簡言之：24za 就是為 APS-C 存在的鏡頭，把它拿來放
10/15 22:34, 51F
→
10/15 22:34, , 52F
在 FF 上非常浪費。
10/15 22:34, 52F
瞭解，如果入24za就會搭a5100， 或是Batis25或loxia35搭FF，有放大需求再裁切或是買微距鏡~ 感謝！
推
10/16 23:13, , 53F
只是為了拍吊飾的話，買一個更大的吊飾就拍得清楚了
10/16 23:13, 53F
呃，也不是單為吊飾，放大率對於食物的細節應該也不錯吧@@
推
10/18 11:23, , 54F
我今天掛老鏡出門的時候突然想到：如果你連loxia35
10/18 11:23, 54F
→
10/18 11:24, , 55F
這種手動鏡都考慮的話，其實轉接鏡加上類似神力環的
10/18 11:24, 55F
→
10/18 11:25, , 56F
轉接環也可以達成你的目的；這類轉接環本身可以在正
10/18 11:25, 56F
→
10/18 11:26, , 57F
常和近攝環間切換，所以你接上去的任何鏡頭都會帶有
10/18 11:26, 57F
→
10/18 11:26, , 58F
微距功能。
10/18 11:26, 58F
推
10/18 11:30, , 59F
10/18 11:30, 59F
→
10/18 11:31, , 60F
這是 Takumar S-M-C 35F3.5 拍的，本來這顆鏡的最近
10/18 11:31, 60F
→
10/18 11:32, , 61F
對焦是 45cm，放大率只有 0.095，接上轉接環後可以
10/18 11:32, 61F
→
10/18 11:32, , 62F
達成這樣的微距效果。
10/18 11:32, 62F
喔喔這個好像不錯 不過這幾天爬文發現c家 ef35f2 is usm 好像也不錯 放大率0.24x 最近對焦24 還有防手震 不知道有沒有人接A7系列的心得~~~ ※ 編輯: MSRT (42.73.230.35), 10/21/2016 22:31:18
‣ 更多 MSRT 的文章
文章代碼(AID): #1N_vrj7R (DSLR)