Re: [情報] SIGMA 12-24/4、85/1.4、500/4 鏡頭

看板DSLR作者 (瑜字營)時間7年前 (2016/10/05 00:50), 編輯推噓92(92推 0噓 213→)
留言305則, 33人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《weihsi (希望天天都是好心情)》之銘言： : SIGMA 12-24mm F4 DG HSM ART : ** 12-24MM F4 DG HSM | Art ** : 鏡片結構: 11 群 16 片 : 視角: 122-84.1 度 : 光圈葉片數: 9 片 : 最小光圈: F22 : 最近對焦距離: 24-25.8 cm : 最大放大比: 1:4.9 : 體積: 直徑 102mm x 長度 135.1mm : 重量: 1,150 公克 : 對應接環: Canon , Nikon , Sigma https://goo.gl/Z5GB5n See our Sigma 12-24 F4 Art real world samples 那格藍色點下去。 有48張S12-24的實拍照片，值不得買，就看個人需求了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.15.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475599852.A.6E6.html
推
10/05 01:41, , 1F
掃把芒，是我應該不會買...拍風景星芒真的滿重要
10/05 01:41, 1F
推
10/05 06:36, , 2F
c1124二手已經有72k的了
10/05 06:36, 2F
推
10/05 07:35, , 3F
F11的太陽星芒 http://goo.gl/yKDM2A 還好先買了T15-30~
10/05 07:35, 3F
→
10/05 07:45, , 4F
看來是要T15-30了
10/05 07:45, 4F
→
10/05 08:30, , 5F
變形的控制可以說相當驚人
10/05 08:30, 5F
→
10/05 08:31, , 6F
至於星芒 那就見人見智 我個人反而討厭長長的尖芒
10/05 08:31, 6F
→
10/05 08:32, , 7F
因為那完全是一個影響畫面的東西
10/05 08:32, 7F
推
10/05 08:36, , 8F
看到星芒就覺得掰了 雖然還是比14-24好(?
10/05 08:36, 8F
推
10/05 08:55, , 9F
感覺這顆的星芒已經沒有之前的那麼掃把了，有比較尖
10/05 08:55, 9F
推
10/05 09:24, , 10F
星芒用到的機會又不多,1x、500px上的風景大圖出現星芒很少
10/05 09:24, 10F
→
10/05 09:25, , 11F
就像新手很愛淺景深, 1x、500px上出現的機會也是低的可以~
10/05 09:25, 11F
→
10/05 10:43, , 12F
景深、星芒易吸引大眾目光，進階者通常較不在乎
10/05 10:43, 12F
→
10/05 10:44, , 13F
反正爽就好，也沒啥不對
10/05 10:44, 13F
→
10/05 11:10, , 14F
基本上500px搜尋night 基本上幾乎找不到有星芒的夜景
10/05 11:10, 14F
→
10/05 11:11, , 15F
況且星芒出現的光圈就意味著畫質變差了 只能說用星芒
10/05 11:11, 15F
→
10/05 11:12, , 16F
來選鏡頭 可能是台灣攝影的特有文化之一吧
10/05 11:12, 16F
推
10/05 11:15, , 17F
老福表示：不會啊，縮個一兩級就有星芒了科科
10/05 11:15, 17F
推
10/05 11:24, , 18F
黑卡好像也是台灣特別流行 只能說我們有我們的玩法XD
10/05 11:24, 18F
推
10/05 11:29, , 19F
比S20的星芒好看多了 XDDDD
10/05 11:29, 19F
→
10/05 11:32, , 20F
大概和哈密瓜有哈味一樣 有些人特別在意哈味(星芒)
10/05 11:32, 20F
→
10/05 11:34, , 21F
我在新手時愛拍星芒 之後就沒再拍過了 XD
10/05 11:34, 21F
推
10/05 12:17, , 22F
台灣不就是如此嗎，每個都評論的頭頭是道，結果還不是沒
10/05 12:17, 22F
→
10/05 12:17, , 23F
幾個入手這鏡頭來玩xdddddd
10/05 12:17, 23F
推
10/05 12:27, , 24F
真希望有縮光圈沒有星芒的鏡頭
10/05 12:27, 24F
推
10/05 12:40, , 25F
找抽換式光圈，整片正圓形的
10/05 12:40, 25F
推
10/05 13:25, , 26F
我看國外攝影師會去拍太陽芒的也不在少數，基本上都已經
10/05 13:25, 26F
→
10/05 13:25, , 27F
是一支頂級的鏡頭了，要求他的星芒完美一點也不為過
10/05 13:25, 27F
推
10/05 14:08, , 28F
從哪邊看得出這隻叫[頂級]鏡頭，是價位，還是焦段?
10/05 14:08, 28F
推
10/05 14:33, , 29F
這年代還有人認為風景星芒重要哦XD
10/05 14:33, 29F
推
10/05 14:41, , 30F
bt大 經典底片隨身機Minolta TC-1光圈是正圓形的(抽換)
10/05 14:41, 30F
→
10/05 14:41, , 31F
理論上不會有星芒可以試試XD
10/05 14:41, 31F
→
10/05 14:45, , 32F
這畫質 色彩 對比 變形 確實有點誘人
10/05 14:45, 32F
→
10/05 15:12, , 33F
難不成用焦段根價錢就可以決定頂級鏡頭 真是神邏輯
10/05 15:12, 33F
→
10/05 15:13, , 34F
ART可以解釋為Sigma的頂級鏡 難不成太便宜就不頂級了?
10/05 15:13, 34F
推
10/05 15:26, , 35F
現在很不喜歡拍星芒，星芒好不好看已經是我完全不會考慮
10/05 15:26, 35F
→
10/05 15:26, , 36F
的點
10/05 15:26, 36F
推
10/05 15:27, , 37F
+1
10/05 15:27, 37F
推
10/05 19:08, , 38F
星芒要尖就只是把光圈葉片做直的而已，但是對廠商來說是
10/05 19:08, 38F
→
10/05 19:08, , 39F
走回頭路
10/05 19:08, 39F
還有 226 則推文
→
10/06 09:33, , 266F
而且新鏡的中心畫質在最大光圈可能也不會輸5.6太多
10/06 09:33, 266F
→
10/06 09:33, , 267F
但最大光圈的邊角還是普遍會衰退快滿多的 5.6幾乎是
10/06 09:33, 267F
→
10/06 09:33, , 268F
中心到邊角都比較一致 衰退不大
10/06 09:33, 268F
推
10/06 09:35, , 269F
其實現代相機拍風光縮光圈求的不是畫質，是景深。
10/06 09:35, 269F
推
10/06 09:38, , 270F
恩，我會再注意和觀察一下，究竟最佳光圈前移是否已成趨勢
10/06 09:38, 270F
→
10/06 09:52, , 271F
所以現代要求星芒的人通常都不會要求畫質, 好有趣的結論XD
10/06 09:52, 271F
→
10/06 09:52, , 272F
本末倒置的極致...
10/06 09:52, 272F
推
10/06 09:52, , 273F
奇怪，你們怎麼會對半桶水裝老鳥的這麼有耐心？
10/06 09:52, 273F
→
10/06 11:10, , 274F
有人喜歡林志玲,有人喜歡小甜甜,這樣不是很好嗎
10/06 11:10, 274F
推
10/06 11:40, , 275F
有人連像素密度越高 繞射會提早出現都不知道也可以講
10/06 11:40, 275F
→
10/06 11:40, , 276F
這麼多也是蠻厲害的......
10/06 11:40, 276F
推
10/06 11:52, , 277F
星芒之類的純屬個人偏好，沒甚麼好討論的。就像有人
10/06 11:52, 277F
→
10/06 11:54, , 278F
喜歡富士發色，有人喜歡 Canon 發色，有人把 LOMO
10/06 11:54, 278F
→
10/06 11:56, , 279F
當特色。ㄟ，LOMO 明明就是破相機啊；那干卿底事？
10/06 11:56, 279F
→
10/06 13:28, , 280F
很多人都喜歡"被誤導" 例如為什麼不出一隻12-24/2.8
10/06 13:28, 280F
→
10/06 13:29, , 281F
那這多出來的重量跟價格 為什麼不買閃燈就解決了?
10/06 13:29, 281F
→
10/06 13:29, , 282F
本來光圈就是控制景深 要畫質好請上腳架 反光鏡預鎖
10/06 13:29, 282F
→
10/06 13:30, , 283F
快門線 我不知道快門從1/8到1/16會真的好多少?
10/06 13:30, 283F
推
10/06 16:36, , 284F
這本來就是個人喜好，沒甚麼好討論的，更不用說有的言論
10/06 16:36, 284F
→
10/06 16:36, , 285F
已經根本是一種蔑視的心態，你不喜歡變形，有的人就是喜
10/06 16:36, 285F
→
10/06 16:36, , 286F
歡變形的張力，你不喜歡耀光，有的人就是覺得耀光很有個
10/06 16:36, 286F
→
10/06 16:36, , 287F
性，你喜歡六芒掃帚星是你自己的事，我只知道尖星芒控倒
10/06 16:36, 287F
→
10/06 16:36, , 288F
是不少，你不喜歡口徑蝕，有人就是很喜歡旋轉散景，諸如
10/06 16:36, 288F
→
10/06 16:36, , 289F
此類的例子一大堆，鏡頭缺陷裡大概只有紫邊不會有擁護者
10/06 16:36, 289F
→
10/06 16:36, , 290F
而已，講的好像看星芒的人是白癡一樣就爽了嗎
10/06 16:36, 290F
→
10/06 16:41, , 291F
其實愛星芒的人就跟愛淺景深的人差不多...要堅持下去呀~XD
10/06 16:41, 291F
→
10/06 16:48, , 292F
喔 那為什麼有人要把掃把星芒講得跟原罪一樣?
10/06 16:48, 292F
→
10/06 16:48, , 293F
被鞭也只是剛好而已
10/06 16:48, 293F
推
10/06 17:05, , 294F
喔，原來不是，真令人開眼界啊
10/06 17:05, 294F
推
10/06 17:11, , 295F
拍到後面星芒也只是雞肋的存在,吸引世俗目光用而已
10/06 17:11, 295F
→
10/06 17:12, , 296F
但星芒在某些畫面不可或缺,不過純路燈炸星芒那種畫面
10/06 17:12, 296F
→
10/06 17:12, , 297F
看了完全倒彈
10/06 17:12, 297F
→
10/06 17:13, , 298F
我指的雞肋存在是純粹一整排星芒那種夜曝..沒啥美感
10/06 17:13, 298F
→
10/06 17:14, , 299F
有器材就拍得出來,不如想想怎麼構圖有更好的畫面
10/06 17:14, 299F
推
10/07 09:04, , 300F
看不懂再爭論什麼 青菜蘿蔔各有喜好
10/07 09:04, 300F
→
10/07 09:04, , 301F
我也不喜歡尖到不像話的星芒
10/07 09:04, 301F
推
10/07 12:09, , 302F
看完覺得這篇的重點在於，廠商老是種青菜賣青菜，蘿蔔選
10/07 12:09, 302F
→
10/07 12:09, , 303F
擇性越來越少，蘿蔔愛好者只能買老蘿蔔
10/07 12:09, 303F
推
10/07 16:04, , 304F
只好改吃肉了
10/07 16:04, 304F
→
10/08 07:22, , 305F
重點在於不需要在乎sigma
10/08 07:22, 305F
‣ 更多 shivaeye 的文章
文章代碼(AID): #1NyztiRc (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 shivaeye 的文章
文章代碼(AID): #1NyztiRc (DSLR)