Re: [問題] 請問使用的焦段
看板DSLR作者ferrinatice (Fervent Apprentice)時間7年前 (2016/09/28 02:49)推噓3(3推 0噓 19→)留言22則, 4人參與討論串2/2 (看更多)
先說個題外話
看到文中NewTypeNeo的推文連結中，該網站有位Sunglow提到
「攝影機裝在滑軌上退後，攝影機退後的同時又把焦距拉長」
該特殊效果叫做Dolly Zoom或Vertigo Effect，
是驚悚大師希區考克1958年電影Vertigo當中首先使用
https://youtu.be/je0NhvAQ6fM?t=46s
不過他是將攝影機往前，並把焦段縮短
不同的焦段其實透視感(perspective)是一樣的，
真正會影響的是感光元件與主體之間的距離，跟用什麼鏡頭或感光元件大小無關
電影Vertigo當中Dolly Zoom的場景
離攝影機最近的欄杆幾乎沒動，但一樓的地板明顯的往後退
而裁切其實只是更改等效的焦段
視角FOV=2arctan(h/2f) h:感光元件高度 f:焦段
這也是為什麼APSC相機之等效焦段會是全幅實際焦段x1.5
(h/1.5得到的FOV彷彿全幅f*1.5的FOV)
回到本文
由以上討論可知原PO說「就算裁圖是不會影響壓縮感的喔！！」是對的，
直接看照片應該是可以判斷焦段(或等效全幅的焦段)
原PO也說不是在討論光圈與ISO，所以不必去討論景深的問題
至於strike5566說「你知道忽略變形 裁圖跟變焦效果一樣嗎」
如果忽略變形(外加忽略景深)，這也是對的，但strike5566，
其實「維持感光元件與拍攝主體一樣的距離，變焦也不會改變透視感」
而原PO分享艾洛斯特的照片
從透視感看，應該沒有比等效全幅35mm更廣的視角
而景深大約等效f/4
所以我瞎猜應該是用APSC+某個24-70的鏡頭吧
當然，艾洛斯特也可能是故意把光圈縮到等效f/4或更小，以利帶入更多的背景
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.149.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1475002163.A.D07.html
→
09/28 03:13, , 1F
09/28 03:13, 1F
→
09/28 03:13, , 2F
09/28 03:13, 2F
→
09/28 03:13, , 3F
09/28 03:13, 3F
→
09/28 03:13, , 4F
09/28 03:13, 4F
→
09/28 03:13, , 5F
09/28 03:13, 5F
→
09/28 03:13, , 6F
09/28 03:13, 6F
→
09/28 03:13, , 7F
09/28 03:13, 7F
→
09/28 03:13, , 8F
09/28 03:13, 8F
→
09/28 03:13, , 9F
09/28 03:13, 9F
→
09/28 03:14, , 10F
09/28 03:14, 10F
喔喔，裁切過是無法判斷原本是什麼焦段
但我看原文我猜原po在乎的應該是什麼焦段鏡頭可以直接拍出這樣的透視感吧？
→
09/28 04:20, , 11F
09/28 04:20, 11F
→
09/28 04:20, , 12F
09/28 04:20, 12F
→
09/28 04:20, , 13F
09/28 04:20, 13F
→
09/28 04:20, , 14F
09/28 04:20, 14F
→
09/28 04:20, , 15F
09/28 04:20, 15F
→
09/28 04:28, , 16F
09/28 04:28, 16F
→
09/28 04:28, , 17F
09/28 04:28, 17F
推
09/28 10:08, , 18F
09/28 10:08, 18F
透視感有兩種形式：擴展變形(extension)與壓縮變形(compression)
→
09/29 03:48, , 19F
09/29 03:48, 19F
→
09/29 03:49, , 20F
09/29 03:49, 20F
推
09/29 08:49, , 21F
09/29 08:49, 21F
推
09/29 10:31, , 22F
09/29 10:31, 22F
我的理解也是如此
※ 編輯: ferrinatice (140.113.149.100), 09/29/2016 18:42:59
討論串 (同標題文章)