[選購] T116一代升級選擇

看板DSLR作者 (Leo)時間7年前 (2016/08/26 11:59), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 27→)
留言45則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟購入T116一代已經四年多了 從D90用到現在D7100一直以來使用上都蠻滿意 唯一的缺點就是焦段不夠泛用 期間也曾經入手了nikon 16-85 但是光圈跟廣度還是不太滿意(我以拍大景以及人帶景居多) 目前剩下T116跟35/1.8，個人觀察下來最常使用的焦段大約是11~35這個區間 想出掉T116換取更便利的廣角變焦一鏡到底 目前考量的選擇有: 1.Tokina 11-20: T116的升級版，不知道畫質有沒有升級?惱人的紫邊跟光班是否有改善? 20的望遠端對我來講好像還不是很夠，有沒有前輩可以分享一下這顆 跟T116的差異? 2.NIKON 10-24:光圈只有3.5，小貴。拍銀河可能會不夠力，不知道星芒跟銳利度表現怎樣? 3.NIKON 12-24:同上，光圈太小，而且昂貴，想知道F4拍人像散景表現如何? 4.SIGMA 17-50:入這顆就考慮不出掉T116，可是他的畫質好像普通焦段也不完全是我要的 其他的不知道大家還有沒有更好的建議?希望焦段可以盡量含括11~35這個範圍，最 大光圈可以2.8以上(不一定要恆定)，預算2萬五以內(可以是水貨)的鏡頭，感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.62.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1472183943.A.C99.html
推
08/26 12:07, , 1F
T116+S1750 apsc副廠戰隊不解釋
08/26 12:07, 1F
推
08/26 12:11, , 2F
T116 + S18-35
08/26 12:11, 2F
推
08/26 12:23, , 3F
一鏡，11～35大光圈，預算，應該空集合
08/26 12:23, 3F
推
08/26 12:27, , 4F
T116+S1835 +1
08/26 12:27, 4F
推
08/26 12:36, , 5F
一鏡APSC 11-35mm f2.8 50年內有沒有機會看到...
08/26 12:36, 5F
→
08/26 12:48, , 6F
也不是一定要11-35啦，範圍可以小一點，但廣角至少15以下
08/26 12:48, 6F
推
08/26 13:05, , 7F
沒有這種鏡頭阿 S17-50畫質還嫌普通 那只有S1835能用了
08/26 13:05, 7F
→
08/26 13:05, , 8F
你要一鏡到底 又要焦段涵蓋範圍大一點 又要畫質 很難喔
08/26 13:05, 8F
推
08/26 13:07, , 9F
跟APSC 無關了，等效16-50 F2.8 不記得有那家那個系統有
08/26 13:07, 9F
→
08/26 13:07, , 10F
這鏡頭。
08/26 13:07, 10F
推
08/26 13:08, , 11F
17-50 畫質普通你還剩甚麼選擇？超廣還沒有，標變
08/26 13:08, 11F
→
08/26 13:09, , 12F
18-35Art
08/26 13:09, 12F
→
08/26 13:11, , 13F
再來你對焦段整個沒有概念的樣子，超廣變焦一般就是
08/26 13:11, 13F
→
08/26 13:12, , 14F
2~2.5 倍。FF 就是 16-35，APS-C 就是 11-24 極限
08/26 13:12, 14F
→
08/26 13:12, , 15F
倍率再大就兼顧不了畫質。
08/26 13:12, 15F
推
08/26 13:17, , 16F
如果倍率硬要往上再推一點，光圈多半就會再小一些。
08/26 13:17, 16F
感謝各位前輩指教，其實我只是想把t116做個升級，在不影響到我原先拍攝的焦段 及畫質情況下，考量偶爾拍人像及食物的泛用性， 把焦段再往上推一點，目前看來廣角端11，做到最高倍率就是24，以我的拍攝習慣是還 可以接受的；不知道大家對於原廠那兩顆(1024、1224)的評比如何呢?又或是t116直接升 t120是否夠有感，還希望有前輩能夠解惑(我私心有點想用用看原廠的廣角，想知道是否 值得) ※ 編輯: onlydjs (61.216.62.205), 08/26/2016 13:34:56
推
08/26 14:23, , 17F
你拿超廣變焦來拍人像永遠都是在將就，因為它設計時
08/26 14:23, 17F
→
08/26 14:23, , 18F
就假設了你拿它來拍攝的題材。幾乎所有超廣在它的望
08/26 14:23, 18F
→
08/26 14:24, , 19F
遠端表現都是最弱的。也就是你想一鏡到底，你就是做
08/26 14:24, 19F
→
08/26 14:25, , 20F
好犧牲人像這邊畫質的準備。T116 畫質在超廣中已經
08/26 14:25, 20F
→
08/26 14:27, , 21F
很好，你換上任何一顆 APS-C 超廣理論上都不會有焦
08/26 14:27, 21F
→
08/26 14:27, , 22F
段外明顯的畫質升級。
08/26 14:27, 22F
推
08/26 14:37, , 23F
T116、N10-24@D7100 的解像力比對：
08/26 14:37, 23F
→
08/26 14:37, , 24F
08/26 14:37, 24F
→
08/26 14:38, , 25F
08/26 14:38, 25F
→
08/26 14:39, , 26F
N12-24 據說畫質好一些，然後 T116公認星芒較好不過
08/26 14:39, 26F
→
08/26 14:39, , 27F
紫邊比較嚴重。
08/26 14:39, 27F
推
08/26 17:56, , 28F
T116+S18-35 其他鏡頭只有長灰塵的功能
08/26 17:56, 28F
感謝專業的意見，我確實是有做好人像別太差就好的心理準備 然後我看不太動那個解像力比對圖...虛線是什麼?還有橫軸Field position是什麼? 另外18-35似乎蠻多人推薦的，改天來去試試看，感覺畫質應該對得起它的重量XD ※ 編輯: onlydjs (123.192.147.159), 08/27/2016 01:49:40
推
08/27 02:22, , 29F
前陣子剛入手11-20，根據這陣子的拍攝經驗以及網路t116
08/27 02:22, 29F
→
08/27 02:22, , 30F
拍的比較，耀光改善最多，紫邊也好蠻多的，其他像是銳
08/27 02:22, 30F
→
08/27 02:22, , 31F
利度跟發色沒原圖不好比，一點經驗給你參考看看～
08/27 02:22, 31F
推
08/27 05:39, , 32F
http://goo.gl/J66oxq 實線是弧矢線(輻射線)S，虛線
08/27 05:39, 32F
→
08/27 05:40, , 33F
是子午線(同心圓線)M，代表目標線段的不同走向。
08/27 05:40, 33F
→
08/27 05:41, , 34F
Field position 左邊是感光元件的中心點，右邊是感
08/27 05:41, 34F
→
08/27 05:42, , 35F
光元件的邊緣。DXO 的數據類似 MTF，但它測量的是實
08/27 05:42, 35F
→
08/27 05:43, , 36F
既上多數對焦距離時的解像力，而不是無限遠。
08/27 05:43, 36F
推
08/27 05:49, , 37F
18-35 的畫質嘛，我們和 10-24 的 20 端來看看好了
08/27 05:49, 37F
→
08/27 05:49, , 38F
08/27 05:49, 38F
→
08/27 05:50, , 39F
18-35 光圈 1.8 全開，10-24 縮一檔到 F5.6
08/27 05:50, 39F
→
08/27 05:50, , 40F
18-35 的解像力還是高高在上。
08/27 05:50, 40F
→
08/27 05:52, , 41F
單論畫質，18-35 Art 在 APS-C 上沒有一合之將。
08/27 05:52, 41F
→
08/27 05:52, , 42F
記得，我是說：單論畫質。
08/27 05:52, 42F
推
08/27 09:46, , 43F
18-35art 有好好調焦真的無敵 這個範圍的定焦可以收起來了
08/27 09:46, 43F
推
08/27 10:14, , 44F
推18-35，雖沒廣，可用T116+s18-35
08/27 10:14, 44F
今天去試了s18-35拍物品跟人像覺得超級滿意，不知道風景跟星芒的表現如何，如果他 廣角端是16我可能直接就衝了... ※ 編輯: onlydjs (123.192.147.159), 08/27/2016 22:54:51
推
08/27 23:09, , 45F
1835會移焦，但畫質沒話說，用過回不去。
08/27 23:09, 45F
‣ 更多 onlydjs 的文章
文章代碼(AID): #1Nlxw7oP (DSLR)