[情報] Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA 01評測

看板DSLR作者 (朋友說我長得像松本潤？)時間7年前 (2016/07/28 10:51), 7年前編輯推噓54(54推 0噓 46→)
留言100則, 49人參與, 最新討論串1/1
Mobile01評測： http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=19190 F1.4全開的畫質讓我跪了 但星芒部分 作者感覺有點偷懶? 只放F16而已 是只拍F16 還是1.4-16都有拍只不過沒放? 因為 據我所知 Sony鏡頭這幾年來星芒收的最銳利的光圈 很多往往落在5.6-7.1之間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.35.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1469674312.A.B72.html ※ 編輯: supershoot (118.170.35.191), 07/28/2016 10:58:13
推
07/28 11:14, , 1F
1.4也太猛了...
07/28 11:14, 1F
推
07/28 11:23, , 2F
星芒有放F8的
07/28 11:23, 2F
推
07/28 11:25, , 3F
只有我覺得 55這個有這麼爛嗎？
07/28 11:25, 3F
推
07/28 11:29, , 4F
55中央不可能這種表現 有點扯
07/28 11:29, 4F
→
07/28 12:15, , 5F
比較相信dpreview的比較...$01
07/28 12:15, 5F
推
07/28 12:20, , 6F
01不是看看就好嗎XD
07/28 12:20, 6F
→
07/28 12:21, , 7F
我比較相信是放錯圖片
07/28 12:21, 7F
推
07/28 12:23, , 8F
55 1.8中間會爛成這樣嗎?
07/28 12:23, 8F
推
07/28 12:23, , 9F
尊嚴網的評測令人信賴
07/28 12:23, 9F
→
07/28 12:24, , 10F
根本沒準焦吧
07/28 12:24, 10F
推
07/28 12:48, , 11F
媒體的尊嚴不容踐踏!! 我說爛就是爛!!
07/28 12:48, 11F
→
07/28 13:11, , 12F
我剛還再試了一次，用手動對焦到無限遠的確是這樣，
07/28 13:11, 12F
→
07/28 13:11, , 13F
有可能是顆鏡頭的問題，我再跟Sony確認一下
07/28 13:11, 13F
推
07/28 13:14, , 14F
$ony 耍心機,挑一顆爛的55跟一顆最好的50給Mo1測
07/28 13:14, 14F
→
07/28 13:16, , 15F
如果快遞順利的話，今天鏡頭會來，我明天換上重測的
07/28 13:16, 15F
推
07/28 13:24, , 16F
kimin 記得補上model~~
07/28 13:24, 16F
推
07/28 13:29, , 17F
如果不能無限遠這品管也太…
07/28 13:29, 17F
→
07/28 13:37, , 18F
其他光圈值的星芒也記得補上去
07/28 13:37, 18F
推
07/28 13:39, , 19F
自詡台灣最大評測媒體，只是文章用詞卻是部落客借測風
07/28 13:39, 19F
→
07/28 13:39, , 20F
格....
07/28 13:39, 20F
推
07/28 13:49, , 21F
比起公正又有尊嚴的GML真的不錯
07/28 13:49, 21F
推
07/28 13:59, , 22F
看來這顆F1.4表現正常，55F1.8明顯拿到bad copy了
07/28 13:59, 22F
→
07/28 14:00, , 23F
至少我的55F1.8全開中心點就是銳到不行
07/28 14:00, 23F
推
07/28 14:39, , 24F
這看起來有點像嚴重的球面像差XDDD 拿維修品給你了吧
07/28 14:39, 24F
→
07/28 14:59, , 25F
各級光圈的星芒對各位來說很重要嗎？還是特定的就好？
07/28 14:59, 25F
kimin兄你問的問題有點奇怪 請問是如何決定特定值? 過往經驗/知識嗎? 我也知道過往經驗f越小 星芒可能越好 葉片越多越圓 星芒可能越不好 但身為評測者因此陷入迷思 評測不就是: 1. 把所有數據秀出來給讀者看 讓讀者自行判斷 各取所需 2. 這只是評測know how而已 並非要你做超出能力範圍外的事情 因為你是評測者所以我才會提出應該秀出所有結果 否則容易陷入上面說的"過往經驗/知識"迷思 此外 大叔我玩過的各廠牌鏡頭不算少 有發現近幾年一些鏡頭的星芒有跟"過往經驗/知識"不同 尤其以Sony鏡頭為多 所以提出都放上去比較恰當
推
07/28 15:15, , 26F
推評測
07/28 15:15, 26F
推
07/28 15:21, , 27F
這顆星忙也不漂亮 拍拍f16也就夠了吧XD
07/28 15:21, 27F
這顆最小f就是16而已喔
推
07/28 15:21, , 28F
光圈葉片越圓，通常星芒就沒那麼好看，順帶一題，這顆定
07/28 15:21, 28F
我是覺得我們非評測者 只是一般路人而已 這樣說說其實沒差 但kimin兄可是評測者就不行了
→
07/28 15:21, , 29F
價52980的樣子....比美金定價還貴
07/28 15:21, 29F
※ 編輯: supershoot (36.232.184.31), 07/28/2016 15:45:04
→
07/28 15:52, , 30F
supershoot說的完全正確，f/8與f/16我是用過去經驗測
07/28 15:52, 30F
→
07/28 15:53, , 31F
一方面是有點偷懶、一方面是讓版面減少好讀，
07/28 15:53, 31F
推
07/28 15:54, , 32F
看完評論之後想收55/1.8 XD
07/28 15:54, 32F
→
07/28 15:54, , 33F
不過如果大家都覺得各級星芒都重要，下次我就修正
07/28 15:54, 33F
→
07/28 15:54, , 34F
不過kimi，這篇真的跟55 f1.8正常表現差太多，讓很多人傻
07/28 15:54, 34F
→
07/28 15:55, , 35F
嚴重的話可能m01又要被貼上"為了推新鏡刻意說好話"的標籤
07/28 15:55, 35F
還有 25 則推文
→
07/28 18:52, , 61F
所以搞不好借的人不小心摔到或其他問題，很難檢查
07/28 18:52, 61F
→
07/28 18:53, , 62F
只能在從快遞收到產品的當下媒體立即檢查了
07/28 18:53, 62F
→
07/28 18:53, , 63F
哎那不就代表我這篇要重寫@@
07/28 18:53, 63F
→
07/28 19:12, , 64F
銳利度的部分更新了，大家可以參考看看
07/28 19:12, 64F
推
07/28 19:31, , 65F
SONY品管是不是有問題啊 這樣以後收鏡頭得先測試確定沒問題
07/28 19:31, 65F
→
07/28 19:42, , 66F
samyang贏sony的怪異評測 http://goo.gl/DZ3WUD
07/28 19:42, 66F
推
07/28 19:46, , 67F
XD想說他的55跟我自己用的怎麼差這麼多
07/28 19:46, 67F
推
07/28 19:52, , 68F
kimin下次直接借10顆請有空的網友一起測吧,M01怎不辦活動
07/28 19:52, 68F
→
07/28 20:01, , 69F
samyang那個評比根本超可疑的
07/28 20:01, 69F
推
07/28 20:29, , 70F
重測給推
07/28 20:29, 70F
推
07/28 20:38, , 71F
推kimin
07/28 20:38, 71F
推
07/28 20:42, , 72F
推kimin認真
07/28 20:42, 72F
推
07/28 20:47, , 73F
推kimin
07/28 20:47, 73F
推
07/28 21:11, , 74F
推認真
07/28 21:11, 74F
推
07/28 22:43, , 75F
剛剛更新了星芒與彗星像差，星芒的部分變成各級光圈
07/28 22:43, 75F
推
07/28 22:48, , 76F
剛剛拿回家近距離測試了一下 中心部分銳度50F1.7>55F1.8>
07/28 22:48, 76F
→
07/28 22:49, , 77F
F50F1.4 但都差一點而已
07/28 22:49, 77F
→
07/28 23:18, , 78F
50 F1.4 比55貴這麼多 實力果然還是有展現出來
07/28 23:18, 78F
→
07/28 23:22, , 79F
星芒部分 以這種18束的 也算及格了
07/28 23:22, 79F
推
07/28 23:47, , 80F
推kimin
07/28 23:47, 80F
推
07/29 01:03, , 81F
推認真，一定努力趕工重測...真的辛苦了!
07/29 01:03, 81F
推
07/29 02:09, , 82F
kimin真的敬業！推！
07/29 02:09, 82F
推
07/29 08:29, , 83F
推測試 星芒跟銳利度都辛苦了
07/29 08:29, 83F
→
07/29 08:48, , 84F
對不起借問一下，星芒的"好看"與否要從哪判斷？
07/29 08:48, 84F
推
07/29 09:06, , 85F
樓上，自己爽就好
07/29 09:06, 85F
推
07/29 09:17, , 86F
11片葉片星芒是22道吧
07/29 09:17, 86F
推
07/29 09:55, , 87F
星芒看爽的，一般是喜歡刺刺的
07/29 09:55, 87F
推
07/29 10:00, , 88F
有接受反映 重測給推 終於還55一個清白
07/29 10:00, 88F
推
07/29 10:24, , 89F
推kimin 認真重測
07/29 10:24, 89F
推
07/29 10:37, , 90F
推 kimin 認真的態度~~~
07/29 10:37, 90F
推
07/29 12:22, , 91F
推 辛苦了
07/29 12:22, 91F
推
07/29 13:52, , 92F
使用心得與建議更新，我想這篇大概就是這樣了，應該
07/29 13:52, 92F
→
07/29 13:52, , 93F
算是還55mm f/1.8一個清白，造成大家麻煩真的很抱歉
07/29 13:52, 93F
推
07/29 17:40, , 94F
推kimin
07/29 17:40, 94F
推
07/29 22:19, , 95F
推 辛苦了
07/29 22:19, 95F
推
07/29 23:10, , 96F
推~
07/29 23:10, 96F
推
07/30 03:44, , 97F
推Kimi認真<3
07/30 03:44, 97F
→
07/30 03:46, , 98F
Kimin*** 剛剛自動選字變成Kimi 抱歉
07/30 03:46, 98F
推
07/30 08:22, , 99F
感謝kimin大
07/30 08:22, 99F
推
11/08 02:06, , 100F
推
11/08 02:06, 100F
‣ 更多 supershoot 的文章
文章代碼(AID): #1NcND8jo (DSLR)