[問題] 為什麼打鳥會選擇D7200而不是D750

看板DSLR作者 (小辮子)時間8年前 (2016/06/23 00:16), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 24→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大大們你們好 小弟最近有入坑的打算 預算上是可以購入D750 or D7200 基本上我應該算是雜食型的攝影者 喜歡大自然，風景打鳥都充滿興趣 有在騎單車，想紀錄與車友運動的點滴 問題來了 在版上大部分的人(以目前爬文的結果)一定是推全幅的啊，預算夠當然上全幅…等等 可是通常提到打鳥，人家就會說換成D7200 除了片幅不同 我實在不明白換成apsc的理由是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.168.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466612165.A.1A5.html
→
06/23 00:16, , 1F
APSC焦段*1.6
06/23 00:16, 1F
推
06/23 00:18, , 2F
等效焦距
06/23 00:18, 2F
抱歉，我是知道等效焦距 但那不就是畫面比全幅能看到的要少而已嗎
推
06/23 00:19, , 3F
也有人換nikon1 焦段*2
06/23 00:19, 3F
推
06/23 00:20, , 4F
D500都出了 D7200可以退下了！
06/23 00:20, 4F
這…好像超出預算太多了
→
06/23 00:20, , 5F
另外nikon APSC是*1.5 Canon才是*1.6
06/23 00:20, 5F
推
06/23 00:21, , 6F
nikon1是*2.7 APSC*1.5
06/23 00:21, 6F
→
06/23 00:25, , 7F
會問這個問題真的有爬過文嗎？
06/23 00:25, 7F
推
06/23 00:26, , 8F
其實用teleconverter也可以提升焦段，但可用對焦點會
06/23 00:26, 8F
→
06/23 00:27, , 9F
變得更少，而且經過的玻璃又更多
06/23 00:27, 9F
→
06/23 00:28, , 10F
另外，D750的對焦點集中的非常誇張，跟APSC比輸非常
06/23 00:28, 10F
→
06/23 00:29, , 11F
的多。D7200其實也很不錯，沒D500好也依舊非常堪用
06/23 00:29, 11F
謝謝大大的經驗分享！ ※ 編輯: jimmyjwf (114.36.168.10), 06/23/2016 00:32:07
→
06/23 00:30, , 12F
本身C家用戶，感謝bt222&ange15566指正錯誤
06/23 00:30, 12F
→
06/23 00:30, , 13F
題外話，Canon用戶拍鳥會選5dsr還是7d2呢？發現5dsr
06/23 00:30, 13F
→
06/23 00:31, , 14F
裁切後解析度還是比較高 XD
06/23 00:31, 14F
→
06/23 00:32, , 15F
啊抱歉，是*2.56而不是2.25... 我錯了
06/23 00:32, 15F
→
06/23 00:34, , 16F
當然是7d2啊，buffer還有fps差這麼多
06/23 00:34, 16F
推
06/23 00:39, , 17F
像素差了2.25倍，原po覺得沒差嗎？你在跟我開玩笑吧！328
06/23 00:39, 17F
→
06/23 00:39, , 18F
在apsc上變成450mm，你可能不知道328和428價格差多少……
06/23 00:39, 18F
啊…抱歉，我了解大大的意思了 最近才打算入坑，才開始研究不久 連相機也還沒摸過 一直思考這些簡單的問題，不好意思 ※ 編輯: jimmyjwf (114.36.168.10), 06/23/2016 00:43:53 ※ 編輯: jimmyjwf (114.36.168.10), 06/23/2016 00:46:20
→
06/23 00:49, , 19F
... ...
06/23 00:49, 19F
推
06/23 00:49, , 20F
對焦速度也有差吧
06/23 00:49, 20F
推
06/23 01:03, , 21F
若你要打鳥 認真存錢上D500
06/23 01:03, 21F
→
06/23 01:04, , 22F
高iso 強力對焦系統 足夠的buffer
06/23 01:04, 22F
→
06/23 01:05, , 23F
APSC 和135片幅系統不是只有片幅不同而已唷
06/23 01:05, 23F
推
06/23 01:06, , 24F
你去扛APS-C和FF的長焦鏡頭就知道重量差多少了
06/23 01:06, 24F
→
06/23 01:07, , 25F
還有鏡頭的價格
06/23 01:07, 25F
→
06/23 01:17, , 26F
樓上，印象中N家的長焦段不分FF或APSC,都是FF鏡
06/23 01:17, 26F
推
06/23 01:27, , 27F
推D500 最佳的選擇
06/23 01:27, 27F
推
06/23 01:32, , 28F
然後定焦長鏡頭其實都是FX，DX的長焦鏡頭都是18-300
06/23 01:32, 28F
→
06/23 01:32, , 29F
這類旅遊鏡的 當然畫質就糟多了
06/23 01:32, 29F
推
06/23 07:14, , 30F
APSC的55-300或者55-200還算輕便,不過要打鳥=天方夜譚．
06/23 07:14, 30F
推
06/23 08:51, , 31F
換來M43啦
06/23 08:51, 31F
→
06/23 11:09, , 32F
除了APSC*1.6，另外就是景深，全幅景深淺...
06/23 11:09, 32F
推
06/23 13:15, , 33F
D750有內建裁切......
06/23 13:15, 33F
推
06/23 13:37, , 34F
D750裁切之後畫素比D7200少阿！再來D7200對焦很強
06/23 13:37, 34F
推
06/23 14:10, , 35F
打鳥本來就會裁切了 D750畫素也不是多高 裁了又裁還能看嗎
06/23 14:10, 35F
推
06/23 19:45, , 36F
講直接一點：因為打鳥很難不裁，既然要裁，就表示
06/23 19:45, 36F
→
06/23 19:45, , 37F
用不到那麼多面積。那你花錢去買外面那一圈感光元件
06/23 19:45, 37F
→
06/23 19:46, , 38F
幹甚麼？錢不如拿來放在對焦系統，連拍，緩存，耐候
06/23 19:46, 38F
→
06/23 19:46, , 39F
這些實用功能。
06/23 19:46, 39F
→
06/23 20:42, , 40F
還有連拍速度也有差
06/23 20:42, 40F
推
06/23 20:44, , 41F
多謝指導
06/23 20:44, 41F
推
06/24 00:39, , 42F
是說D7200要開1.3X CROP才會讓畫面佈滿對焦點，但是D500
06/24 00:39, 42F
→
06/24 00:39, , 43F
不用開對焦點就已經快要佈滿整個畫面了
06/24 00:39, 43F
‣ 更多 jimmyjwf 的文章
文章代碼(AID): #1NQhd56b (DSLR)