Re: [問題] 飛機上拍攝銀河

看板DSLR作者 (Alpha ILCE-7s)時間9年前 (2016/06/22 21:36), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
https://goo.gl/ey4ISE 剛剛看到泰國人在飛機上拍攝銀河 留言有提到拍攝後製方法還有計算銀河出現時間 他拿5Ds 感光開6400 Sigma20f1.4 一秒曝光，而且還努力的擋飛機上的燈光害 -- 之前有人拍攝的銀河同樣是靠大光圈，不過是差在有疊圖降躁 拍了93張 ISO1600 http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=10835 -- 以5DS的感光度來拍飛機上的銀河，不知道拿A7r II或是 A7s /II後製不知道會不會更好XD 還有D5 的三百二十八萬ISO XD -- Lonely Speck的Ian Norman飛機上拍攝銀河XD https://youtu.be/x3V_pIaeaSA
※ 引述《l17 (Alpha ILCE-7s)》之銘言： : 之前有在板上看見神人用RX100使用高ISO，1~2秒快門拍攝窗外的銀河 : 只是找不到連結了(淚 : 想問一下有板上神人拿單眼在飛機上拍攝銀河的心得嗎？ : 之前有google到有人用450D拍了9X張做疊圖處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1466602615.A.4C8.html ※ 編輯: l17 (59.115.48.87), 06/22/2016 21:40:32
→
06/22 23:02, , 1F
D5那個三百萬ISO是唬爛的！ 我測試過~
06/22 23:02, 1F
推
06/22 23:05, , 2F
300萬ISO基本上只能拿來拍靈異照片 我想不出任何實用處
06/22 23:05, 2F
→
06/22 23:08, , 3F
如果300萬ISO真的是可用ISO的話，真的會再次的顛覆
06/22 23:08, 3F
→
06/22 23:08, , 4F
原本的攝影題材~
06/22 23:08, 4F
推
06/22 23:35, , 5F
拿三軸穩定器試試 稱到幾秒就你的了
06/22 23:35, 5F
→
06/23 01:06, , 6F
真的是唬爛的 看過實拍照 基本上超過20萬iso之後就都算了吧
06/23 01:06, 6F
※ 編輯: l17 (61.228.166.13), 06/23/2016 11:33:29
→
06/23 12:14, , 7F
如果是要拍低光照片的話，A7S比A7SII適合
06/23 12:14, 7F
→
06/23 12:14, , 8F
A7SII的感光元件表現沒有比一代好
06/23 12:14, 8F
→
06/23 12:41, , 9F
A7s沒有五軸也很糾結XD
06/23 12:41, 9F
推
06/23 13:32, , 10F
等等樓樓上可以詳細說明一下嗎！！？
06/23 13:32, 10F
推
06/23 14:00, , 11F
S大,為什麼2代沒有比一代好? 是換一塊CMOS結果換成更
06/23 14:00, 11F
→
06/23 14:00, , 12F
糟的,還是是機身調教沒弄好造成的呢?
06/23 14:00, 12F
推
06/23 14:02, , 13F
沒有靜音快門的話附近的乘客會很X吧！
06/23 14:02, 13F
推
06/23 15:07, , 14F
再考慮 a7s, a7sii, a6300中
06/23 15:07, 14F
推
06/23 18:01, , 15F
二十萬能看也不錯啦 以前D80上1600就哭了
06/23 18:01, 15F
‣ 更多 l17 的文章
文章代碼(AID): #1NQfHtJ8 (DSLR)
‣ 更多 l17 的文章
文章代碼(AID): #1NQfHtJ8 (DSLR)