[閒聊] K-1發表會實機觸摸心得
小弟剛好有幸參加昨天下午在晶華酒店舉辦的K-1 台灣發表會,也把玩
一下實機,大致上有幾點心得與大家分享。
1. 造型奇特的翻轉螢幕
Pentax發表會上不斷強調這個螢幕是業界第一,別家都沒有的螢幕,我
想也是啦,雖然單看照片覺得很畸形,但實際拿在手上操作,卻也覺得
挺有趣的,的確是每個方向都能轉,但是角度有限我自己是認為使用場
合有限,意外挺堅固的就是了,現場用力拉都不會壞,但保守的我認為
若能改成不翻或是常見的翻轉形式,是不是能節省一些體積呢?
2. 機身LED照明
這個就算是滿貼心的功能,以往去到昏暗的場景,總是要攜帶個手電筒
或是手機輔助照明,現在這台出廠就幫你改好了,亮度不會亮到去干擾
到他人拍攝,照明效果也挺好的,原先以為會很像路上很炫的改裝車,
但實際看到實機展示還滿低調的。
3. 智慧轉盤
當初看到這個設計,直接聯想到的是我第一台單眼D5D ,但是功能更豐
富。直到真的操作的時候才發現,每次我要使用這個轉盤的時候,右手
就要離開握把,如果這個轉盤能以底層轉盤的姿態設計在左側就好了。
4. 對焦系統與觀景窗
最早在CP+ 展場展示模型的時候給的規格放大倍率是0.8X,當時看到超
興奮,以現在的流行語來說,簡直是嚇死寶寶惹,大就是爽,也不在意
軍艦部大得好像是67似的。但後來就改成0.7X了,雖然執行長在台上一
直吹說PENTAX觀景窗怎樣怎樣,但老實說看起來一般一般啦,說差不差
,就是135 單反相機有的水準。
對焦系統號稱暗處可到-3EV,我自己使用的感想是暗處的確還可以啦,
缺點大概就是對焦點涵蓋的範圍實在是太窄了,對於動態拍攝需求較大
的使用者可能會稍嫌不便,但25個十字對焦點都滿準的,配15-30 使用
起來反應也快,並不會覺得拖泥帶水,畢竟騰龍那顆本來就很快。
5. 機身體積與質感
體積不大,這點就算不看實機在網路上也有很多比較圖,倒是握把的工
學不錯,拿起來就是穩穩的,手腕也十分舒服,維持一貫的水準。
金屬機身的質感也相當好,按鈕回饋力道適中,賓得在這方面一直都保
持很好的水準。
--
至於其他規格表看得到的就不多描述了,我認為如果本來就是賓得用戶
想升級135 ,這台算是能夠滿足大部分的期待,是一台腳踏實地的靜態
拍攝用機,GPS 輔助簡單的天體攝影的功能也得到保留,防震功能也做
得更強,重新設計輕量化且減振增壽的快門組與反光鏡組,可以感覺得
出理光賓得的確是費盡心思,實在是一台好機。
--
發發牢騷
發表會一直強調這台是單反之王,實際上大家心裡都明白賓得要
成為單反之王還有很長一段路要走,牙膏廠跟+10 新機廠當初花了多久
才有今天的成就,而賓得也是敗了多少老本才變成今天這副苟延殘喘的
模樣。
無反當道的現在,要以單反逆轉戰局的確是很難的事情,希望賓得這種
反古的浪漫能夠開花結果,不要再被迷妹以為是雜牌了。
--
Google 搜尋 約有 93,900 項結果 (搜尋時間:0.11 秒) 進階搜尋
○ 查看翻譯成中文的英文搜尋結果:
╲ 不可質疑你的N家大將軍 (You can not question the general large N)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
搜尋說明 請提供您寶貴的意見 Google.com in English
Google首頁 廣告服務 商業解決方案 隱私權政策 Google完全手冊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.156.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1461734953.A.C6C.html
推
04/27 13:55, , 1F
04/27 13:55, 1F
推
04/27 14:00, , 2F
04/27 14:00, 2F
→
04/27 14:02, , 3F
04/27 14:02, 3F
→
04/27 14:05, , 4F
04/27 14:05, 4F
推
04/27 14:43, , 5F
04/27 14:43, 5F
推
04/27 14:53, , 6F
04/27 14:53, 6F
推
04/27 14:55, , 7F
04/27 14:55, 7F
推
04/27 14:59, , 8F
04/27 14:59, 8F
推
04/27 15:08, , 9F
04/27 15:08, 9F
推
04/27 15:24, , 10F
04/27 15:24, 10F
推
04/27 15:42, , 11F
04/27 15:42, 11F
推
04/27 16:11, , 12F
04/27 16:11, 12F
推
04/27 17:03, , 13F
04/27 17:03, 13F
推
04/27 17:22, , 14F
04/27 17:22, 14F
推
04/27 17:42, , 15F
04/27 17:42, 15F
→
04/27 18:37, , 16F
04/27 18:37, 16F
推
04/27 18:54, , 17F
04/27 18:54, 17F
推
04/27 19:18, , 18F
04/27 19:18, 18F
→
04/27 19:19, , 19F
04/27 19:19, 19F
推
04/27 19:26, , 20F
04/27 19:26, 20F
推
04/27 20:35, , 21F
04/27 20:35, 21F
→
04/27 21:10, , 22F
04/27 21:10, 22F
推
04/27 21:32, , 23F
04/27 21:32, 23F
推
04/27 21:39, , 24F
04/27 21:39, 24F
推
04/27 22:31, , 25F
04/27 22:31, 25F
發表會還有提到支援FA部分鏡頭的像差校正資料 但M42的應該就還是沒辦法了
※ 編輯: linpo1206 (61.230.187.12), 04/27/2016 22:40:39
→
04/27 22:41, , 26F
04/27 22:41, 26F
→
04/27 22:54, , 27F
04/27 22:54, 27F
→
04/27 22:55, , 28F
04/27 22:55, 28F
→
04/27 22:55, , 29F
04/27 22:55, 29F
推
04/27 23:17, , 30F
04/27 23:17, 30F
推
04/28 01:08, , 31F
04/28 01:08, 31F
推
04/28 07:23, , 32F
04/28 07:23, 32F
→
04/28 07:23, , 33F
04/28 07:23, 33F
推
04/28 11:30, , 34F
04/28 11:30, 34F
推
04/28 13:39, , 35F
04/28 13:39, 35F
→
04/28 13:39, , 36F
04/28 13:39, 36F
推
04/28 14:08, , 37F
04/28 14:08, 37F
→
04/28 14:09, , 38F
04/28 14:09, 38F
推
04/28 14:11, , 39F
04/28 14:11, 39F
推
04/28 15:21, , 40F
04/28 15:21, 40F
→
04/28 15:21, , 41F
04/28 15:21, 41F
→
04/28 15:21, , 42F
04/28 15:21, 42F
→
04/28 17:45, , 43F
04/28 17:45, 43F
推
04/29 17:00, , 44F
04/29 17:00, 44F
推
04/30 17:16, , 45F
04/30 17:16, 45F
→
04/30 17:16, , 46F
04/30 17:16, 46F
推
04/30 19:35, , 47F
04/30 19:35, 47F
推
04/30 19:36, , 48F
04/30 19:36, 48F
推
04/30 19:49, , 49F
04/30 19:49, 49F