Re: [問題] 全幅廣角鏡選擇 (canon)

看板DSLR作者kusoex (大濕)時間8年前 (2016/02/15 02:35)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jam46 (巴娜娜~~)》之銘言： : 1. Canon EF 20mm F2.8 USM 20要廣不廣的 : 2. Canon EF 17-40mm F4 L USM 二手17-40L很便宜，絕對在預算內焦段方便、中央畫質銳利，又很輕，入門的話這串清單內最推這顆 : 3. Sigma 15mm F2.8 EX DG Diagonal Fisheye 直接跳過超廣角上魚眼，正常人用沒幾次就收起來了 : 4. Tamron SP AF 17-35mm F2.8-4 Di 這顆很老了，不好找，沒VC和USD喔二手大概8000上下，跟17-40L差不多輕，但畫質差很多，邊角很慘變形也很嚴重 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=978426&p=5 這篇的最下面不推 : 5. Tokina AT-X 16-28mm F2.8 Pro FX 出去玩你不會想背一顆一公斤的鏡頭的前玉凸眼，沒辦法加濾鏡，要小心碰傷 : 6. Tokina AT-X 17-35mm F4 Pro FX 這顆就類似T124的全幅版，預算夠的話是可以考慮比17-40L重一些，然後濾鏡口徑82(17-40L是77)也是要注意的 MF/AF切換是用對焦環前後推拉式的，不像一般鏡頭有個小開關有時候切換的時候會不小心轉到對焦環，常拍夜景的T牌用戶應該我在說什麼如果不會上腳架去切MF那就沒什麼差 : 7. Tokina T116 或 T124 直接硬上，當定焦鏡用我也這樣用過，手上剛好有這兩顆的APSC用戶升FF可以暫時擋一下不過這兩顆本來就不是FF設計，只是剛好116的16端和124的21-24端可以避開成像圈但是超過APSC畫面的FF涵蓋邊角的畫質很鬆散，而且定焦也不大好用之前5D和5D2有聽說這兩顆有反光板打到鏡尾的機會，不知道6D會不會 : 8. 不用補廣角了，24mm 夠用，改買 A005 補望遠這個預算內個人是蠻推17-40L的，雖然有點老了但是蠻輕便、焦段也很方便畫質不頂尖但是很OK，口徑77的濾鏡也比82便宜一點點 17端的桶狀變形很明顯，但至少不是Tamron舊17-35或是Samyang 14那種不規則的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1455474908.A.E10.html ※ 編輯: kusoex (61.230.89.244), 02/15/2016 02:36:58

推

CygnusPao

02/15 17:25, , 1^F

02/15 17:25, 1^F

推

TCGB

02/15 20:48, , 2^F

02/15 20:48, 2^F

→

DumbWind

02/15 23:12, , 3^F

02/15 23:12, 3^F