Re: [問題] 長曝問題
※ 引述《splendidpoem (天降六月雪)》之銘言：
: 簡單來說，對一般使用者而言，從上游端來看讀取雜訊的實用性較不大，因為最重要的是
: 照片出來後的雜訊分布狀態，而非像素層級的雜訊分布狀態。此外，光從像素層級來看讀
: 取雜訊，比較容易誤解成「ISO越高，雜訊越少」，事實上這忽略了ISO的增益值。我們可
: 以從同一個網站的另一個圖表看出截然不同的結果：
: http://goo.gl/1Jd0kW
: 此圖表表明了：在出片結果中，讀取雜訊是隨著ISO提升而增加的，因為上游雜訊被放大
: 器所放大，且在整體讀取雜訊中的佔比也越來越高。這才是我們拍出照片後的實際情況。
在長曝情況下，很多時候真正“固定”的是曝光時間，
譬如原po的條件只允許曝20秒，然後盡量設法在這20秒限制內拍到盡可能好的畫質。
這跟日間攝影用測光錶測光，有很大的自由度可以同時調光圈與快門的情況很不一樣。
在曝光時間受限的情況下，能灑到CMOS上的光子數是不會變的，
你把ISO調高或調低，都是只有那麼多光子或光電子。
此時決定畫質的就是讀出雜訊(以電子為單位)的多寡而已。
你可以用ISO200曝20秒，然後進PS把亮度拉到等同於ISO1600，
也可以直接用ISO1600曝20秒。
再不然，如果ISO200曝20秒的畫面亮度已足夠你所需，
你也可以用ISO1600曝20秒然後進PS把亮度壓到等同於ISO200。
不論是以上哪種狀況，你都會看到ISO1600的畫質比ISO200好很多。
只要沒有亮部爆掉的問題，長曝就是拉高ISO，這是天文攝影裡的基本。
對大部份現行機種來說，ISO1600是甜蜜點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.177.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1454290039.A.B7E.html
推
02/01 09:52, , 1F
02/01 09:52, 1F
推
02/01 10:39, , 2F
02/01 10:39, 2F
推
02/01 11:38, , 3F
02/01 11:38, 3F
→
02/01 12:55, , 4F
02/01 12:55, 4F
推
02/01 13:08, , 5F
02/01 13:08, 5F
→
02/01 13:09, , 6F
02/01 13:09, 6F
推
02/01 13:22, , 7F
02/01 13:22, 7F
推
02/01 15:28, , 8F
02/01 15:28, 8F
推
02/01 17:14, , 9F
02/01 17:14, 9F
→
02/01 17:15, , 10F
02/01 17:15, 10F
→
02/01 17:30, , 11F
02/01 17:30, 11F
→
02/01 17:30, , 12F
02/01 17:30, 12F
→
02/01 17:31, , 13F
02/01 17:31, 13F
→
02/01 17:32, , 14F
02/01 17:32, 14F
→
02/01 17:32, , 15F
02/01 17:32, 15F
→
02/01 17:33, , 16F
02/01 17:33, 16F
→
02/01 17:33, , 17F
02/01 17:33, 17F
推
02/01 17:33, , 18F
02/01 17:33, 18F
→
02/01 17:33, , 19F
02/01 17:33, 19F
推
02/01 20:52, , 20F
02/01 20:52, 20F
推
02/01 23:21, , 21F
02/01 23:21, 21F
→
02/01 23:25, , 22F
02/01 23:25, 22F
→
02/01 23:26, , 23F
02/01 23:26, 23F
→
02/02 11:27, , 24F
02/02 11:27, 24F
→
02/02 11:29, , 25F
02/02 11:29, 25F
→
02/02 11:29, , 26F
02/02 11:29, 26F
→
02/02 12:33, , 27F
02/02 12:33, 27F
→
02/02 12:33, , 28F
02/02 12:33, 28F
→
02/02 12:34, , 29F
02/02 12:34, 29F
討論串 (同標題文章)