Re: [情報] Nikon D500

看板DSLR作者 (我是羅西)時間8年前 (2016/01/07 03:05), 8年前編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 15人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言： : 這次最絕妙的地方： : 153個對焦點塞滿viewfinder (from side to side)、10fps : 99個cross-type、與D5同樣的對焦器 : 景觀窗視野率100%、放大率100%，嗯.... 其實，這不是最妙的...真的，就算4096個對焦點滿畫面也是沒有用 只要DSLR機身主反光鏡的支撐螺絲（支撐桿）耗損問題沒有解決， 相機主反光鏡就永遠有：可能僅有一條線上的AF對焦點，與CMOS平面， 在「同一個焦平面上」的問題。 機身調焦....可以，但是，就是把「一列」對焦點調準了，這一列附近的對焦點 調在「景深」裡，其餘的對焦點，當成裝飾品（或者不小心用上的陷阱..）。 目前官方維修機身移焦的方法： 1.小型六角版手調整支撐桿高度。可以撐一陣子，然後繼續磨損，請看第二項。 2.換掉整個反光鏡箱。 土砲維修方法： 1.小型六角版手調整支撐桿高度。 2.考驗手術功力，用細膠帶增加支撐桿厚度。 但是哪一天這個膠帶圈圈跑進快門葉片與CMOS之間，比賽葉片硬、CMOS硬、 還是膠帶硬...之後。 要換的是快門組與一片感光元件。 這就是目前不管一萬多塊，還是十多萬一部的DSLR相機 廠商裝死，使用者賭運氣，最妙的地方 -- 把正妹拍成正妹，那算啥鳥本事？路口監視器也行啊～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1452107133.A.99E.html
推
01/07 03:18, , 1F
這真的講到心坎裡了
01/07 03:18, 1F
推
01/07 03:20, , 2F
不知道旗艦機種的反光鏡箱換一組要多少＄＄？
01/07 03:20, 2F
推
01/07 03:24, , 3F
LV才是正解
01/07 03:24, 3F
→
01/07 03:35, , 4F
一樓，我想你的答案很快就會有貼了，我剛幫忙檢測一部
01/07 03:35, 4F
→
01/07 03:37, , 5F
八么洞5000多次快門而已，對焦已經偏一邊了。我勸他賣了
01/07 03:37, 5F
→
01/07 03:38, , 6F
或者換一組鏡箱，因為畫素高移起焦來很壯觀的~~~~
01/07 03:38, 6F
推
01/07 06:42, , 7F
二手機最常看到的問題之一
01/07 06:42, 7F
推
01/07 09:49, , 8F
推 我過去相機新購入就是遇這問題 送nikon日本原廠調教
01/07 09:49, 8F
→
01/07 09:49, , 9F
也是無法解決
01/07 09:49, 9F
推
01/07 10:00, , 10F
看完這篇都想出清手邊DSLR了
01/07 10:00, 10F
推
01/07 10:52, , 11F
最妙的是副廠鏡頭大家很愛調焦，但根源在機身反光鏡
01/07 10:52, 11F
nctufish大說的，這是另一個「謎」。 主反光鏡的「3D位移」造成反光鏡下測光機構以為自己測準、其實移焦的狀況 是目前「民間」能理解、土砲解決的一個狀況。但是另一個狀況，卻是匪夷所思。 我這樣解釋：假設找到一部全新剛出廠的某810相機，拿標準鏡50mm 1.4測所有對焦點 皆能準確對焦，顯示，主反光鏡並未位移，測焦機構跟感光機構，確實在同一平面上。 （這是種簡單的說法，準確的說是，兩者各自、非同時在同一焦平面上） 但是呢，接著測同一廠牌、原廠的其他鏡頭，有沒有可能發生， 「對焦機構顯示對中焦點了（在其機身標示有能力AF的光圈範圍內能AF的鏡頭）」 但是事實上，卻是前移了、或者是後移了焦點？ 有的！！！ 同樣是原廠的鏡頭，就有可能出現這種狀況。原廠知不知道？知道的！ 所以他們在某些等級以上的機身，設計了機身針對不同鏡頭調整的功能。 原廠的鏡頭，都已經這樣，非原廠的狀況，更是嚴重，有時嚴重到+-20都 調不回來的狀況。這當然是相位對焦演算法與鏡頭驅動之間，出現了很大的問題 沒有從這個根源上去解決，相機廠商弄了個便宜行事的機身調焦。 到底是演算法出了什麼問題？就是我說的謎。這一個謎，再搭配上主反光鏡的位移 根本就是氣象萬千、變化多端的移焦大觀！！！
推
01/07 11:54, , 12F
這樣SONY的半透明反光鏡會好一點嗎?
01/07 11:54, 12F
推
01/07 12:40, , 13F
Sony的半透鏡因為不會一直抬起拍打 所以比較沒這問題
01/07 12:40, 13F
→
01/07 13:15, , 14F
看了會想出清換mirrorless啦
01/07 13:15, 14F
推
01/07 14:08, , 15F
但是半透鏡=減了1/3EV，終極還是mirrorless->A7R2
01/07 14:08, 15F
推
01/07 14:17, , 16F
全開 MF，AF 縮光圈。DSLR 我都是這麼用的...:P
01/07 14:17, 16F
推
01/07 17:56, , 17F
mirroless問題也不是對焦 而是感光本身的問題了
01/07 17:56, 17F
→
01/07 17:57, , 18F
像是容易發熱這點就超越不了dslr
01/07 17:57, 18F
→
01/07 18:11, , 19F
有一好沒兩好啊 所以兩種產品才有共存的餘地
01/07 18:11, 19F
※ 編輯: rosyiron (114.26.20.3), 01/07/2016 20:23:32
推
01/08 08:03, , 20F
又補充補刀又想換了啦
01/08 08:03, 20F
推
01/08 08:44, , 21F
那個DSLR的MF一樣是靠反光鏡在反射啊…
01/08 08:44, 21F
推
01/08 08:57, , 22F
有 LV 可以看，能放大對，也能外接監看螢幕...:P
01/08 08:57, 22F
推
01/08 09:00, , 23F
其實業餘拍攝不要大光圈全開就不至於看出磨損帶來
01/08 09:00, 23F
→
01/08 09:01, , 24F
的移焦。至於有那需求的專業嘛...錢能解決的問題都
01/08 09:01, 24F
→
01/08 09:01, , 25F
不是問題，定期更新就好了。
01/08 09:01, 25F
→
01/08 14:07, , 26F
給樓上您回話：磨損有開到光圈5.6都還不在準焦景深內喔
01/08 14:07, 26F
→
01/08 14:08, , 27F
DSLR開LV時拍攝速度，是不多人能接受的，除非拍風景兩秒
01/08 14:08, 27F
→
01/08 14:08, , 28F
一張。定期更新反光鏡組，倒是可行的方法。
01/08 14:08, 28F
其實，我並不是刻意要詆毀DSLR（或SLR），自己本身還有一櫃子的SLR 兩套DSLR跟一套無反光鏡機。 坦白說，要是DSLR廠商能夠正視前述所提的兩個問題，好好解決處理 我是不會買進無反的（不換鏡隨身機會買）。 對於一個經常拍照的人來說（我不敢說專業）拿起相機，從光學觀景窗裡看到的 卻是你無法信任的對焦影像（連MF手動對焦都沒有辦法，裝上裂像對焦屏也無用，因為 反光鏡根本就歪了），那是一種多麼巨大的惶恐、多麼不安？回到家裡上螢幕一看， X！焦點又跑掉！ 縮光圈拍照？偶而可以解決，但是遇到光源不足，難道就不拍？或者拉ISO，縮光圈？ 所以，真的不用整天研發多快對焦機構、多神的高ISO、多快的連拍。 給我一台10萬次快門不移焦的DSLR相機，我就滿足了。 ※ 編輯: rosyiron (114.26.20.3), 01/08/2016 15:49:59
推
01/08 17:03, , 29F
我反倒認為問題不在耗損，而是耗損得不穩定。
01/08 17:03, 29F
→
01/08 17:04, , 30F
任何一個不斷作動的機構，如果還講究精準；那它本
01/08 17:04, 30F
→
01/08 17:05, , 31F
身必然就是個消耗品。問題是相機廠商既不說明這機構
01/08 17:05, 31F
→
01/08 17:06, , 32F
會以甚麼樣的速度來耗損，也沒有明確的保養方案。
01/08 17:06, 32F
→
01/08 17:08, , 33F
更沒有訂定一個保固的壽命和誤差標準。
01/08 17:08, 33F
推
01/08 17:12, , 34F
換句話說：廠商既不重視，也不提及這個重要的保養
01/08 17:12, 34F
→
01/08 17:13, , 35F
問題。讓消費者自己瞎摸....以前看到很多人到相機
01/08 17:13, 35F
→
01/08 17:15, , 36F
店挑鏡頭，在那測半天焦我就在想...這是準備挑個不
01/08 17:15, 36F
→
01/08 17:15, , 37F
準的鏡頭搭你那個不準的機身嗎?...XD
01/08 17:15, 37F
→
01/08 17:17, , 38F
你起碼也該有個檢測機制讓使用者知道現在反光鏡磨損
01/08 17:17, 38F
→
01/08 17:17, , 39F
多少，誤差了多少吧....
01/08 17:17, 39F
推
01/13 13:50, , 40F
那6滴7滴也會這樣嗎？看起來好像不要撞滴捌妖洞的感覺…
01/13 13:50, 40F
→
01/13 13:51, , 41F
不要碰
01/13 13:51, 41F
→
01/27 03:23, , 42F
所有的DSLR都會，只是810畫素高，歪起來更明顯..
01/27 03:23, 42F
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1MZMLzcU (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
35
56
[情報] Nikon D500 Nikon D500
ferrinatice
8年前, 01/06
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rosyiron 的文章
文章代碼(AID): #1MZMLzcU (DSLR)