Re: [問題] 新的數位相機的錄影

看板DSLR作者splendidpoem (天降六月雪)時間8年前 (2016/01/03 22:54)推噓19(19推 0噓 18→)

留言37則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

和錄影機不同，數位相機追求的是靜態照片的品質，隨著技術的進步，通常會趨向於往增加像素的大方向前進。也因此，在錄影模式下，一片包含三、四千萬像素的感光元件，要在每秒擷取24、30、60次或更多次訊號，對處理器和頻寬是極大的負擔。為減少訊號量，目前大多數採用CMOS而非CCD的數位相機，若要維持同片幅的視角，通常會有兩種「偷吃步」的方案： (一)隔行讀出：跳兩行或更多行讀取訊號。 (二)像素合併：兩個或更多像素的訊號，被平均後當成一個像素讀取。若無特別說明，大部分數位相機都是採用(一)。雖然讀取的訊號量減少，但相對地，被跳過的訊號是完全損失掉了。這會造成在被讀取和被跳過的行列間出現摩爾紋及偽跡，且像素越多、損失的資訊越多、問題越嚴重。為了減輕此現象，通常後續會加以抖動，讓影像稍微模糊，因此影像品質通常無法臻於理想。此外，動態範圍也因此降低1.8級甚至更多。 (二)則是比較好的方案，因為複數訊號在讀出階段即已均化，也就是像素彷彿「變大」了，因此在低光環境下，整體訊躁比會較佳，但缺點一樣是解析度降低。以2*2的像素合併模式來說，解析度只剩下原來的25%。同時，感光元件上的低通濾鏡是針對原尺寸的像素所設計的，更大的像素超過低通濾鏡的幅度，自然會增加摩爾紋及偽跡的可能。上述兩種方案都是受限於硬體，犧牲解析度和偽跡來減少資料量。而當硬體能力足夠負擔時，最好的方案就是「全像素讀出」：將感光元件上所有像素的訊號1:1全部讀出。由於此方案對硬體需求較高，通常應用在較小片幅(如GH4)、較少像素(如A7S)或特定像素範圍 (如A7RII在Super 35模式下)的數位相機。和(一)及(二)相比，同樣是超採樣至特定格式，全像素讀出保留的細節和品質明顯大勝。不過要注意的是：全像素讀出並非完美。全像素讀出的目的是要獲取奈奎斯特頻率以上的樣本，才能在保有細節時避開摩爾紋和偽跡。而以A7RII的Super35來說，它超採樣的樣本是1.3倍而未達2倍，因此仍有可能出現偽跡。在同世代技術下，通常片幅越大、靜態照片的品質越好；但這個觀念無法沿用到數位相機的錄影方面。對錄影而言，同樣是1080P/30fps的影片，全片幅相機用隔行讀出錄製的品質，可能還不如M43相機用全像素讀出所錄製的結果，Youtube上有許多比較影片可以親自驗證。當然，我們還只討論取樣層面而已，還不包括後續的Gamma曲線、流量、果凍效應及其它複雜的問題。因此，請評估您的用途來選擇工具。偏重拍照，請選擇靜態照片品質佳的高像素相機；偏重錄影，請選擇具全像素讀出、高流量的小片幅或低像素相機。而若您幾乎完全以錄影為主，請選擇專用的數位錄影機。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.157.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451832849.A.872.html

推

sox9

01/03 23:03, , 1^F

01/03 23:03, 1^F

您過獎了，小弟只是業餘愛好者，期待抛磚引玉讓更專業的前輩們能一起來討論。 ※ 編輯: splendidpoem (111.80.157.127), 01/03/2016 23:06:34

推