Re: [問題] 拍車展車模篇

看板DSLR作者 (力保王議員?科科)時間10年前 (2016/01/03 09:54), 10年前編輯推噓3(4124)
留言29則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ LuckSK: 這麼擔心SG就不要拍,不要想拍又要裝體貼,不累喔? 01/03 01:26 大大你這樣說的其實也算是沒有錯 但是我可以跟您分享一個小小觀點 ***** 某君逛市集、物色到一只資質極佳的原石, 花了十萬塊錢將原石買下、欲作雕刻素材。 基於個人喜好,某君決定將原石刻成烏鴉。 姑且不論烏鴉與原石色澤質感有格格不入, 大眾普遍認為烏鴉醜陋、且為不詳之象徵; 市場熱銷作品為:蝙蝠、蟾蜍、或者老虎。 某君費時數月、嘔心瀝血將原石雕刻完成。 他將作品帶至市集待價而沽,卻乏人問津, 只有寥寥數人尋問,但開價不過五、六百。 某君怒,認為俗人既不識材質、不懂藝術; 又無視某君投注數月功夫完成作品之心血, 認為大眾應理解承認其愛好、並予以買單。 但實際結果卻是作品滯銷、只能怨天尤人。 同時另有一雕刻師,技術火候遠不如某君, 但因抓準大眾喜好,順利將作品銷售一空。 ***** 這故事要表達的是什麼? (雖然好像扯的有點遠了) —如果你要成就你的私慾, 你應該跟著市場需求走。 請思考如何連結你的目標和行為 如果你的行為沒能夠和目標掛勾 那你就是失敗的(沒拍到好照片) 所以你說,體貼就不要拍…錯了 拍到好(自己喜歡)的照片是目標 怎麼會本末倒置選擇不拍照了呢 我從善如流不用直打閃燈, 不是因為我把她當成女神、 不是因為我能夠痛其所痛, 只是因為我想拍到好照片。 先不論使用柔光器材的效果好不好, 有沒有改善死白減少生硬的濃陰影… 至少對方不會被我閃的痴呆皺眉頭, 至少對方的視線會願意停留多幾眼, (太好了,我得到多一次測光的機會) 而不是那些讓她覺得不舒服的光源。 我前一篇推文中說到了:各取所需。 意思是,你的尊重換來你要的報酬。 (至於探班送龍蝦什麼的我不予評論) 你去便利商店、餐廳、加油站,會和店員說謝謝嗎? 嘿,那不是她們領了錢應該做的工作嗎?誰該謝誰? 如果每個人都這麼想,那我們和中國人有什麼兩樣? -- 延伸閱讀: 總是能和動物自拍的男子 http://news.gamme.com.tw/1369567 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.194.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451786047.A.9AE.html

01/03 09:59, , 1F
不被認同就扯一堆
01/03 09:59, 1F
我換個例子好了,假如你是一位正職教師 學生成績不好,而學生的成績是你的考績 你會說:幹學生想不想學不學習干我屁事 還是想:為了考績,我也只好虛以委蛇啦 是說有村架純真的很正 https://www.youtube.com/watch?v=eRHCOEld_7o

01/03 10:33, , 2F
你舉這些例子只會讓人覺得你在硬扯而已...
01/03 10:33, 2F
你說對了,其實比起內容本身我的重點只是在堆方塊

01/03 10:58, , 3F
新一代延伸閱讀王
01/03 10:58, 3F

01/03 11:16, , 4F
馬上聯想到最近總統辯論也很喜歡講小故事 XD
01/03 11:16, 4F
已經決定要投誰了所以沒看辯論,不知道你是說誰XD

01/03 11:17, , 5F
直接end,不如多拍幾個SG
01/03 11:17, 5F

01/03 12:33, , 6F
應該沒幾個麻豆會看這裡科科
01/03 12:33, 6F

01/03 13:42, , 7F
新一代說教王
01/03 13:42, 7F

01/03 14:44, , 8F
囉唆一堆 大氣點好嗎
01/03 14:44, 8F

01/03 15:08, , 9F
看不懂
01/03 15:08, 9F

01/03 15:23, , 10F
又扯中國?就是你們這些人一直在製造意識對立
01/03 15:23, 10F

01/03 15:24, , 11F
這說穿了就是酬世跟傳世文章的差別,何必舉這麼長的
01/03 15:24, 11F

01/03 15:24, , 12F
例子,讓人閱讀疲勞
01/03 15:24, 12F

01/03 15:34, , 13F
一個小模要成為超級名模的過程,面對閃光燈和各式強烈光
01/03 15:34, 13F

01/03 15:34, , 14F
源是必須且無可避免的,你可以去電視攝影棚,或電影拍攝
01/03 15:34, 14F

01/03 15:34, , 15F
現場,小閃燈跟那些光源比較起來,是小巫見大巫,燈光該
01/03 15:34, 15F

01/03 15:34, , 16F
用就用,對的燈光幫MD在網路上散播一張美照,才是MD站在
01/03 15:34, 16F

01/03 15:34, , 17F
展演台的目的。我想MD應該不會在意閃不閃,只關心美不美
01/03 15:34, 17F

01/03 15:34, , 18F
01/03 15:34, 18F

01/03 15:35, , 19F
你頓號的使用方式讓國文老師都哭了
01/03 15:35, 19F
哈哈真的耶沒注意到 不過我懶得改了 謝謝指正

01/03 15:36, , 20F
另外要全形就全部都全形,用一半看了就很怪
01/03 15:36, 20F

01/03 17:30, , 21F
這篇到底是在幹嘛
01/03 17:30, 21F

01/03 18:05, , 22F
有種為賦新辭強說愁的感覺,打個閃燈可以扯這麼遠
01/03 18:05, 22F
我反倒是覺得你這不就是為掉書袋強用成語嗎 :P 天涼是沒錯 但秋天早就過很久 不知道愁什麼

01/03 18:05, , 23F
打閃燈造成地球暖化加劇、聖嬰現象更為明顯,招致滅亡
01/03 18:05, 23F

01/03 18:06, , 24F
不就打個閃燈而以,個人倒覺得....裝貼心過了頭
01/03 18:06, 24F
唉,商場上,不就是這樣 大家各表尊重,不難懂吧

01/03 18:16, , 25F
您的層次太高了,恕小弟僅是看展的觀眾,無法領悟
01/03 18:16, 25F
……你要不要回想一下你在表特板貼過什麼再來說這些話

01/03 18:17, , 26F
自己認為,裝貼心不外乎是想跟SG聊幾句,不然可不閃燈
01/03 18:17, 26F
我其實認為您倒是算相當有自知之明,知道自己無法領悟 但說到為什麼你可以對自己不熟悉的人事物如此表現高傲 我無法領悟(但我也不想領悟,你不用跟我解釋了,謝謝) 至於閃不閃燈,我是沒本事不用閃燈就拍啦(大大您是嗎) 我不知道您是不是自己想和SG聊兩句卻很遺憾失敗作收了 或曾有不愉快的經驗造成您對「不直打」這件事反應激烈 不過小小斗膽提醒您一句:比例很重要的,切勿以偏概全 我是看過的確不少攝影會和SG聊兩句……甚至很多句的啦 但是他們都聊了什麼為得又是哪樁我還真不知道也沒研究 但我看他們也不一定是跳燈或直打啊(得證兩者無共線性)

01/03 18:19, , 27F
至於您原本第一篇扯到公關公司直打VIP觀眾...得了吧
01/03 18:19, 27F

01/03 18:20, , 28F
100場有101場都這麼打嗎?比例很重要的,切勿以偏概全
01/03 18:20, 28F
什麼叫做100場有101場…我無法領悟,我全家都無法領悟 ※ 編輯: D600dust (1.171.194.235), 01/04/2016 01:05:16

01/06 00:02, , 29F
我都會說謝謝,因為他們不做就得我自己做
01/06 00:02, 29F
文章代碼(AID): #1MY7y_ck (DSLR)
文章代碼(AID): #1MY7y_ck (DSLR)