[問題] Canon ef 40mm f2.8 vs ef 35mm f2 無is

看板DSLR作者 (忘卻煩惱與憂愁)時間10年前 (2015/12/31 17:18), 10年前編輯推噓7(708)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
家中的裝備是 5D3, Canon ef 24-70 f/4L IS , Canon ef 70-200 f/2.8L IS II 基本上是家父買的,出去玩才借來用 曾經試過背一機兩鏡旅行, 但坐火車、客運出去玩,走路一天腿也軟了。 所以大多時間只帶24-70 f/4出門, 我平常以拍景為主,拍人比較少, 用EXIFstat統計,焦段使用率是24>35>70>50 --- 因為旅行從早玩到晚, 除了晚上夜拍外,我也想輕便一點出門, 因此想嘗試用定焦鏡 不過預算不夠, 目前看上ef 40 f/2.8, 35 f/2(無is) 根據版上討論 40mm f2.8 這支比較新,星芒漂亮,也便宜一點 35mm f2 的光圈大一級,但缺點是馬達大聲,屬於老鏡了 想請教版上先進以下問題,謝謝 1. 在ff上,35mm 40mm的視角會不會差很多? 2. 這兩鏡比較推薦哪一個? 還是用原來24-70 f4就好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451553511.A.2EC.html

12/31 17:20, , 1F
35mm適合一機一鏡 不過40mm大概差一兩步而已
12/31 17:20, 1F

12/31 17:22, , 2F
但在室內退無可退的時候就有差 而且35光圈比較大
12/31 17:22, 2F

12/31 17:22, , 3F
我會選35/f2
12/31 17:22, 3F

12/31 17:51, , 4F
我只能跟你說,曾經我很想入手一顆舊款35/2,他的表現真
12/31 17:51, 4F

12/31 17:51, , 5F
的很優秀,而且不貴,不過後來沒行動就是了
12/31 17:51, 5F

12/31 18:02, , 6F
35/2.0真的好用 除了有點吵
12/31 18:02, 6F

12/31 19:03, , 7F
35 f/2 +1
12/31 19:03, 7F

12/31 19:29, , 8F
C35/2 很棒的鏡頭
12/31 19:29, 8F
哇,以上全推35mm f/2

12/31 19:50, , 9F
我有24-70 F4 IS, 之後也買了40 F2.8這一顆。基本上40 F2.8
12/31 19:50, 9F

12/31 19:50, , 10F
全開光圈解像力也很好,這是其優點。不過和24-70 F4相比發
12/31 19:50, 10F

12/31 19:50, , 11F
色清淡了些,層次也沒那麼豐富,加上最近對焦距離也不短,
12/31 19:50, 11F

12/31 19:50, , 12F
所以後來幾乎沒在用,還是拿24-70比較多。
12/31 19:50, 12F
謝謝c大,終於等到 24-70 f4 的用戶聲音了 (灑花) 因為40餅和 24-70 f4 光圈差一級, 一直猶豫中,要不用5d3高iso擋一下算了

01/01 00:21, , 13F
跟你們有類似的感嘆,僅僅多帶1顆老鏡,1天的流汗量多10倍
01/01 00:21, 13F
p大的意思是?

01/01 09:24, , 14F
喜歡35…賣掉舊款!存錢買新的35 f2 is
01/01 09:24, 14F
我也好想買新款的,usm is好吸引人

01/01 19:17, , 15F
推40餅
01/01 19:17, 15F
少數的40餅一票 謝謝大家的意見,我大概以35mm f2舊款為目標, 除非過年有多餘預算,才會咬牙上新款35mm f2 usm is..... ※ 編輯: Joachim (61.230.142.149), 01/19/2016 16:16:57 ※ 編輯: Joachim (61.230.142.149), 01/19/2016 16:19:05
文章代碼(AID): #1MXFBdBi (DSLR)