[選購] Tamron 150-600mm 打鳥搭配的機身？

看板DSLR作者 (　)時間8年前 (2015/12/30 13:02), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 33→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟想請教各位板友： 在以打鳥為目的且沒有鏡頭包袱的情況下， 會選擇哪家的機身來搭配Tamron 150-600呢？ 目前在考慮的機身有： C - 7DII, C - 70D, N - D7200, N - D750, S - A77II， 預算大約在這幾台附近都行～ 先前做了點功課後覺得綜合排序應該是 7DII > D7200 > D750 > 70D, A77II資料有點少... 但是小弟對DSLR/T不太熟，所以還是想看看有沒有有經驗的板友可以分享一下～ 只考慮打鳥是因為已經有A7II跟Fuji系統來滿足日常需求， 但這兩個系統真的不太適合打鳥，才想嘗試DSLR看看 如果問題太奇怪還請見諒，謝謝各位！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.19.224.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1451451744.A.EB4.html
推
12/30 13:14, , 1F
全片幅鏡頭應該配全片幅機身 那就D750吧
12/30 13:14, 1F
推
12/30 13:25, , 2F
A7II+轉接環 跟A77II意義上差不多吧?
12/30 13:25, 2F
我以為A77II 會比較快耶
推
12/30 13:33, , 3F
若買N家還是選全幅機。C家7D2雖然是APSC但是有他的價
12/30 13:33, 3F
→
12/30 13:33, , 4F
值。
12/30 13:33, 4F
推
12/30 13:36, , 5F
配版上大推的a7系列呀
12/30 13:36, 5F
→
12/30 13:49, , 6F
純打鳥建議 400 以上定焦, 不然這種變焦只有手持較方便
12/30 13:49, 6F
→
12/30 13:49, , 7F
數毛照大多還是要上腳架拍, 一變焦重心跑掉就不大穩
12/30 13:49, 7F
推
12/30 14:36, , 8F
建議還是用 DSLR 拍較好, A7系列對焦還是不夠快
12/30 14:36, 8F
400以上的定焦除了Canon 400 5.6之外其他好像都買不起XD 不過我還沒考慮過加倍鏡後的選項
推
12/30 14:37, , 9F
私心認為這支畫質很軟.....
12/30 14:37, 9F
推
12/30 14:50, , 10F
這支不ok
12/30 14:50, 10F
推
12/30 14:57, , 11F
這一支蠻軟的，打鳥我覺得只是堪用
12/30 14:57, 11F
推
12/30 15:13, , 12F
S150-600
12/30 15:13, 12F
目前看評測的結果，Sigma的C版好像跟Tamron表現相差不大，S版的差別比較有感
推
12/30 15:51, , 13F
打鳥應該是推薦APSC 。推7D2 或 D7200
12/30 15:51, 13F
推
12/30 16:06, , 14F
這支不是只有爽焦段的嗎
12/30 16:06, 14F
推
12/30 16:31, , 15F
7D2 APSC最強
12/30 16:31, 15F
推
12/30 16:59, , 16F
7D2
12/30 16:59, 16F
推
12/30 17:00, , 17F
這支我覺得對得起價格呀，沒這麼不堪
12/30 17:00, 17F
→
12/30 17:01, , 18F
12/30 17:01, 18F
→
12/30 17:02, , 19F
機身5D3 600mm 1/160 F/8 ISO800,-1EV
12/30 17:02, 19F
推
12/30 17:05, , 20F
也是5D3
12/30 17:05, 20F
拍得真好！
推
12/30 17:20, , 21F
如果預算夠就7D2 如果不想花那麼多就D7100
12/30 17:20, 21F
推
12/30 17:39, , 22F
7D2，打鳥買這台就對了，連拍對焦APSC中無敵手
12/30 17:39, 22F
推
12/30 17:43, , 23F
我也用這支，我覺得就可以用，我配70D，連拍有點可惜
12/30 17:43, 23F
推
12/30 19:25, , 24F
軟要看更誰比呀
12/30 19:25, 24F
推
12/30 19:28, , 25F
跟定海神針白砲比的話當然是軟 但是除以價格就蠻爽的
12/30 19:28, 25F
推
12/30 19:29, , 26F
是真的軟，但是這個焦段這個價位也沒別的選擇
12/30 19:29, 26F
推
12/30 19:36, , 27F
看過一些實拍 這支叫軟那一些便宜變焦砲不就變成豆腐了?
12/30 19:36, 27F
推
12/30 19:57, , 28F
買這顆不如買nikon 200-500mm
12/30 19:57, 28F
→
12/30 19:58, , 29F
輕，有vr，畫質也不錯，但沒錢的話，去買副廠400mm 5.6
12/30 19:58, 29F
→
12/30 19:59, , 30F
d板的鏡頭，會比較划算。
12/30 19:59, 30F
我對這顆鏡頭也蠻有興趣的，不過它不是比T & S(C)的150-600都重嗎？ 而且看評測好像畫質比那兩隻150-600好得有限...
→
12/30 21:01, , 31F
APSC望遠端畫質一開始就輸了
12/30 21:01, 31F
為什麼是「望遠端」畫質輸呢？是因為光圈小的關係嗎？
推
12/30 21:07, , 32F
水貨三萬內望遠大家覺得有哪些不錯
12/30 21:07, 32F
我目前考慮的有T, S(C), S(S) 150-600、C456、N200-500 ※ 編輯: Lyapunov (73.19.224.172), 12/30/2015 21:45:34
→
12/30 22:54, , 33F
拍鳥拍過5年, 用過 C300/4, 500/4, 其實拍鳥很花時間
12/30 22:54, 33F
→
12/30 22:55, , 34F
要拍盡可能就是在自己能負擔的狀況下買最好的器材
12/30 22:55, 34F
→
12/30 22:56, , 35F
不然不是很值得花時間做這樣的事, 就看自己對畫質的要求
12/30 22:56, 35F
→
12/30 22:58, , 36F
拍10cm以下的小鳥大多很好動,快門是重點,所以腳架很重要
12/30 22:58, 36F
→
12/30 22:59, , 37F
T150-600也用過, 不過相對C300/4 C400/5.6來說還是差些
12/30 22:59, 37F
→
12/30 23:00, , 38F
沒用過C7DII和70D,就看自己選擇,應還是投資在鏡頭上較好
12/30 23:00, 38F
→
12/30 23:01, , 39F
或是能提供預算, 可以提供意見搭配
12/30 23:01, 39F
推
12/31 00:15, , 40F
456使用者推
12/31 00:15, 40F
→
12/31 01:02, , 41F
腳架雲台(重量,穩定,操控)>>>>相機鏡頭
12/31 01:02, 41F
→
12/31 01:03, , 42F
手持?水鳥林鳥?要爬山的野柳or開車到的大雪山?
12/31 01:03, 42F
→
12/31 01:05, , 43F
這篇只有樓樓上抓到重點而已,該考慮的不能只有機/鏡
12/31 01:05, 43F
謝謝D板友、v板友，我的確應該先把拍攝習慣講清楚才能得到適合的答案！ 因為目前住在鄉下地方，拍鳥一般就是開車到野外後走個幾個小時邊走邊拍， 所以幾乎都是手持，也有在考慮購入單腳架。 其實對我這個賞鳥初學者來說，拍鳥是增加賞鳥樂趣的方式，所以也並不強求數毛照， 只要畫質跟對焦比起我之前的E-M1有顯著的進步就好了～ 一些之前的照片供參考：https://flic.kr/p/Cw3g9s　今天禮拜四，應該不會被刪吧Orz
推
12/31 09:56, , 44F
N200-500我去試用過，對焦比這管慢....但有5.6對焦有差
12/31 09:56, 44F
對焦比較慢Orz 看起來同價格好像不如買Sigma 150-600(S)... ※ 編輯: Lyapunov (73.19.224.172), 12/31/2015 12:40:15
推
12/31 14:14, , 45F
如果以畫質來說,這顆表現還可以,以機動性而言變焦有優勢
12/31 14:14, 45F
→
12/31 14:15, , 46F
只是重量上的確是一個需要考量的因素, 畢竟156不輕
12/31 14:15, 46F
→
12/31 14:15, , 47F
有了器材還是得考量使用上方不方便, 當然上腳架是最佳解
12/31 14:15, 47F
→
12/31 14:15, , 48F
手持的話就得練習了, 定焦鏡的話重量上應該是輕蠻多的
12/31 14:15, 48F
→
12/31 14:16, , 49F
以目前的需求來看,一台APS+400定or150-600這類鏡頭就可
12/31 14:16, 49F
→
12/31 14:17, , 50F
雖是全幅鏡,但平地鳥大多是小隻的,用全幅機並無相對優勢
12/31 14:17, 50F
→
12/31 14:18, , 51F
最好還是能準備腳架雲台,因為長焦手持的畫質和上架差異
12/31 14:18, 51F
→
12/31 14:18, , 52F
蠻大的, 供您參考
12/31 14:18, 52F
推
12/31 16:24, , 53F
長焦段又要強對焦建議就不要用轉接，原生比較好用
12/31 16:24, 53F
推
01/01 15:33, , 54F
下面那篇回文根本在打這邊說軟的臉啊 XDDDDDDDDD
01/01 15:33, 54F
→
01/01 21:24, , 55F
這枝CP值很高是真的，每次鳥點總會看到一兩管。
01/01 21:24, 55F
→
01/01 21:25, , 56F
問題不在於鏡片夠不夠銳利，而是光圈~
01/01 21:25, 56F
→
01/01 21:26, , 57F
不怕人的鳥，不會亂動的鳥，每枝鏡頭拍出來都很好看
01/01 21:26, 57F
→
01/01 21:27, , 58F
但大部分的鳥都不會這樣乖乖給你拍
01/01 21:27, 58F
→
01/01 21:28, , 59F
所以常常聽到抱怨光圈不夠，以致快門不夠，或者只好硬拉ISO
01/01 21:28, 59F
→
01/01 21:29, , 60F
但大家嫌歸嫌，畢竟這價位可以入手600mm，拍開心的話仍然
01/01 21:29, 60F
→
01/01 21:29, , 61F
非常值得入手。如果畫質優先、速度優先還是選擇原廠甚至定焦
01/01 21:29, 61F
→
01/01 21:31, , 62F
才能滿足，不然常常在鳥點看旁人的成品流口水。
01/01 21:31, 62F
推
01/03 00:14, , 63F
各家aps-c都搭配測試過，推a77 m2
01/03 00:14, 63F
‣ 更多 Lyapunov 的文章
文章代碼(AID): #1MWsLWwq (DSLR)
‣ 更多 Lyapunov 的文章
文章代碼(AID): #1MWsLWwq (DSLR)