[問題] NEX5T 有1018 24ZA 該退役了嗎?

看板DSLR作者 (KO~BE)時間8年前 (2015/11/09 23:46), 8年前編輯推噓22(22推 0噓 23→)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/1
最近手上的NEX5T已經入手快1年了!!! 這一年內也入手了Sony 自家10-18鏡頭 這顆常常拿來拍 人+景 & 物+景 廣度也很滿意 後面也在朋友推薦下買了人生第一顆蔡司鏡頭!! 24mm F1.8 想拿來拍拍人像 真的不愧是蔡司,成像的飽和是真的比較優!! 大光圈的應用也很喜歡~個人喜歡拍些淺景深意境都能表現!! 缺點是這定焦鏡真的有點大顆 最近有衝動想要買有熱靴的相機&景觀窗&鏡頭可以小顆一點 於是想問?? 方案一 繼續省錢賣掉NEX5T 升級更高階SONY NEX 6 or 7沿用鏡頭 方案二 所有鏡頭機身全出 換歐林帕斯 E-M5 Mark II 配12-40mm F2.8 這台看到挺滿意他規格的而且他們家鏡頭看了都蠻小顆的....有點心動@@ 方案三 前面都不好!! 賣掉NEX5T+1018+24ZA 推薦你某某牌相機某某鏡頭 廣角大光圈 鏡頭也不會太大 又有熱靴 不知道版上的高手們意見如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.180.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1447083999.A.05C.html
推
11/09 23:52, , 1F
賣掉買a7r ii fe1635 35/1.4
11/09 23:52, 1F
→
11/09 23:52, , 2F
反正你預算沒上限當然直接買貴的
11/09 23:52, 2F
推
11/09 23:57, , 3F
12-40雖然f2.8 但是片幅小 淺景深不曉得有沒有apsc f4
11/09 23:57, 3F
→
11/09 23:57, , 4F
一樣效果
11/09 23:57, 4F
原來有這差別，我會先研究一下，感謝！
推
11/10 00:01, , 5F
m43跟apsc的景深差不多就是一級光圈
11/10 00:01, 5F
了解！會再考慮看看，要取捨哪一個
推
11/10 00:01, , 6F
如果是問畫質，換到M43不算升級
11/10 00:01, 6F
→
11/10 00:02, , 7F
怎麼不考慮a6k? 或是等傳言中的後代
11/10 00:02, 7F
好的，會找看看這資訊研究看看
→
11/10 00:02, , 8F
當然，如果只是要設備，M43是個很好的解決方案
11/10 00:02, 8F
→
11/10 00:03, , 9F
但是我們不知道你對設備體積的要求，也不知道你對畫質的
11/10 00:03, 9F
→
11/10 00:03, , 10F
要求，所以要嘛就是要你上全幅，不然就是手機拍就好
11/10 00:03, 10F
推
11/10 00:13, , 11F
謝謝L板友 原來景深就差一級光圈左右
11/10 00:13, 11F
→
11/10 00:22, , 12F
24z原po都覺得太大管 那廣角大光圈的apsc或ff應該都太
11/10 00:22, 12F
→
11/10 00:22, , 13F
大了 只剩m43機 但是m43機的大光圈景深肖果就差了一些
11/10 00:22, 13F
因為當初買是想要NEX輕便1650，結果鏡頭越玩越多…
推
11/10 00:27, , 14F
要小的話可以考慮LX100，只是景淺就比24ZA深一些。
11/10 00:27, 14F
感謝，會去查看看
推
11/10 01:28, , 15F
RX1R
11/10 01:28, 15F
→
11/10 01:29, , 16F
體積小 大光圈 淺景深 熱靴
11/10 01:29, 16F
喜歡換鏡頭的機子，這台暫時不考慮
推
11/10 06:54, , 17F
Leica Q
11/10 06:54, 17F
這台手持握感不是很愛，謝謝！ ※ 編輯: joe931 (114.32.180.83), 11/10/2015 08:07:51
推
11/10 09:10, , 18F
3518也不錯,鏡頭也比24小些
11/10 09:10, 18F
是在勸敗我再添購一顆鏡頭嗎！！
推
11/10 09:16, , 19F
看起來只有兩顆啊
11/10 09:16, 19F
→
11/10 09:27, , 20F
EF-M 22mm/f2 小很多
11/10 09:27, 20F
推
11/10 09:50, , 21F
nex5老了啊，方案一吧，你既然有在玩鏡頭(16-50kit畫值
11/10 09:50, 21F
→
11/10 09:50, , 22F
實在不行)，跳M43畫值不會比A6k好，除非輕便是你的第一
11/10 09:50, 22F
→
11/10 09:50, , 23F
考量
11/10 09:50, 23F
原來，找機會去實體店玩看看O牌好了！！
推
11/10 10:13, , 24F
覺得24z算小了耶
11/10 10:13, 24F
Real?! 我覺得他有點笨重，如果他能在短一半就好了T.T
推
11/10 10:19, , 25F
習慣的系統、滿意的畫質,貿然換廠牌往往不能接受結果居多。
11/10 10:19, 25F
我也怕這情況…公司有一台Nikon D7000就都不會用他功能
推
11/10 10:47, , 26F
方案一：換A7+35 2.8，畫質景深和24ZA差不多，體積更小
11/10 10:47, 26F
這方法好像不錯^^
→
11/10 10:48, , 27F
但最近對焦距離變長，拍小物不方便，等於用體積換微距
11/10 10:48, 27F
→
11/10 10:51, , 28F
方案二：換M4/3+定焦，但目前無和24ZA同焦段淺景深鏡頭
11/10 10:51, 28F
→
11/10 10:53, , 29F
等於犧牲淺景深換得小體積，除非你願意買副廠VOIGTLANER
11/10 10:53, 29F
→
11/10 10:54, , 30F
的手動鏡。(上面A7組打反，是指犧牲微距換更小鏡頭之意)
11/10 10:54, 30F
→
11/10 10:56, , 31F
方案三：EOS-M系列+11-22mm&22mm，體積變小畫質不輸太多
11/10 10:56, 31F
→
11/10 10:57, , 32F
但觀景窗要外接，有時可能會和接外閃衝突~
11/10 10:57, 32F
推
11/10 11:00, , 33F
Leica Q可以加握把
11/10 11:00, 33F
→
11/10 11:00, , 34F
和你現在的組合差不多，只是體積更小，營造淺景深能力稍
11/10 11:00, 34F
→
11/10 11:01, , 35F
弱一點，另外可擴充鏡頭也較少，轉接你可能又覺得太重
11/10 11:01, 35F
→
11/10 11:09, , 36F
不然可以買E35 f1.8和24za比體積更小景深更淺，但焦段需
11/10 11:09, 36F
→
11/10 11:09, , 37F
重新適應，等於只要加買有觀景、熱靴的E環機身即可
11/10 11:09, 37F
感謝熱心回答^^ 分析很透~受用了!!
推
11/10 11:31, , 38F
11/10 11:31, 38F
這台外型不是很喜歡XD 但還是謝謝 ※ 編輯: joe931 (223.142.29.58), 11/10/2015 13:02:23
推
11/10 14:01, , 39F
A7+28mm F2，夠小夠輕，也有足夠大的光圈
11/10 14:01, 39F
會考慮~現在朋友也勸我直上A7 II 但這只能先全出掉後我才有$$ UPUP
推
11/10 18:58, , 40F
12-40在微單的kit中算重的了吧！
11/10 18:58, 40F
真的嗎?! 我沒摸過實體~看來要去摸看看實體才能比較24ZA
推
11/11 00:06, , 41F
換台A6k就好
11/11 00:06, 41F
最差選擇會是這個^^ 等看看A6K下代出來後~價格會不會大降
推
11/11 01:19, , 42F
1240滿重的 24za 你都覺得大了...
11/11 01:19, 42F
@@!! 我要去摸看看12-40實體了~你們都說重...
→
11/11 11:28, , 43F
我就是為了24za而留下NEX-5R...
11/11 11:28, 43F
這麼迷24ZA喔!! 我還沒有被他吸引住XD ※ 編輯: joe931 (114.32.180.83), 11/12/2015 22:46:52
推
11/13 14:34, , 44F
12-40比24ZA重156g
11/13 14:34, 44F
推
11/13 17:57, , 45F
12-40好用呀，一鏡到底又附加不錯的微距 可以少換不少鏡
11/13 17:57, 45F
‣ 更多 joe931 的文章
文章代碼(AID): #1MGB_V1S (DSLR)