[選購] E-M1 or A7ii?

看板DSLR作者 (準備好了)時間8年前 (2015/10/29 22:44), 8年前編輯推噓29(29推 0噓 39→)
留言68則, 22人參與, 最新討論串1/1
是這樣的，現在手邊拿E-M5+12-50、45/1.8、9-18， 因為在學校工作，想買隻大光圈望遠鏡拍學生， 也想把12-50出掉換12-35或12-40（12-35用過很習慣） 如果要朝這個走的話，應該也會把E-M5換成E-M1（握把是重點） 尤其是E-M1ii如果出了，E-M1二手價變便宜的話... 但目前有在考慮未來要拍自助婚紗，也想準備未來拍小孩， 又想考慮升全片幅，選項當然是A7ii，最想要的鏡頭是16-35， 但這樣搭起來價格就快爆了，我在想拍婚紗需不需要更多的鏡頭？ 要是一衝動上全片幅，會不會把未來的傢俱預算也花掉了... 何況我買的還只是A7ii，難說會不會又想繼續升上去... 總之，問題只有一個，以拍自助婚紗或拍小孩來說， 各位會建議同系統上E-M1，並且添購鏡頭就好， 還是建議上全片幅，搭16-35就足夠了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1446129861.A.A63.html
推
10/29 22:56, , 1F
再等吧 等A7II更便宜的時候囉 反正你也還沒要拍 XD
10/29 22:56, 1F
推
10/29 23:08, , 2F
求婚了沒？
10/29 23:08, 2F
囧
推
10/29 23:20, , 3F
A72
10/29 23:20, 3F
推
10/29 23:33, , 4F
感覺收入挺穩定的 傢俱問題不大呀
10/29 23:33, 4F
還沒買房買車阿～超大傢俱！
→
10/29 23:38, , 5F
自助婚紗想洗到20X20嗎?XD
10/29 23:38, 5F
其實只是想拍爽的～
推
10/30 00:19, , 6F
看你想要什麼,我是FF+M43,如果A7II+16-35不見得比M43好!
10/30 00:19, 6F
→
10/30 00:21, , 7F
M43 25/1.4 15/1.7 最大光圈都是工作光圈了,1.4跟4.0 差
10/30 00:21, 7F
→
10/30 00:23, , 8F
3級光圈,如果光線不足,為求快門(小孩不太可能定住不動)
10/30 00:23, 8F
→
10/30 00:27, , 9F
M43開F1.4 相當於F4要加3級ISO,所以FF不一定優勢!會這樣
10/30 00:27, 9F
→
10/30 00:28, , 10F
比因為帶小孩FF很難一機多鏡(如果你有超人的體力除外),
10/30 00:28, 10F
→
10/30 00:30, , 11F
但M43就可以多帶幾顆,如果大白天,光線充足打閃燈,FF完勝
10/30 00:30, 11F
→
10/30 00:33, , 12F
所以完美解是M43+FF雙修!
10/30 00:33, 12F
預算有限阿...我也想過拍學生用M4/3的大光圈望遠， 自己出遊或拍小孩用FF，但...家裡算盤應該會壞掉...
推
10/30 00:48, , 13F
O家現在買新的有活動送滿多東西的 看有沒有需要
10/30 00:48, 13F
只能先考慮二手了...還要還債呢！
→
10/30 00:49, , 14F
而且我看過滿多人原本是FF 但後來有小孩後 也是都換小台的
10/30 00:49, 14F
→
10/30 00:49, , 15F
來拍小孩。 雙修是最好的 單純拍照可以帶FF 出去玩帶M43
10/30 00:49, 15F
推
10/30 02:28, , 16F
拍小孩 先考慮負重
10/30 02:28, 16F
推
10/30 05:10, , 17F
先問問自己M43哪裡不夠吧!!我1月要拍婚紗，請外拍團
10/30 05:10, 17F
→
10/30 05:11, , 18F
的人幫忙拍，相機應該都會用E-M1跟43鏡+PRO鏡
10/30 05:11, 18F
→
10/30 05:13, , 19F
或許你可以等我的婚紗照出來XD
10/30 05:13, 19F
就決定等你了！
推
10/30 07:46, , 20F
結婚要花很多錢，省著先買1240用吧
10/30 07:46, 20F
※ 編輯: joctc (163.21.21.253), 10/30/2015 09:12:12
推
10/30 09:31, , 21F
我上上個禮拜才幫朋友拍過訂婚，用的就是E-M1跟12-40，第一
10/30 09:31, 21F
→
10/30 09:31, , 22F
次拍沒想到結果出乎意料的好...有點被嚇到，色調是選p開頭
10/30 09:31, 22F
→
10/30 09:31, , 23F
那個，膚色會比較自然
10/30 09:31, 23F
→
10/30 09:42, , 24F
我拍E-M5也都是用P色調，就是人像模式
10/30 09:42, 24F
推
10/30 10:40, , 25F
em1加減用
10/30 10:40, 25F
推
10/30 11:28, , 26F
先換12-40整個世界就不一樣了
10/30 11:28, 26F
我之前就是用12-35囉～ 只是因故賣掉了，只想知道A7ii+16-35和E-M1+12-40的差異
推
10/30 12:29, , 27F
等進度到的時候再上A7II,保證跌得亂七八糟
10/30 12:29, 27F
※ 編輯: joctc (163.21.21.253), 10/30/2015 13:35:22
推
10/30 17:14, , 28F
看不出為何一定要上全片幅...M4/3就很好用了
10/30 17:14, 28F
推
10/30 17:46, , 29F
FF 就幾個優勢：千萬畫素以上的出圖，重構圖，FF鏡
10/30 17:46, 29F
→
10/30 17:47, , 30F
大於 2.8 光圈時的感光優勢和小景深需求。
10/30 17:47, 30F
→
10/30 17:48, , 31F
如果沒有這些需求，就沒有必要升級片幅。
10/30 17:48, 31F
→
10/30 17:49, , 32F
當然，小片幅鏡頭的大光圈成本也可以納入考量
10/30 17:49, 32F
→
10/30 17:50, , 33F
畢竟人家 FF 2.8 就差不多當你 1.4 在用了。
10/30 17:50, 33F
推
10/30 18:12, , 34F
自助婚紗很累的，加鏡頭上去，E-M1比較合適吧，FF不一定有
10/30 18:12, 34F
→
10/30 18:12, , 35F
需求
10/30 18:12, 35F
推
10/30 22:24, , 36F
如果重量ok，沒有特殊需求，再讓我選一百次都是片幅
10/30 22:24, 36F
→
10/30 22:24, , 37F
先決
10/30 22:24, 37F
推
10/30 22:56, , 38F
Fuji家雖然aps大小但還有理由待著 如果你目前的系統不是
10/30 22:56, 38F
→
10/30 22:57, , 39F
fuji 甚至是小小的43片幅 那可以考慮上fuji或全片幅
10/30 22:57, 39F
→
10/30 22:58, , 40F
aps和43還是差不少的 剩下就是看到底aps夠不夠用 夠用的
10/30 22:58, 40F
→
10/30 22:59, , 41F
話fuji直出挺省事的 在意畫質到非FF不可 那就你說的A7ii
10/30 22:59, 41F
→
10/30 23:00, , 42F
我自己用xe2 覺得aps和FF還是看得出畫質上的差異 但我能
10/30 23:00, 42F
→
10/30 23:01, , 43F
接受 這也是我從m43跳fuji x的原因 無法再接受43的畫質
10/30 23:01, 43F
→
10/30 23:01, , 44F
了 而相較於我最一開始拍的底片(負片就放大 正片就用lou
10/30 23:01, 44F
→
10/30 23:02, , 45F
-pe看 aps肯定還是差一大截 但數位畢竟方便 就做了取捨)
10/30 23:02, 45F
推
10/30 23:13, , 46F
FUJI那價格跟重量 輕巧便宜都談不上 真的不如上全幅了
10/30 23:13, 46F
→
10/30 23:15, , 47F
誰都想要FF阿XD 但都是卡在重量跟預算
10/30 23:15, 47F
推
10/30 23:16, , 48F
Fuji 來湊什麼熱鬧啊
10/30 23:16, 48F
推
10/31 00:13, , 49F
Fuji：刷個存在感臭了嗎?
10/31 00:13, 49F
推
10/31 00:18, , 50F
FUJI的對焦和連拍不是還不夠強?再加上鑲金的鏡頭價格XD
10/31 00:18, 50F
推
10/31 00:21, , 51F
說實在，我fuji用一用，還是考濾回m43
10/31 00:21, 51F
推
10/31 00:34, , 52F
坦白說用 4K 以下螢幕看，洗 10 吋以下照片其實看不
10/31 00:34, 52F
→
10/31 00:34, , 53F
出片幅間的差異。就算出大圖，其實不近看也看不出來
10/31 00:34, 53F
推
10/31 02:40, , 54F
自助婚紗的拍攝時機，光線應該都不差，我覺得m43根本很有優
10/31 02:40, 54F
→
10/31 02:40, , 55F
勢
10/31 02:40, 55F
推
10/31 08:39, , 56F
我一直覺得，看得出M43跟APSC 在同景深下的差別的人很厲害
10/31 08:39, 56F
推
10/31 10:50, , 57F
立體感算是比較能感覺出差異的
10/31 10:50, 57F
→
10/31 10:51, , 58F
雖然說我是gf1跳到xe2 但在跳系統前有比較過gx7和xe2的
10/31 10:51, 58F
→
10/31 10:52, , 59F
差別 在flickr上看圖 覺得xe2的立體感明顯比gx7好 就跳
10/31 10:52, 59F
→
10/31 10:53, , 60F
了 畫質或顏色之類的倒沒特別在意
10/31 10:53, 60F
推
10/31 11:47, , 61F
所謂的"立體感"和色彩演繹比較有關，和片幅帶來的
10/31 11:47, 61F
→
10/31 11:47, , 62F
解析度沒什麼關係。螢幕都是大幅度縮圖在看，解析
10/31 11:47, 62F
→
10/31 11:47, , 63F
能力的差距會因此被弭平。
10/31 11:47, 63F
推
10/31 17:09, , 64F
立體感較大的差別不是差在鏡頭嗎？不過感光元件好壞差很多，
10/31 17:09, 64F
→
10/31 17:09, , 65F
像我從E-P3換到E-M1就差很多，但大小跟我朋友的NEX 5N比起
10/31 17:09, 65F
→
10/31 17:09, , 66F
來我根本看不出差異...
10/31 17:09, 66F
→
10/31 20:50, , 67F
謝謝樓上兩位大大的說明 我純粹是比了gx7和xe2後覺得連
10/31 20:50, 67F
→
10/31 20:51, , 68F
當時p家m43陣營較好的機子立體感都無法接受 就跳Fuji了
10/31 20:51, 68F
感謝semicoma板友的建議，因為我其實很滿意E-M5，是比較想繼續走M4/3下去， 只是想知道拍婚紗、小孩等主題有沒有必要上全片幅，Fuji就先不考慮囉！謝謝 ※ 編輯: joctc (114.36.206.57), 10/31/2015 23:24:46
‣ 更多 joctc 的文章
文章代碼(AID): #1MCZ35fZ (DSLR)