Re: [閒聊] 我覺得A7系列很好啊 !

看板DSLR作者 (爹卡路恰)時間8年前 (2015/10/17 09:50), 8年前編輯推噓30(30推 0噓 44→)
留言74則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
一般輕度玩家對於買sony的相機都會有所擔心啊 畢竟相對於N家 N家 感覺S家就是比較勢利的公司 哪天因為成績不好 就突然被解散 或打入冷宮不理就是很有可能啊 看看ＮＥＸ和Ａ環 就知道（事後才知道） 至於當初會買A7 出清D90和4顆鏡頭 除了RX100給人感覺不錯 是因為機身便宜 加上輕和體積小 想說鏡頭可以每年慢慢買和蔡司洗腦 結果現在感覺只剩下方便的優點 當然也沒後悔啦 因為A7賣不錯 所以目前還不會被拋棄 真是感謝全球玩家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.203.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1445046654.A.58A.html
推
10/17 09:57, , 1F
當公司都是金融控股公司 產品都是這樣 別當cn就是清高
10/17 09:57, 1F
當然ＣＮ兩家也可能 但是他們產品線和顧客群已經穩定 不用擔心ＣＮ另開產品線 拋棄舊有的產品線 而Ｎ家更穩定 因為連老鏡頭都能用 Ｎ家好像沒開過新產品線（除了1系列鏡頭）
→
10/17 10:01, , 2F
島耕作也是手刀砍了不少產品線
10/17 10:01, 2F
推
10/17 10:16, , 3F
相機是買來拍不是買來保值的..................
10/17 10:16, 3F
跟保值無關 而是延續性 總不會希望跟NX1一樣吧 但我反而好奇 假如NC兩家宣布現有鏡頭接環停產 推出新接環 那應該會很有趣
推
10/17 10:18, , 4F
好東西賣得不錯很合理
10/17 10:18, 4F
※ 編輯: mquare (36.237.203.155), 10/17/2015 10:40:44
推
10/17 10:38, , 5F
a接環的鏡頭，轉接可以用在e環，c家也不是沒有砍掉重練
10/17 10:38, 5F
→
10/17 10:39, , 6F
一直說a環被放棄，到底真正出新機會買的有幾個呢
10/17 10:39, 6F
→
10/17 10:40, , 7F
nex的鏡頭，該有的差不多都有啦
10/17 10:40, 7F
推
10/17 10:52, , 8F
看看雜牌被賣來賣去的Pentax,一路走來始終如一的pk, 對
10/17 10:52, 8F
→
10/17 10:52, , 9F
於曾經輝煌的m42友善轉接設定，明年春天要出ff了！
10/17 10:52, 9F
推
10/17 11:18, , 10F
如果Sony不在E環上開創藍海，繼續固守A環渺小的市
10/17 11:18, 10F
→
10/17 11:18, , 11F
佔率，廠商無法獲利，使用者才該擔心Sony系統搖搖
10/17 11:18, 11F
→
10/17 11:18, , 12F
欲墜的未來吧。Sony在E環成功獲得利基，A環反而可
10/17 11:18, 12F
→
10/17 11:18, , 13F
能因下滲效益雨露均霑。
10/17 11:18, 13F
→
10/17 11:22, , 14F
Canon FD環表示：
10/17 11:22, 14F
推
10/17 11:25, , 15F
相對於以前的慘澹經營，現在反而對Sony系統更有信
10/17 11:25, 15F
→
10/17 11:25, , 16F
心。即使在目前E環全力衝刺時期，A環勢必因此被冷
10/17 11:25, 16F
→
10/17 11:25, , 17F
落，起碼E環強大的機身一樣可以讓A鏡共享。
10/17 11:25, 17F
→
10/17 11:52, , 18F
延續性？ 一堆人買單眼只搭18-55 也沒興趣買更多鏡頭
10/17 11:52, 18F
→
10/17 11:53, , 19F
賣掉就全清掉 要買就又kit組買 有差別嘛
10/17 11:53, 19F
推
10/17 11:55, , 20F
之前調查MILC，好像真的機身/鏡頭賣出比例比DSLR更懸殊
10/17 11:55, 20F
→
10/17 11:55, , 21F
也就是MILC用戶更少買鏡頭，更多是kit到底
10/17 11:55, 21F
推
10/17 11:58, , 22F
身邊真的有好幾位只用A7+kit 不過應該很少人會用6D+50m
10/17 11:58, 22F
→
10/17 11:58, , 23F
mf1.8 一鏡打天下吧XD
10/17 11:58, 23F
推
10/17 12:44, , 24F
A7不就NEX，是在講什…
10/17 12:44, 24F
推
10/17 14:14, , 25F
nex這個系列已經改名叫aXXXX
10/17 14:14, 25F
推
10/17 14:15, , 26F
50當然不能打天下，配上24-105結果就有可能不同了吧
10/17 14:15, 26F
推
10/17 14:22, , 27F
其實Canon鏡頭FD接環砍掉重練過一次...而且舊的FD環還很難
10/17 14:22, 27F
→
10/17 14:22, , 28F
接到EF上...不過目前看起來C家應該是不會隨便砍EF環啦..甚
10/17 14:22, 28F
→
10/17 14:22, , 29F
至ef-m環 總有一天也會有全幅版
10/17 14:22, 29F
→
10/17 14:33, , 30F
覺得這篇文的論點蠻像我的一個簽名檔
10/17 14:33, 30F
推
10/17 14:47, , 31F
Apsc的E環機器現在真的是打入冷宮的感覺...是因為Sony相機
10/17 14:47, 31F
→
10/17 14:47, , 32F
部門真的沒想像中的大嗎？全力衝刺全幅機就沒餘力繼續出ap
10/17 14:47, 32F
→
10/17 14:47, , 33F
sc機種?
10/17 14:47, 33F
推
10/17 14:59, , 34F
要撐得久還是買萊卡好了
10/17 14:59, 34F
推
10/17 15:22, , 35F
Leica SL快出惹
10/17 15:22, 35F
推
10/17 15:33, , 36F
等a7系列功能性跟em1不相上下的那一天就是撿便宜的黃金點
10/17 15:33, 36F
→
10/17 15:33, , 37F
了
10/17 15:33, 37F
推
10/17 15:34, , 38F
重點是拍好照片啦！相機被放生也可以換家
10/17 15:34, 38F
推
10/17 16:23, , 39F
Apsc 跟a環被放生很合理… 想想歷史底片到數位的軌跡就知道
10/17 16:23, 39F
推
10/17 17:35, , 40F
sony最大失策就是當年買下minolta時沒有留下konica的人
10/17 17:35, 40F
→
10/17 17:36, , 41F
結果那群人跑去sigma開發出一堆怪物鏡頭...
10/17 17:36, 41F
推
10/17 17:37, , 42F
樓上這麼一說 我才想到好像底片機也是有過小片幅的系統?也
10/17 17:37, 42F
→
10/17 17:37, , 43F
是沒推起來過
10/17 17:37, 43F
推
10/17 17:45, , 44F
底片時代的小片幅指的就是數位時代的全幅
10/17 17:45, 44F
→
10/17 17:46, , 45F
後來出現更小的aps規格 另外還有更老更小的110規格
10/17 17:46, 45F
→
10/17 17:47, , 46F
aps是底片時代就出現的規格
10/17 17:47, 46F
→
10/17 17:48, , 47F
aps規格在歐洲與日本其實是有建立起市場
10/17 17:48, 47F
→
10/17 17:49, , 48F
後來數位時代一來很快就被淘汰 在台灣倒是用的人不多
10/17 17:49, 48F
推
10/17 18:07, , 49F
依照科技的演進大尺寸的感光元件會越來越便宜所以總有一天
10/17 18:07, 49F
→
10/17 18:07, , 50F
大家手裡都會是FF
10/17 18:07, 50F
推
10/17 18:09, , 51F
數位時代的"全幅"機身相較於底片時代還是偏大偏重
10/17 18:09, 51F
→
10/17 18:09, , 52F
體積與重量目前為止仍是問題
10/17 18:09, 52F
→
10/17 18:10, , 53F
其實我不怎麼喜歡"全幅"這個詞....因為明明還有中片幅
10/17 18:10, 53F
→
10/17 18:11, , 54F
大家手裡是1/3比較快，看看那精美的IPHONE
10/17 18:11, 54F
→
10/17 18:11, , 55F
大片幅等等那麼多規格的存在 為什麼135規格叫全幅
10/17 18:11, 55F
→
10/17 18:12, , 56F
那為什麼沒人叫中片福超級全幅? XD
10/17 18:12, 56F
→
10/17 18:12, , 57F
總比APSC叫片幅好XD
10/17 18:12, 57F
推
10/17 18:17, , 58F
aps最大的對手不是135規格的相機 反而是m43系統
10/17 18:17, 58F
→
10/17 18:18, , 59F
因為aps相對於135的優勢在於片幅小 所以機身與鏡頭
10/17 18:18, 59F
→
10/17 18:18, , 60F
都可以縮小與變輕 但現在這個市場很明顯的被m43拿走
10/17 18:18, 60F
推
10/17 18:21, , 61F
另外135 ff也不可能獨佔市場 因為135的物理限制在那裏
10/17 18:21, 61F
→
10/17 18:22, , 62F
他怎麼做就是不可能做小做輕薄 所以不可能取代m43與aps
10/17 18:22, 62F
→
10/17 18:22, , 63F
aps事實上是被m43打而不是被全幅打
10/17 18:22, 63F
推
10/17 18:29, , 64F
難怪最近十年Sigma鏡頭開發功力暴增，原來是有Konica
10/17 18:29, 64F
→
10/17 18:29, , 65F
的人在幫忙
10/17 18:29, 65F
推
10/17 21:16, , 66F
所以這麼說來apsc是被上下夾擊了吧？
10/17 21:16, 66F
推
10/17 21:41, , 67F
A環該有的都有了 成天要新的 多少人會買單?
10/17 21:41, 67F
→
10/17 21:58, , 68F
現在Sony A環欠缺的是入門與135全幅新機身，A99與A58
10/17 21:58, 68F
→
10/17 21:59, , 69F
都出多久了
10/17 21:59, 69F
推
10/18 06:23, , 70F
入門 DSLR 機身太容易被無反取代，FF機身可能會拖長
10/18 06:23, 70F
→
10/18 06:24, , 71F
生產週期。畢竟一台 FF 可以撐好久，DSLR又不太賺錢
10/18 06:24, 71F
→
10/18 06:26, , 72F
可能在等某些技術成熟可以一口氣整合 A,E 系統吧
10/18 06:26, 72F
→
10/18 06:26, , 73F
畢竟天字 9 還沒被無反用掉。
10/18 06:26, 73F
→
10/18 17:05, , 74F
我就是用A7II接50mm老鏡打全場的...
10/18 17:05, 74F
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1M8Qb-MA (DSLR)
‣ 更多 mquare 的文章
文章代碼(AID): #1M8Qb-MA (DSLR)