補充一些來自Diglloyd.com的額外資訊
1. 此鏡在小光圈(f/11之後)的MTF特別高，f/11的對比跟f/2相似，但解析更高
連f/16的解析都跟f/2差不多，作者認為這在搭配高像素機身縮光圈時特別有優勢
2. 點光源的像差抑制很好，是目前同規格產品裡面最好的
3. 大光圈時焦外仍有輕微軸向色散
4. 縮光圈時週邊會有向前(靠近相機)的像場彎曲
5. 整體而言，影像品質略差於其他兩個兄弟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.247.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1444871195.A.DD0.html
推
10/15 10:25, , 1F
10/15 10:25, 1F
推
10/15 12:00, , 2F
10/15 12:00, 2F
這個他沒講清楚，不過28/1.4在三鏡中的光學難度本來就最高
現在做出這個表現，除了全開光圈的中央畫質外，你幾乎很難再挑剔什麼了
※ 編輯: atropos (122.117.247.177), 10/15/2015 14:41:49
推
10/15 14:48, , 3F
10/15 14:48, 3F
推
10/16 01:11, , 4F
10/16 01:11, 4F
目前大多數的評論也認為85略優於55
或許這就顯示在相近的努力下無法逆轉先天光學的限制
※ 編輯: atropos (106.1.136.53), 10/16/2015 10:20:50
→
10/16 10:27, , 5F
10/16 10:27, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
情報
14
19