Re: [問題] GF2 潛水拍照的白平衡問題
※ 引述《peterwuu ()》之銘言:
紅色濾鏡的效果不是補紅色可見光,而是把大部分的波長較短的藍色可見光濾掉,只讓
波長較長的可見光通過。
水會吸收光線。波長越長的可見光(紅色)越容易被吸收,而被吸收的程度也跟水下深度
成正比。在水深約6公尺時紅色已經消失了,到了20公尺左右黃色也消失了只剩下短波
長的綠藍色可見光,這也是為什麼你在水下看到的世界一片藍的原因。
回到問題,裝紅色濾鏡矯正得回來嗎?
水下6公尺紅色已經消失,如果再濾掉短波長的可見光(藍),畫面會很暗,顏色也會很
詭異。
所以說,對潛水者來說,紅色濾鏡其實是個無用的東西。
深度不深的地方不需要,因為拍RAW再調整顏色即可。
較深的地方已經沒有紅色了,再裝上紅色濾鏡也就毫無意義,想認真拍的話還是需要人
工光源做補光修正色溫。
: 感謝大家專業的回應,請問在5米下如果裝上紅色濾鏡補的回來嗎?
: 有人說手電筒或濾紅濾鏡擇一即可,請問使用手電筒跟使用紅濾鏡的主要差異在哪?
: 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.68.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1436279296.A.09D.html
推
07/07 23:08, , 1F
07/07 23:08, 1F
→
07/07 23:08, , 2F
07/07 23:08, 2F
推
07/07 23:38, , 3F
07/07 23:38, 3F
推
07/08 03:11, , 4F
07/08 03:11, 4F
推
07/08 12:14, , 5F
07/08 12:14, 5F
推
07/08 14:12, , 6F
07/08 14:12, 6F
推
07/09 10:56, , 7F
07/09 10:56, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):