[閒聊]DSLR拍影片.拍不好只能說技不如人..

看板DSLR作者 (熱血熊寶貝)時間9年前 (2015/06/30 13:57), 9年前編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天看到了一隻影片 https://youtu.be/wY2ynTUQlUA
看起來質感很不錯 也很有電影感 看說明 作者用的硬體設備是 Canon 550D + Tamron 18-270 +手持拍攝 550D..古早又陽春 沒有錄影自動對焦.沒有翻轉螢幕.沒有耳機監聽孔 拍下來的影片流量也沒有很大(影片作者沒說他有用MagicLatern) Tamron 18-270更是一般主流思維不會推薦的便宜旅遊鏡 剪接軟體是finalcut.調色是用Color 沒有用穩定器 沒有用滑軌 甚至也沒有腳架 當然更不用說什麼追焦器外接監看螢幕什麼鬼的 這麼簡單的配置 拍出來還是很有電影感 而且短短的影片 還有劇情 而且還是從前面的甜美MV風變成後面的 恐怖片 XD 這讓我又想到 一些鍵盤拍片大師... 只要一有人問到DSLR拍片..就是反射性的先打出"穩定器"三個字 然後接下來就是賣弄知識時間 三軸穩定器(柯柯..).滑軌.甚至是空拍機. 然後很奇怪最基本的油壓雲台腳架總是沒人提 然後一定要拍RAW影片檔 既然要拍RAW就要買BMPCC.不然至少也要用MagicLatern 達分奇調色是一定要的..喔 不對 要打DaVinci Resolve比較厲害 剪接軟體就是AE.Magicbullet(好像怪怪的 這真的是剪接軟體?).族藩不及備載.. 小弟我只是個電視台混吃等死的小後製人員 這些東西很多還真的碰都沒碰過學都沒學過... 真的很佩服這些鍵盤拍片大師們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.66.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1435643873.A.784.html ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:00:56
→
06/30 14:00, , 1F
好漂亮的地方
06/30 14:00, 1F
推 Sakurasai: 他這也有做後製除震吧.不然手持不可能沒有微震 有作後製除震沒錯.文章裡忘了提.影片一開始就有說
→
06/30 14:29, , 2F
如果因為這樣就否定器材的重要性，那也未必多高明
06/30 14:29, 2F
→ CheDior: 不懂這篇想表達什麼，器材軟體就是該用就用 倒也不是否定器材跟專業軟體..只是一堆鍵盤拍片大師的回文 總讓人感覺只是為了賣弄知識而回..我最受不了的是有人問DSLR一般紀錄性錄影 回文的起手式還是穩定器 實際上穩定器的方便性實在不高
→
06/30 14:31, , 3F
還有電視台的人沒用過這些本來就很正常，ENG攝影跟
06/30 14:31, 3F
→
06/30 14:32, , 4F
電影廣告的攝影走向本來就不一樣
06/30 14:32, 4F
推
06/30 14:33, , 5F
同意樓上說的，人家拿iPhone 也拍到得獎，不代表你一
06/30 14:33, 5F
→
06/30 14:33, , 6F
樣拿iphone就一樣棒
06/30 14:33, 6F
相對來說.真正專業人士用到全幅5D3.甚至電影機拍片 一般普通業餘或是小規模拍片也沒必要搞到這些器材等級 就算有這些器材也沒辦法拍到跟人家一樣棒
推
06/30 14:35, , 7F
到底是哪些人 直接塞他們信箱吧
06/30 14:35, 7F
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:50:43 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:53:26 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 06/30/2015 14:56:36
推
06/30 15:00, , 8F
我覺得你的概念應該是說，如果他可以換成更好的器材
06/30 15:00, 8F
→
06/30 15:00, , 9F
，表現會更上層樓，而不是否定器材
06/30 15:00, 9F
推
06/30 15:04, , 10F
必竟你拿出來的例子就是專業人士在操控這影片，拿這
06/30 15:04, 10F
→
06/30 15:04, , 11F
種極端例子想反證器材的重要性，是不是在起跑點上就
06/30 15:04, 11F
→
06/30 15:04, , 12F
已經欠妥？
06/30 15:04, 12F
→
06/30 15:09, , 13F
有人用小DC拍出得獎照片那是不是拿專業DSLR的人都要把器材
06/30 15:09, 13F
→
06/30 15:10, , 14F
扔了去用小DC就好 ? 不懂這篇想要說什麼
06/30 15:10, 14F
推
06/30 15:15, , 15F
特別容易出現在器材文...
06/30 15:15, 15F
→
06/30 15:15, , 16F
每次器材文都有人推「後面腦袋更重要」
06/30 15:15, 16F
→
06/30 15:16, , 17F
阿人家就是來問器材，一堆人在那邊腦來腦去
06/30 15:16, 17F
推
06/30 16:14, , 18F
買器材本來就不會送技術
06/30 16:14, 18F
→
06/30 16:17, , 19F
我覺得不是否定器材耶 這主要說明你現有的器材絕對
06/30 16:17, 19F
→
06/30 16:17, , 20F
夠用
06/30 16:17, 20F
推
06/30 16:50, , 21F
費德勒拿電蚊拍 也是電爆你的意思
06/30 16:50, 21F
推
06/30 16:56, , 22F
06/30 16:56, 22F
推
06/30 16:58, , 23F
普通人用這些就很夠用了,用達文西,第一個原始檔資訊要夠,
06/30 16:58, 23F
→
06/30 16:58, , 24F
再來螢幕校色沒？你輸出是否還是mp4 or avi 不是封裝？
06/30 16:58, 24F
推
06/30 17:01, , 25F
還有誰叫你要用牙膏廠 同時期A55/Nex錄影對焦早就電爆
06/30 17:01, 25F
→
06/30 17:01, , 26F
同世代APS-C
06/30 17:01, 26F
→
06/30 17:22, , 27F
對焦不都手動?
06/30 17:22, 27F
推
06/30 17:30, , 28F
加油
06/30 17:30, 28F
→
06/30 18:10, , 29F
他手持的定義跟你想的可能有落差 看起來是有用肩架的
06/30 18:10, 29F
推
06/30 18:11, , 30F
重點是很多人以為器材=技術
06/30 18:11, 30F
→
06/30 18:11, , 31F
看過婚攝網頁說不會用低階相機 那代表不尊重@@~
06/30 18:11, 31F
→
06/30 18:15, , 32F
也不懂要表達什麼 你也知道有後製除震 不就跟穩定器同樣
06/30 18:15, 32F
推
06/30 18:20, , 33F
一般人不需要追求器材，但不等於 那些器材華而不實
06/30 18:20, 33F
或者應該說一般人追求這些器材是華而不實的行為
推
06/30 18:57, , 34F
AE從來就不是剪接軟體阿XD Magicbullet也一直都是外掛捏...
06/30 18:57, 34F
→
06/30 18:58, , 35F
酸酸也要精準一點拉...
06/30 18:58, 35F
→
06/30 18:59, , 36F
(然後finalcut Color這兩個也都是業界常用的捏 用這舉例?)
06/30 18:59, 36F
我當然知道AE跟magicbullet是啥 只是有些鍵盤大師會把它們歸類在剪輯軟體 ※ 編輯: rextem (223.136.47.153), 06/30/2015 19:31:18 ※ 編輯: rextem (223.136.47.153), 06/30/2015 19:33:43
→
06/30 22:05, , 37F
很正常吧，我以前做筆電的時候上電蝦板聽大師講經也是笑笑
06/30 22:05, 37F
→
06/30 22:06, , 38F
你到底有多討厭穩定器?每次都把它拖出來鞭...
06/30 22:06, 38F
這麼說起來..我好像還真的蠻討厭的XD 好啦 我只是單純討厭鍵盤拍片大師 只要一提到DSLR錄影就反射性的跑出穩定器三個字
→
06/30 22:06, , 39F
人總是要有些茶餘飯後的閒聊，其實就聊聊也不用很在意
06/30 22:06, 39F
→
06/30 22:07, , 40F
你有在做婚錄,可以學著用用看啊~進場效果應該會不錯的...
06/30 22:07, 40F
正在 努力練習中~~
→
06/30 22:43, , 41F
你會覺得有質感 有電影感 是因為：1.他後製配樂好
06/30 22:43, 41F
→
06/30 22:44, , 42F
2.場景在外國 3.攝影師對分鏡、運鏡掌握的好
06/30 22:44, 42F
→
06/30 22:45, , 43F
但是不代表一般人拍攝電影時 器材完全不重要
06/30 22:45, 43F
你也說到 拍這影片的攝影師對分鏡運鏡掌握的好 那一個一般人 拿了台百萬電影機 他就突然會分鏡運鏡了嗎? 或者說.一個一般人 拿1DX拍影片 就會比叫他拿550D拍影片拍的更好?
→
06/30 22:46, , 44F
如果劇本題材可以設定只使用腳架 那穩定器自然不重要
06/30 22:46, 44F
→
06/30 22:47, , 45F
但除此之外 穩定器還是非常實用 價格也不至於很誇張
06/30 22:47, 45F
實際用的經驗 我還是覺得穩定器不如肩架+單腳實用 技術是有門檻的.對一個一般業餘的人來說 應該是要指點他往門檻低的路走 以學功夫來說 用入門劍法捅的死人.用獨孤九劍也桶的死人 但是你要一個剛入門的小師弟 馬上叫他去學獨孤九劍捅人. 這不是本末倒置嗎?
推
06/30 23:19, , 46F
還有一點就是,這一片有經過一定程度的調色,才有膠片感
06/30 23:19, 46F
推
06/30 23:28, , 47F
這一片明顯是個有一定基礎的調色功夫 所弄出來的影片
06/30 23:28, 47F
→
06/30 23:29, , 48F
他先把顏色對比度拉回來,再進行重新調整 是個高手阿
06/30 23:29, 48F
※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/01/2015 09:00:15 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/01/2015 09:09:26
推
07/01 11:15, , 49F
比喻器材是武器不是武功吧 同樣新手裝倚天劍當然比較強
07/01 11:15, 49F
→
07/01 11:15, , 50F
只會買 不會用又出一張嘴又是另一回事
07/01 11:15, 50F
推
07/01 14:47, , 51F
整篇看完覺得版大想表達的是，應建議他人循序漸進
07/01 14:47, 51F
推
07/01 22:40, , 52F
邏輯有點自打嘴巴，對一個一般業餘的人來說 應該是要指點他
07/01 22:40, 52F
→
07/01 22:40, , 53F
往門檻低的路走=>對業餘的來說是門檻最低的就是靠器材
07/01 22:40, 53F
我沒這麼說...不過用武功譬喻是有點不太對武功是技術 但是用新手裝倚天劍也不太對..買強大的器材可不像RPG一裝備就是攻擊力上升了事 就算是RPG遊戲.稍微嚴謹一點也會限制你要多少等級以上才能裝備高等武器 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 10:32:27
推
07/02 10:42, , 54F
你沒這麼說?那這句誰說的".對一個一般業餘的人來說 應該是
07/02 10:42, 54F
→
07/02 10:42, , 55F
要指點他往門檻低的路走"
07/02 10:42, 55F
→
07/02 10:45, , 56F
"用武功譬喻是有點不太對"，不會比喻就不要再亂比喻了
07/02 10:45, 56F
我有說"對一個一般業餘的人來說要指點他往門檻低的路走" 但是我可沒有說 門檻低的路就是靠器材 不要把我沒說的話賽到我嘴裡 文章看清楚了再來戰好嗎?加油 ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 16:14:45
→
07/02 17:17, , 57F
後面那句話是我對你這句話的評論，還故意用==>隔開，請看清
07/02 17:17, 57F
→
07/02 17:17, , 58F
楚再來戰好嗎？
07/02 17:17, 58F
→
07/02 17:22, , 59F
既然要比喻，練金鐘罩要5年，門檻低的是直接買防彈衣
07/02 17:22, 59F
→
07/02 17:22, , 60F
練技術是有門檻，跟買穩定器那個門檻低?
07/02 17:22, 60F
問題就是買穩定器就是要練技術拉!又不是買了就會用 除非買的是電子3軸陀螺儀穩定器..不過這東西的價格=_= ※ 編輯: rextem (60.250.66.163), 07/02/2015 18:06:05
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1LaY_XU4 (DSLR)
‣ 更多 rextem 的文章
文章代碼(AID): #1LaY_XU4 (DSLR)