Re: [問題]A7M2 配Kit鏡還是laea4+Tamron 28-70/
※ 引述《splendidpoem (天降六月雪)》之銘言：
: ※ 引述《Becks (北極熊很怕熱～)》之銘言：
: : 上述說明文字閱讀完畢後請按Ctrl+y刪除
: : ----------------------------------------------------------------------
: : 最近購入a7m2機身
: : 但由於預算關係不敢入手蔡類
: : 小弟主要拍人(小孩多)60%
: : 拍景40%
: : 有熱心的前輩推薦laea4+Tamron 28-70/2.8(從日本amazon購入)的選擇
: : 想多聽大家的意見,這選擇與kit比是否值得呢?
: : 之後鏡頭的選擇似乎更多?
: : 先謝謝大家了
: 雖然透過LA-EA4可以轉接許多高素質的A鏡；但如果是以拍小孩為主，建議還是以E環原生
: 鏡為宜。理由如下：
: (一)LA-EA4的對焦模組，是沿用Sony初代DSLT的中央15點結構，即a33~a65的模組。以現
: 今標準來說只能算是堪用。
: (二)A7II的「人臉辨識」、「眼部對焦」，一鍵就能對焦到小孩的臉或眼睛。另外，「鎖
: 定AF」也可以自動追蹤小孩的動態；上述功能都非常適合拍攝活潑的小孩。但如果使用LA
: -EA4轉接，這些機能會被嚴重閹割。
: (三)LA-EA4內置的半透鏡，會吃掉1/3~1/2EV的光線，因此f/2.8的進光量實際上大約等於
: f/3
: .5。相對於KIT鏡f/3.5~5.6，光圈上的這一點優勢，不值得拿對焦上的劣勢來換。
: (四)使用LA-EA4，會喪失A7II暗部對焦-1EV的能力。在光線較弱的室內或夜晚，可能會造
: 成困擾。
: (五)LA-EA4的半透鏡會有移焦問題。雖然轉接環本身可以自行調焦，但卻失去了無反相機
: 不會移焦的優勢。
裝laea4再加a鏡真的滿頭重腳輕的，建議原生e鏡就好了，真要這樣接建議直接買a99吧
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.58.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1431648793.A.404.html
→
05/15 09:15, , 1F
05/15 09:15, 1F
噓
05/15 09:57, , 2F
05/15 09:57, 2F
→
05/15 11:15, , 3F
05/15 11:15, 3F
推
05/15 11:39, , 4F
05/15 11:39, 4F
→
05/15 11:43, , 5F
05/15 11:43, 5F
→
05/15 11:46, , 6F
05/15 11:46, 6F
推
05/15 11:54, , 7F
05/15 11:54, 7F
推
05/15 12:12, , 8F
05/15 12:12, 8F
推
05/15 23:10, , 9F
05/15 23:10, 9F
→
05/16 02:07, , 10F
05/16 02:07, 10F
討論串 (同標題文章)