[閒聊] 我是笨蛋:D7000+Sigma 18-35mm f/1.8組合
首先我要先說,我對Sigma 18-35mm f/1.8這個鏡頭呈現的畫質相當的滿意。
如同dxomark的數據、
與許多YouTube上如DigitalRev TV、TheCameraStore、Tony Northrup的評測所提的,
這真的是APS-C系統上一個非常優秀的鏡頭。
但實際使用後我實在無法推薦跟我有一樣需求的人去購買這鏡頭,
寫這篇文章希望如果有人有跟我一樣的需求,可以三思。
我主要買這個鏡頭的目的是希望在拍低光源照片時,
利用大光圈,去降低所需的ISO,
避免我的D7000使用超過ISO 3200以上的值。
然而,在f/1.8的情況下,所拍出來的景深更淺,
因此自動對焦準確度的需求更高。
偏偏D7000暗部對焦除了中心對焦點有自動對焦輔助燈可以照明之外,
將對焦點移到其他位置,對焦輔助燈是不會啟動的。
接下來就是尷尬的地方了,
如果配上了Sigma 18-35mm f/1.8這個鏡頭,
將對焦點設在中間,對焦輔助燈會被長12.1cm的鏡頭給擋住。
對焦輔助燈不是無法照射到要拍攝的物體,
就是因為被部分遮住,所以自動對焦不準確。
這完全讓我購買這鏡頭的初始目的蕩然無存。
我現在只能在光線充足的時候,去拍一些景深淺的照片(效果真的不錯)
或者拍低光源照片時先拿手電筒打量我要拍的物體,對焦後關手電筒。
但這個做法,其實限制真的很大。
當初沒有考量自動對焦輔助燈會被12.1cm的鏡頭給擋住,
只能說我是笨蛋。
現在也只能做功課去尋找SU-800或SB-910等產品,
或者存錢慢慢觀察接下來DSLR或Mirrorless的未來產品。
我是不確定D7100/D7200把對焦點移到上面,輔助燈是否還能啟動,
但如果是用D7000,真的不推去搭配這個優秀的鏡頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430903495.A.10D.html
推
05/06 17:25, , 1F
05/06 17:25, 1F
主要是考量重量,所以還在斟酌該買什麼。
另外也許我功課做不足,但我似乎找不到僅AF輔助而不是閃燈的產品?
我知道最小的產品是SC-29,但那條線懸著還蠻容易勾到東西
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/06/2015 17:32:32
→
05/06 17:40, , 2F
05/06 17:40, 2F
最近幫社團拍照,我就是放腳架上配用liveview,叫社員不准動XD
推
05/06 17:46, , 3F
05/06 17:46, 3F
→
05/06 17:46, , 4F
05/06 17:46, 4F
我有想過,然後還有德寶SU800,但目前沒有看到可靠資訊,
希望有人有用過可以現身說法~
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/06/2015 17:50:09
→
05/06 18:29, , 5F
05/06 18:29, 5F
SB-910不便宜啊....如果還移焦我就真的整套賣掉買二手D800了
→
05/06 18:29, , 6F
05/06 18:29, 6F
推
05/06 18:33, , 7F
05/06 18:33, 7F
推
05/06 18:33, , 8F
05/06 18:33, 8F
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/06/2015 19:00:13
→
05/06 19:02, , 9F
05/06 19:02, 9F
這個產品價位也相當高檔呢....
推
05/06 19:26, , 10F
05/06 19:26, 10F
Sigma 18-35mm f/1.8 沒有M/A與M的鈕,似乎不能全時手動對焦(?)
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 05/06/2015 19:38:58
推
05/06 20:07, , 11F
05/06 20:07, 11F
推
05/06 20:11, , 12F
05/06 20:11, 12F
剛剛試真的可以直接轉耶!我真的是笨蛋XD
但如果在低光源環境拍攝,我自己從光景窗也無法判斷是否對焦
所以只能用live view嗎?
推
05/06 20:16, , 13F
05/06 20:16, 13F
這個用起來如何?我也有考慮永諾的這個622n,
但YouTube上面評價不一。
推
05/06 20:38, , 14F
05/06 20:38, 14F
→
05/06 20:38, , 15F
05/06 20:38, 15F
→
05/06 20:39, , 16F
05/06 20:39, 16F
剛剛看了一下,Canon EOS 7D的配置感覺還是會擋到
但7D Mark2的對焦能力這麼好,應該可以把輔助燈關掉還是對到焦(?)
之前看YouTube覺得7D Mark2好像對焦很強,
如果有人覺得我這樣講錯請糾正一下。
→
05/06 20:44, , 17F
05/06 20:44, 17F
→
05/06 20:48, , 18F
05/06 20:48, 18F
→
05/06 20:56, , 19F
05/06 20:56, 19F
推
05/06 21:36, , 20F
05/06 21:36, 20F
你們是用哪一款呢?我之前去租D4s也是不需要輔助燈+1
但... 那是D4s......
→
05/06 22:28, , 21F
05/06 22:28, 21F
我現在就買了一個六百塊LED燈放在熱靴上
不然如果恥力夠的話,帶一個挖礦的安全帽裝手電筒似乎不錯 XDD
推
05/06 22:30, , 22F
05/06 22:30, 22F
(筆記)
推
05/06 22:31, , 23F
05/06 22:31, 23F
這鏡頭畫質沒話說,就是讚!
→
05/06 22:55, , 24F
05/06 22:55, 24F
→
05/06 22:55, , 25F
05/06 22:55, 25F
我覺得如果LG把G3/G Flex2的雷射輔助燈做成一個可以插在Nikon熱靴上的配件,
一定會賣到炸掉,在昏暗處用D7000對焦輸智慧型手機真的讓我很崩潰
→
05/06 23:20, , 26F
05/06 23:20, 26F
※ 編輯: ferrinatice (112.104.105.176), 05/07/2015 00:17:09
※ 編輯: ferrinatice (112.104.105.176), 05/07/2015 00:23:02
推
05/07 01:11, , 27F
05/07 01:11, 27F
→
05/07 03:15, , 28F
05/07 03:15, 28F
→
05/07 03:17, , 29F
05/07 03:17, 29F
推
05/07 09:03, , 30F
05/07 09:03, 30F
推
05/07 09:15, , 31F
05/07 09:15, 31F
→
05/07 09:34, , 32F
05/07 09:34, 32F
推
05/07 10:08, , 33F
05/07 10:08, 33F
→
05/07 10:08, , 34F
05/07 10:08, 34F
推
05/07 10:10, , 35F
05/07 10:10, 35F
→
05/07 10:10, , 36F
05/07 10:10, 36F
→
05/07 10:33, , 37F
05/07 10:33, 37F
推
05/07 11:33, , 38F
05/07 11:33, 38F
推
05/07 11:36, , 39F
05/07 11:36, 39F
→
05/07 11:36, , 40F
05/07 11:36, 40F
→
08/19 09:43, , 41F
08/19 09:43, 41F