[問題]Olympus M.ZD 17mmf/1.8 VS 25mmf/1.8

看板DSLR作者時間10年前 (2015/05/05 13:23), 編輯推噓8(808)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請教各位 最近準備入手EM10, 想問問各位的建議, 若搭配12-40mmf2.8,再搭定焦配哪一支較佳? 主要常用 旅遊拍攝人帶景, 目前看是17mm的焦段比較能收到人+風景吧? 但是17mm f1.8的人像淺景深會好看嗎? 沒用過M43 猶豫是否要犧牲焦段的廣度選25mmf1.8才會比較有淺景深感受? 希望至少有半身人像淺井深+全身人像還能有一些淺景深的感受! 另外單純比較畫質的話, 17mm vs 25mm 會差很多嗎? 希望能得到大家的幫忙, 提供人像範例也可以~~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.194.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1430803402.A.EB3.html

05/05 13:27, , 1F
17畫質不太好,買45好了,cp值比較高
05/05 13:27, 1F

05/05 13:31, , 2F
推45
05/05 13:31, 2F

05/05 13:34, , 3F
05/05 13:34, 3F

05/05 14:11, , 4F
25mm/1.4啦
05/05 14:11, 4F

05/05 14:32, , 5F
要廣的就不淺景,要淺景就不廣,25/1.4相對最折衷又大光圈
05/05 14:32, 5F

05/05 14:34, , 6F
你可能9成照片都用12-40照,大光圈變室內或夜拍才用
05/05 14:34, 6F

05/05 15:36, , 7F
有12-40人帶景了,就來一支25mmF1.8專注用來拍人吧
05/05 15:36, 7F

05/05 15:36, , 8F
SIGMA出品,畫質贏17mm F1.8不少
05/05 15:36, 8F

05/05 15:54, , 9F
有了12-40 就不用再買這個焦段以內的定焦鏡了吧..
05/05 15:54, 9F

05/05 19:57, , 10F
我有12-40後 17不常用就賣了 倒是25定焦我很常用 不用退
05/05 19:57, 10F

05/05 19:57, , 11F
太遠也比較容易做淺景深 雖然我用阿福但推25/1.4
05/05 19:57, 11F

05/05 23:00, , 12F
謝謝各位說明,哪請問邊焦P家12-35好像比較輕巧,適合em1
05/05 23:00, 12F

05/05 23:00, , 13F
0嘛?
05/05 23:00, 13F

05/06 08:04, , 14F
畫質差不多 12-40廣角強一些望遠端弱一些 贏在抗耀 好
05/06 08:04, 14F

05/06 08:04, , 15F
切MF 放大率和那5mm 12-35較輕巧和便宜 要換p機也還有
05/06 08:04, 15F

05/06 08:04, , 16F
防手震 都很好啦
05/06 08:04, 16F
文章代碼(AID): #1LI5FAwp (DSLR)
文章代碼(AID): #1LI5FAwp (DSLR)