Re: [問題] sony apsc E接環為何不出大光圈?

看板DSLR作者 (ツンデレ大好!)時間10年前 (2015/03/28 13:46), 10年前編輯推噓6(8224)
留言34則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《asters (嫩星)》之銘言: : 所以我直覺幫他找變焦恆定2.8大光圈 : 但怎麼找都只有恆定4?感覺有點小? : 噓 david1314: 如果真出了恆定光圈2.8的鏡頭~消費者會買帳? 03/28 09:27 : 推 linda636: 副廠鏡有吧 03/28 10:58 : 推 c230: 我想是為了輕吧 當時拿nex-7+24 1.8za 還比一顆24-70 2.8L輕 03/28 11:32 : → c230: 不過... SONY出了恆定2.8的變焦鏡 我想價錢會很恐怖... 03/28 11:33 我覺得從頭到尾2.8變焦的鏡頭就是在A環上阿 你想要用E環接2.8變焦 就買本家的轉接環去接阿................... SONY擺明了就是A環大光圈 E環輕便 而且以技術力來說 你要把那顆2.8變焦做到E環上面也是一樣大一樣重 跟買個轉接環去接A鏡還不是一樣 (雖然對焦系統有差) 自從A7系列出現之後就一直有作夢文在講E環要出f2.8變焦 真是不懂這些人是認為把鏡頭接到E環上就會變輕嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.146.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1427521600.A.4CD.html

03/28 13:48, , 1F
出了又在唸怎麼這麼大顆XD
03/28 13:48, 1F

03/28 14:01, , 2F
35 1.4就有人嫌大,不出2.8也有人嫌
03/28 14:01, 2F

03/28 14:01, , 3F
選A7機身是輕、重鏡頭都可以搭 選A環就輕不了了
03/28 14:01, 3F

03/28 14:02, , 4F
所以原生E環2.8一定有市場的 而且很多人不想轉接
03/28 14:02, 4F

03/28 14:03, , 5F
如果因為鏡頭沒變小就不出 那70200G也早就不會出了
03/28 14:03, 5F

03/28 14:20, , 6F
出了又被酸是鏡頭加個鏡後長度就拿出來賣
03/28 14:20, 6F

03/28 15:26, , 7F
都是mark的錯, 掛上C牌就對了
03/28 15:26, 7F

03/28 15:29, , 8F
阿原生E環的2.8就是給你接個屁股賣你阿
03/28 15:29, 8F

03/28 15:43, , 9F
賣E環機身,再賣你轉接環銷A環鏡頭庫存臭了嗎
03/28 15:43, 9F

03/28 16:06, , 10F
s是為輕便而出e環,c是為了轉接出m機
03/28 16:06, 10F

03/28 16:10, , 11F
C如果真的是為了轉接出EOSM 那EF-M 11-22mm F4-5.6跟
03/28 16:10, 11F

03/28 16:10, , 12F
EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 這兩個根本就互相取代
03/28 16:10, 12F

03/28 16:13, , 13F
18-55 55-200也是 用轉接就好了 EF-S 18-55還比較便宜
03/28 16:13, 13F

03/28 18:23, , 14F
轉接還有接環的重量 加起來都快跟單眼一樣重惹...
03/28 18:23, 14F

03/28 20:34, , 15F
沒有人說一定要變輕啊,想要大光圈+hybrid AF哪裏錯了
03/28 20:34, 15F

03/28 20:34, , 16F
轉接變焦就是只能遷就EA4, 這是常識吧
03/28 20:34, 16F

03/28 20:35, , 17F
我平常出門1650撞壞就丟了,重要場合想要2.8變焦有錯嗎
03/28 20:35, 17F

03/28 20:36, , 18F
買A環機有機會換個鏡頭出門放外套口袋嗎?
03/28 20:36, 18F
SAL 24-70 F2.8 官方訂價63880 EA4轉接環價格12980 再加上E環的hybrid AF功能 那我看賣個七萬應該很公道吧 看有多少人要買

03/28 20:53, , 19F
想順便偷問一下 接EA4是不是比較吃電?因為我沒E鏡 感覺
03/28 20:53, 19F

03/28 20:54, , 20F
A7M2接LA-EA4轉A鏡相當耗電
03/28 20:54, 20F

03/28 21:05, , 21F
EA4 根本相當於半台A環機 XD
03/28 21:05, 21F
※ 編輯: BIGP (36.231.146.97), 03/29/2015 02:18:20

03/29 02:34, , 22F
有沒有人要買不是你說了算,難道為了要完整對焦功能去買
03/29 02:34, 22F

03/29 02:34, , 23F
2470F28Z再加一台 A99 會比較省嗎?
03/29 02:34, 23F

03/29 02:35, , 24F
買得起A99,一時興起你換哪顆鏡頭可以裝口袋拿出門啊
03/29 02:35, 24F

03/29 02:35, , 25F
對於要求恆定大光圈的人你執著在價錢幹嘛?
03/29 02:35, 25F

03/29 02:36, , 26F
就是要買大三元的人不會跟你哭窮
03/29 02:36, 26F

03/29 02:37, , 27F
如果真的有一隻這樣的鏡頭出來比2470照大菜賣六萬多
03/29 02:37, 27F

03/29 02:37, , 28F
但是可直接上A7, 我省掉一台A99機身可以多買兩隻定焦
03/29 02:37, 28F

03/29 02:39, , 29F
而且不要忘了暴力全幅機一直出E環, 這麼強的機身
03/29 02:39, 29F

03/29 02:39, , 30F
難道不該有更多好鏡頭的選擇嗎? 這完全不合理
03/29 02:39, 30F

03/29 02:41, , 31F
想一想A7R-ii 出來,A99剩多少優勢
03/29 02:41, 31F

03/29 02:41, , 32F
何況A7s 這種怪東西在A還根本沒得找
03/29 02:41, 32F

03/29 02:42, , 33F
一邊機身強一邊鏡頭多,偏偏要用個跛腳轉接環才能通
03/29 02:42, 33F

03/29 02:42, , 34F
我是 Sony 不會這樣幹,一定要有解法,只是時間問題
03/29 02:42, 34F
文章代碼(AID): #1L5a10JD (DSLR)
文章代碼(AID): #1L5a10JD (DSLR)