[問題] TAMRON 24-70 F/2.8 VC這顆感覺好謎阿!

看板DSLR作者 (拎背雄菸導)時間9年前 (2015/03/23 22:28), 9年前編輯推噓24(24推 0噓 38→)
留言62則, 24人參與, 最新討論串1/1
各位大大好，托各位大大的福勸敗成功，我也把我的舊系統出清，入手D750+N16-35啦 不得不說，D750在高ISO下的表現還真是讓我升級有感爽度滿滿~ 在此感謝各位大大的推坑~~~肛溫~~~~~ 目前我手邊就只有兩個鏡頭，16-35 f/4 另一個則是105mm f/2.8 micro 但因為最近天氣很糟糕，16-35 f/4的16mm端幾乎都沒啥出場的機會 大多就都是35mm端公園等等地方拍拍小孩或街頭藝人這類的題材 說真的，35mm端拍人帶景還是得靠得很近阿，自己都覺得自己像癡漢了 而另外一顆105mm f/2.8 micro又不習慣拿來拍人，要退的好遠外加也沒法帶多少景... (單純是我的問題，理性、勿戰，洩洩指教) 所以才興起了來去刷卡分期買個24-70的焦段 這幾天爬文，看隔壁棚01那邊不斷吹捧tamron 24-70的銳利 外加上photozone的網站，兩者的差異好像也不甚明顯... T24-70 http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx N24-70 http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff 而上網去看兩者的MTF似乎也在伯仲之間 雖然T24-70邊角失光比較明顯，但其實我對這點也不甚care啦... 所以原先是打算就是入手這顆了 但在看到godpubear大大寫的比較"[比較] 各家24-70解像力實拍測試for NIKON" 還有這支評比的影片 https://www.youtube.com/watch?v=xat-cF1Aess
以及版友們有提到TAMRON的畫質較為鬆散 (上頭影片看來的確也是如此) 這個...我疑惑了... 單純若是就PHOTOZONE或是MTF的數據來看，為啥實際影像又會有如此大差異咧?! 雖然說MTF並非全部，但這結果也差太大了吧@@? 原本要衝的我，現在又龜了...囧 N24-70又太嬌貴了，外加真的會怕剛買就發表下一代=..=...... 好啦，其實價格也是原因之一...囧 這標準焦段的選擇好似又回到原點啦，又不知道該如何下手了~ 或者先去找個SIGMA 50 F/1.4或N85 F/1.8頂著先咧?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.66.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1427120890.A.41B.html ※ 編輯: rambo2728 (111.252.66.153), 03/23/2015 22:40:09
推
03/23 23:34, , 1F
先借一顆50試試看焦段是否是想要的，再看要入手哪顆鏡頭
03/23 23:34, 1F
推
03/24 00:35, , 2F
T24-70真的只有暗角比較麻煩
03/24 00:35, 2F
→
03/24 00:44, , 3F
畫質部分...其實我很好奇怎有差異這麼大的評斷@@?
03/24 00:44, 3F
→
03/24 00:45, , 4F
MTF和實測結果也差太多啦!!
03/24 00:45, 4F
推
03/24 00:53, , 5F
我覺得這顆蠻不錯的，除了對焦速度沒有很快
03/24 00:53, 5F
推
03/24 01:02, , 6F
有預算就上原廠鏡皇 n24-70在許多職業用戶是必備競
03/24 01:02, 6F
推
03/24 01:35, , 7F
N24-70對焦快到嚇人是決定因素
03/24 01:35, 7F
推
03/24 03:09, , 8F
要是效能一樣，誰要買N社的，貴死人？ 玩家是買菜頭定焦。
03/24 03:09, 8F
推
03/24 06:35, , 9F
可以先去租來用看看
03/24 06:35, 9F
推
03/24 07:23, , 10F
T24-70的確比較軟 對焦比較弱 這就是價差XD
03/24 07:23, 10F
→
03/24 07:24, , 11F
鏡頭這種東西幾乎都是貴的比較好 例外實在不多
03/24 07:24, 11F
推
03/24 08:17, , 12F
說實在沒每張放大看不出來啦 不然就玩定焦cp高 又輕便
03/24 08:17, 12F
推
03/24 08:41, , 13F
這顆畫質沒問題，問題在對焦
03/24 08:41, 13F
→
03/24 10:11, , 14F
定焦 c/p 高... 對 Sony ZA 鏡不適用 Orz
03/24 10:11, 14F
推
03/24 10:49, , 15F
業餘來說T很夠了，不然預算夠上原廠，等改版吧
03/24 10:49, 15F
→
03/24 10:55, , 16F
我只怕買了NIKON立刻出 還給我改進強化屁屁 沒VR等問題
03/24 10:55, 16F
→
03/24 10:55, , 17F
這不亞於棒球一局爆的感覺啊XDDDD
03/24 10:55, 17F
→
03/24 11:17, , 18F
看了godpubear大的那篇測試 感覺SIGMA的2470好像更不錯
03/24 11:17, 18F
→
03/24 11:17, , 19F
耶...
03/24 11:17, 19F
→
03/24 11:32, , 20F
比較完godpubear大大那篇 T24-70的24端邊角畫質有可能
03/24 11:32, 20F
→
03/24 11:32, , 21F
如此鬆散嗎@@? 就算縮光圈也一樣 這點還真出乎意料耶!
03/24 11:32, 21F
推
03/24 12:19, , 22F
要畫質不是應該50art不然就otus嗎？怎麼還考慮變焦？
03/24 12:19, 22F
→
03/24 12:19, , 23F
且機身又不是D810畫質就是差一些，所以原PO想玩FF應
03/24 12:19, 23F
→
03/24 12:19, , 24F
該上D810配Otus(規格廚思維）
03/24 12:19, 24F
推
03/24 12:25, , 25F
原PO可以等 Sigma 24-70 art
03/24 12:25, 25F
→
03/24 12:25, , 26F
只是不曉得何時上市
03/24 12:25, 26F
→
03/24 13:14, , 27F
配上BIGMA的特色 我看很可能會創新推出100mm口徑和1.5
03/24 13:14, 27F
→
03/24 13:14, , 28F
公斤重唷(誤)
03/24 13:14, 28F
→
03/24 13:15, , 29F
RUGGER大 因為現在少一管標準焦段的鏡頭 原先看T2470
03/24 13:15, 29F
→
03/24 13:15, , 30F
大致數據是不輸N2470的 但再看一些實測影片卻驚覺怎跟
03/24 13:15, 30F
→
03/24 13:16, , 31F
數據分析差這麼多?! 才有的落差感咧!
03/24 13:16, 31F
→
03/24 13:49, , 32F
http://ppt.cc/jIuf 自己看就知道啦！
03/24 13:49, 32F
推
03/24 14:42, , 33F
住台北的話要不要去博漢區走一下，有一家可以試用湯姆
03/24 14:42, 33F
→
03/24 14:42, , 34F
龍的鏡頭～
03/24 14:42, 34F
→
03/24 14:43, , 35F
別忘了騰龍還有其他廠目前沒加入的防手震功能 重量雖吃虧
03/24 14:43, 35F
推
03/24 14:44, , 36F
看DXO畫質應該不會差太多，頂多差對焦而已。如果只看
03/24 14:44, 36F
→
03/24 14:44, , 37F
數據的話，我寧願相信DXO，其他網路資源的測試條件都
03/24 14:44, 37F
→
03/24 14:44, , 38F
不太客觀或穩定。
03/24 14:44, 38F
→
03/24 14:45, , 39F
但是在室內使用做為合照或拍靜物時 就會了解防手震的優勢
03/24 14:45, 39F
推
03/24 14:48, , 40F
我上面那段只是在酸規格思維啦，過年買了評價極差的C5
03/24 14:48, 40F
→
03/24 14:48, , 41F
0mmF1.4後覺得很多東西看網路不準，沒傳聞中難用或不
03/24 14:48, 41F
→
03/24 14:48, , 42F
可靠。
03/24 14:48, 42F
→
03/24 14:48, , 43F
這顆比SIGMA的2470好多了...SIGMA那顆的對焦更飄
03/24 14:48, 43F
推
03/24 14:50, , 44F
覺得原PO也可考慮原廠的50mm和85mm，一起買其實還不
03/24 14:50, 44F
→
03/24 14:50, , 45F
到一支T24-70的錢，不習慣再賣掉就好。原廠有邊角修
03/24 14:50, 45F
→
03/24 14:50, , 46F
正，所以鏡頭也可以小顆一點好攜帶。
03/24 14:50, 46F
→
03/24 14:53, , 47F
http://ppt.cc/UbTp 對焦速度示範 以非原廠鏡來說算快了
03/24 14:53, 47F
→
03/24 14:56, , 48F
推樓上 我也在等50mm STM版本出現中XD
03/24 14:56, 48F
推
03/24 15:24, , 49F
s2470很會拉風箱，慎思
03/24 15:24, 49F
→
03/24 16:41, , 50F
謝謝各位大大的意見啦，我看評測大概則是以photozone為
03/24 16:41, 50F
→
03/24 16:41, , 51F
主，這網站好像也不賴
03/24 16:41, 51F
→
03/24 16:50, , 52F
至於定焦，再看看習慣變焦的哪個焦段再決定買50還是85
03/24 16:50, 52F
→
03/24 16:50, , 53F
囉～
03/24 16:50, 53F
推
03/24 19:36, , 54F
如果T24-70這價錢表現跟原廠一樣 那原廠就不用混了XD
03/24 19:36, 54F
推
03/24 23:12, , 55F
t24-70 用戶推推 使用到現在沒什麼太大的問題 暗角部分拍
03/24 23:12, 55F
→
03/24 23:12, , 56F
raw進LR可以輕鬆解決
03/24 23:12, 56F
推
03/25 20:23, , 57F
T24-70用戶推!!
03/25 20:23, 57F
推
03/26 09:26, , 58F
自己用過，只差在對焦，N要改版了還是別買
03/26 09:26, 58F
推
03/26 09:28, , 59F
但對焦也沒你想像的差，自己去相機街試試，畫質我認
03/26 09:28, 59F
→
03/26 09:28, , 60F
為有後製根本看不出差異
03/26 09:28, 60F
推
03/26 16:44, , 61F
看你對於對焦快慢有沒有要求
03/26 16:44, 61F
→
03/27 12:53, , 62F
經手過三隻n24-70 其實還蠻勇的 拍到環換三個都沒事
03/27 12:53, 62F
‣ 更多 rambo2728 的文章
文章代碼(AID): #1L42BwGR (DSLR)