[問題] 為什麼副廠不出FE鏡?

看板DSLR作者 (嘿對)時間10年前 (2015/03/13 02:58), 10年前編輯推噓30(32推 2噓 18→)
留言52則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近開始玩A7R以後想擴充鏡頭，看來看去都發現$ONY自家鏡頭都貴桑桑... 照一些轉接環看來對焦模組應該也不難做不是嗎~而且NEX也有副廠鏡 $ONY自家有出LA-EA4可以實現完美轉接，這樣應該也不存在著那些口徑太小之類的問題 那為什麼騰龍 SIGMA不出副廠鏡呢...? 用過18-35實在是很想念art鏡阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.79.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1426186708.A.73C.html
推
03/13 03:03, , 1F
鏡頭設計也要時間…
03/13 03:03, 1F
→
03/13 03:04, , 2F
而且也要經費，沒一定數量攤提單價不會好看的
03/13 03:04, 2F
可是照A7/R系列的銷售量應該很棒啊XD ※ 編輯: georgei0 (111.242.79.199), 03/13/2015 03:06:37
推
03/13 03:22, , 3F
銷售量能上打到CN兩家DSLR再說吧
03/13 03:22, 3F
噓
03/13 03:49, , 4F
先問問你自己,如果你是副廠老闆,你會出什麼鏡?
03/13 03:49, 4F
推
03/13 05:49, , 5F
Sigma不是說要出了，總是要市場觀察一下啊
03/13 05:49, 5F
→
03/13 05:50, , 6F
講難聽，就這幾年Sony的狀況，也不得不多觀望兩下
03/13 05:50, 6F
推
03/13 06:23, , 7F
沒那麼快阿
03/13 06:23, 7F
推
03/13 07:45, , 8F
利潤市場如果不夠大自然不會貿然投入
03/13 07:45, 8F
→
03/13 07:50, , 9F
依sony的這5年相機市場的改變，副廠很不想進啊
03/13 07:50, 9F
推
03/13 08:30, , 10F
Samyang早就出了........
03/13 08:30, 10F
推
03/13 08:36, , 11F
快的話samyung很快就已經出了，但就多一截沒重新設計過
03/13 08:36, 11F
→
03/13 08:37, , 12F
以其他日本副廠來說應該沒辦法接受這種，勢必要重新設計
03/13 08:37, 12F
→
03/13 08:49, , 13F
為何要為了小眾多開一條生產線？
03/13 08:49, 13F
推
03/13 09:05, , 14F
samyang似乎沒做定焦af,也不是蔡司
03/13 09:05, 14F
推
03/13 09:06, , 15F
看到內建轉接環的鏡頭笑了
03/13 09:06, 15F
→
03/13 09:07, , 16F
你去查一下A7/A7R的市占就知道了阿
03/13 09:07, 16F
推
03/13 09:14, , 17F
sony這幾顆fe算便宜了
03/13 09:14, 17F
推
03/13 09:15, , 18F
FE問世也還不到兩年，給副廠多一點時間吧
03/13 09:15, 18F
推
03/13 09:39, , 19F
話說第一顆e接環的副廠鏡是sony推出e接環多久誕生啊？
03/13 09:39, 19F
推
03/13 09:50, , 20F
難不成是無反的關係?
03/13 09:50, 20F
推
03/13 10:19, , 21F
前幾天有消息sigma要出了
03/13 10:19, 21F
推
03/13 10:20, , 22F
副廠也不可能FE一出就開始研發吧，觀察情況到最近才開始
03/13 10:20, 22F
→
03/13 10:21, , 23F
研發也算合理，不然萬一銷量不好不就玩不下去XD
03/13 10:21, 23F
推
03/13 10:34, , 24F
如果你是副廠的廠商，你會不會先觀察個一兩年？
03/13 10:34, 24F
推
03/13 10:41, , 25F
讓子彈飛一會兒
03/13 10:41, 25F
→
03/13 10:41, , 26F
買得起A7R還嫌鏡頭貴哦？
03/13 10:41, 26F
噓
03/13 10:43, , 27F
LA-EA4 完美轉接? 要不要跟A6000原機暴力對焦比比看
03/13 10:43, 27F
推
03/13 10:43, , 28F
看Sigma之前幫E環出的...我覺得不如不要出好了
03/13 10:43, 28F
→
03/13 10:43, , 29F
用 A6000 接 LA-EA4 會很想罵人
03/13 10:43, 29F
推
03/13 10:48, , 30F
蔡司買一買其實就夠用了
03/13 10:48, 30F
→
03/13 10:49, , 31F
阿福一些手動鏡也蠻好用的
03/13 10:49, 31F
推
03/13 10:50, , 32F
試試MF 全世界都是我的副廠鏡XD
03/13 10:50, 32F
推
03/13 11:11, , 33F
MF的副廠鏡頭真的比較多，MF廠商比較願意出。
03/13 11:11, 33F
推
03/13 11:21, , 34F
sigma的E環戰隊怎麼了嗎，不是便宜大碗，只是光圈有點小？
03/13 11:21, 34F
推
03/13 11:36, , 35F
有人買photo eye來打鳥嗎
03/13 11:36, 35F
推
03/13 13:41, , 36F
話說副廠用在無反的對比對焦應該能解決移焦?
03/13 13:41, 36F
推
03/13 13:52, , 37F
應該說無反本來就比較沒有移焦問題吧，都在焦平面上
03/13 13:52, 37F
→
03/13 13:52, , 38F
對焦
03/13 13:52, 38F
推
03/13 13:54, , 39F
不出可能是因為解決不了邊角問題吧，且就算解決也會
03/13 13:54, 39F
→
03/13 13:54, , 40F
太大顆不如買DSLR這樣。如果sony之前的曲面cmos量產
03/13 13:54, 40F
→
03/13 13:54, , 41F
說不定就能讓副廠鏡發威
03/13 13:54, 41F
推
03/13 14:01, , 42F
蔡司就是副廠鏡阿...
03/13 14:01, 42F
→
03/13 14:08, , 43F
A7系列跟C還有N的接還哪個多....差很多倍吧
03/13 14:08, 43F
→
03/13 15:28, , 44F
開生產線和模具都超貴的 還不算研發喔
03/13 15:28, 44F
推
03/13 15:45, , 45F
蔡司嚴格講起來不算吧
03/13 15:45, 45F
→
03/13 17:46, , 46F
跟去年問為什麼pentax不出全幅一樣的問題
03/13 17:46, 46F
→
03/13 17:46, , 47F
阿就沒錢賺阿
03/13 17:46, 47F
→
03/13 19:52, , 48F
應該都是商業考量，photo eye打鳥好像蠻多的不是嗎?
03/13 19:52, 48F
推
03/13 21:08, , 49F
Loxia算副廠，ZA算Sony的
03/13 21:08, 49F
推
03/13 21:40, , 50F
我不認為35/2.8貴啊...
03/13 21:40, 50F
推
03/13 22:00, , 51F
35 2.8 不貴 CP值高
03/13 22:00, 51F
推
03/13 22:51, , 52F
光圈2.8的原罪(?
03/13 22:51, 52F
‣ 更多 georgei0 的文章
文章代碼(AID): #1L0U7KSy (DSLR)
‣ 更多 georgei0 的文章
文章代碼(AID): #1L0U7KSy (DSLR)