[問題] 如果想以後轉婚攝換全幅機哪一台好??

看板DSLR作者 (努力上進)時間11年前 (2015/02/26 16:06), 編輯推噓34(35推 1噓 58→)
留言94則, 30人參與, 最新討論串1/1
各位攝影先進前輩們~~ 小弟我目前使用機身 Nikon D3100~ 也拍了大概有三年了~ 最近有想換全幅機的衝動~~ 也想說可以的話以後可以兼職婚攝~~ 但無奈小弟預算可能只有5-6萬~~ 想請問各位前輩 這樣的預算換哪台全幅好?? 二手5d2? 二手 D750 or D700 or D610 ? 還是各位覺得再存多一些以後再買呢?? 話說我個人是比較喜歡nikon的發色啦~ 但好像婚攝比較多C 家的?? 還請各位前輩給點意見~謝謝~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.208.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1424938006.A.03B.html
推
02/26 16:16, , 1F
婚攝c家比較多這點沒有一定，我們做過投票，大約一百名
02/26 16:16, 1F
→
02/26 16:16, , 2F
婚攝，c,n比例是相當的
02/26 16:16, 2F
推
02/26 16:20, , 3F
不要跳進坑
02/26 16:20, 3F
推
02/26 16:21, , 4F
D750好了 新測光模式不錯
02/26 16:21, 4F
推
02/26 16:33, , 5F
a7潮
02/26 16:33, 5F
→
02/26 16:35, , 6F
D750 實際動手玩過之後很喜歡，要不是鏡頭關係已經轉社了
02/26 16:35, 6F
推
02/26 16:39, , 7F
D600系列先刪掉吧XD
02/26 16:39, 7F
推
02/26 17:23, , 8F
nikon鏡頭多還是比較容易入行
02/26 17:23, 8F
→
02/26 17:27, , 9F
d750
02/26 17:27, 9F
推
02/26 17:28, , 10F
d750
02/26 17:28, 10F
→
02/26 17:28, , 11F
不過說Nikon鏡頭多是在開玩笑吧 c家才多呢....
02/26 17:28, 11F
→
02/26 17:32, , 12F
鏡頭多也不可能全買，應該是看喜歡的鏡頭再選社
02/26 17:32, 12F
→
02/26 17:33, , 13F
鏡頭本身很多的就... 選接環鏡後距短的機身吧 XDD
02/26 17:33, 13F
推
02/26 17:33, , 14F
鏡頭支援度就CN兩家很夠，多不代表實用。就好像對焦點
02/26 17:33, 14F
→
02/26 17:33, , 15F
多但是不準焦是一樣的道理。
02/26 17:33, 15F
推
02/26 17:53, , 16F
目錄多但是拿不到手裝不上機身也是無用
02/26 17:53, 16F
推
02/26 17:53, , 17F
C家現代機身怎麼可能鏡頭比F家多?
02/26 17:53, 17F
推
02/26 17:54, , 18F
當初我看上C35/1.4L跳家的
02/26 17:54, 18F
推
02/26 17:57, , 19F
喔，還有三年前，N家也沒有小小白這種鏡頭好買，不過
02/26 17:57, 19F
→
02/26 17:57, , 20F
現在這些鏡頭，還是C家好找2手又便宜
02/26 17:57, 20F
→
02/26 17:58, , 21F
宜。不過sigma都補上這些缺憾了就是，所以挑你喜歡
02/26 17:58, 21F
→
02/26 17:58, , 22F
的機身吧。
02/26 17:58, 22F
推
02/26 18:01, , 23F
還有24-105/4，以前也只有C家有，現在C的優勢還有600
02/26 18:01, 23F
→
02/26 18:01, , 24F
Ex-RT，不過應該會追上吧。
02/26 18:01, 24F
→
02/26 18:08, , 25F
幾分錢做幾分事 D750就對了 不過鏡頭你有配預算嗎？建議原
02/26 18:08, 25F
→
02/26 18:08, , 26F
廠24-70不過2代要出了... 沒錢就A007
02/26 18:08, 26F
→
02/26 18:09, , 27F
怕是怕你到時候嫌D750性能不夠用 改買D4S XD
02/26 18:09, 27F
推
02/26 18:47, , 28F
基本上還在猶豫就表示工夫未到家，原本配備繼續練吧
02/26 18:47, 28F
推
02/26 19:41, , 29F
努力存錢買D4s吧！
02/26 19:41, 29F
推
02/26 21:10, , 30F
D750算很夠用了 D4s拍婚禮 真正贏的地方在高iso跟連拍 對
02/26 21:10, 30F
→
02/26 21:11, , 31F
焦兩台都夠用 D4s也沒比較好 快門耐操一倍也算是個優點
02/26 21:11, 31F
推
02/26 22:02, , 32F
婚攝越來越多, 生育率越來越低, 妳考慮清楚
02/26 22:02, 32F
推
02/26 22:35, , 33F
我只是覺得真的能當婚攝的人不會問這種問題...
02/26 22:35, 33F
推
02/26 22:48, , 34F
婚攝用…對焦要快 ISO要高
02/26 22:48, 34F
推
02/26 23:28, , 35F
一旦你跳進來，你賺的幾乎都在投資器材，別白忙了
02/26 23:28, 35F
推
02/26 23:36, , 36F
假日都在工作
02/26 23:36, 36F
→
02/27 03:43, , 37F
看過大多是5D2/5D3
02/27 03:43, 37F
推
02/27 08:18, , 38F
結婚跟生育率有什麼關係?
02/27 08:18, 38F
推
02/27 09:21, , 39F
是想說生育率低未來小孩少結婚的市場逐漸減少嗎？
02/27 09:21, 39F
推
02/27 09:53, , 40F
大概以後在verywed又會出現一篇血淚控訴文吧？
02/27 09:53, 40F
→
02/27 09:58, , 41F
才五萬?新郎親友團隨便一台單眼都能打爆你
02/27 09:58, 41F
→
02/27 09:58, , 42F
到時候可能被伴郎笑拿爛機器ˇ
02/27 09:58, 42F
→
02/27 09:59, , 43F
我當初就是這樣取笑我姐找的婚攝爛
02/27 09:59, 43F
→
02/27 10:00, , 44F
你如果拿八萬的機身,被取笑的機率會低一點
02/27 10:00, 44F
推
02/27 10:28, , 45F
設備貴又不代表技巧差...如果越貴越好，是不是應該去
02/27 10:28, 45F
→
02/27 10:28, , 46F
買萊卡拍婚攝？
02/27 10:28, 46F
推
02/27 10:31, , 47F
但原PO這預算還是買APS吧，起碼可以買到對焦堪用的，
02/27 10:31, 47F
→
02/27 10:31, , 48F
不然就要靠手動對焦了
02/27 10:31, 48F
→
02/27 10:45, , 49F
笑人家設備爛那也要有自己拿得出作品的本錢R
02/27 10:45, 49F
噓
02/27 10:54, , 50F
照個像只會在那邊比誰的配備比較貴的，通常都顆顆
02/27 10:54, 50F
→
02/27 10:55, , 51F
改天半個比賽全部上機開Photoshop現場拉，誰半桶馬上知道
02/27 10:55, 51F
推
02/27 11:38, , 52F
N家全幅機，哪怕是對焦系統最弱的D600，拿來拍婚禮的綽綽
02/27 11:38, 52F
→
02/27 11:38, , 53F
有餘了，何況是使用Cam3500II的D750，我自己用，D700來拍
02/27 11:38, 53F
→
02/27 11:38, , 54F
婚禮已經很好用了，到現在，頂多高iso不夠強，但機身性能
02/27 11:38, 54F
→
02/27 11:38, , 55F
絕對夠用，D800E的對焦反應速度更快更好用，甚至覺得另一
02/27 11:38, 55F
→
02/27 11:38, , 56F
台D4s在這種場合對焦也沒比較強，頂多高iso強，連拍速度
02/27 11:38, 56F
→
02/27 11:38, , 57F
快而已。想想以前的人怎麼用沒那麼強的機身拍出好照片的，
02/27 11:38, 57F
→
02/27 11:38, , 58F
就會覺得若拿現代的全幅機還擔心拍不夠用，那你真的沒資
02/27 11:38, 58F
→
02/27 11:38, , 59F
格來吃這行飯
02/27 11:38, 59F
推
02/27 11:43, , 60F
至於遇到會笑人器材爛的，何必跟他一般見識，他的程度也
02/27 11:43, 60F
→
02/27 11:43, , 61F
不過就停留在看的懂廠牌型號的程度，何必跟這種外行人一
02/27 11:43, 61F
→
02/27 11:43, , 62F
般見識
02/27 11:43, 62F
→
02/27 11:59, , 63F
拍過婚攝才知道 高iso高速連拍才是致勝關鍵 D600綽綽有餘？
02/27 11:59, 63F
→
02/27 11:59, , 64F
暗部拉箱拉完後你要的畫面也沒了
02/27 11:59, 64F
推
02/27 12:22, , 65F
nikon的對焦沒那麼弱，D4s也會有拉風箱的時候，跟D800比，
02/27 12:22, 65F
→
02/27 12:22, , 66F
其實沒好到哪裡去，另外請愛用原廠鏡頭，也能減少拉風箱
02/27 12:22, 66F
→
02/27 12:22, , 67F
的機率，真正暗到對不到的時候，還是能用輔助燈對到的，
02/27 12:22, 67F
→
02/27 12:22, , 68F
但這已無關對焦性能強弱，比高iso更重要的是燈，不然以前
02/27 12:22, 68F
→
02/27 12:22, , 69F
機身可用高，iso沒那麼高的時候，人家是怎麼拍婚禮的？連
02/27 12:22, 69F
→
02/27 12:22, , 70F
拍速度，只有在抽捧花，丟扇子的時候有些幫助，但一秒5張
02/27 12:22, 70F
→
02/27 12:22, , 71F
左右也很夠用了，除此之外，有什麼需要一秒十幾連拍的？
02/27 12:22, 71F
→
02/27 12:22, , 72F
換做室內，光機身能十幾連拍是沒用的，閃電配上電池包，你
02/27 12:22, 72F
→
02/27 12:22, , 73F
能這樣打多久？記憶卡也無限？回家挑片修片不用時間？我只
02/27 12:22, 73F
→
02/27 12:22, , 74F
能說你還是別鬧了…
02/27 12:22, 74F
推
02/27 12:25, , 75F
不要以外行的角度來看器材夠不夠用，很多是可以靠經驗跟
02/27 12:25, 75F
→
02/27 12:25, , 76F
技術解決的，只有這些都無法解決的時候，才能怪器材不夠你
02/27 12:25, 76F
→
02/27 12:25, , 77F
用啊
02/27 12:25, 77F
→
02/27 13:08, , 78F
我只是希望原波能想清楚自己的需求在哪 另外被同行的說是外
02/27 13:08, 78F
→
02/27 13:08, , 79F
行 感覺有點不是滋味w...
02/27 13:08, 79F
推
02/27 13:10, , 80F
推樓上~
02/27 13:10, 80F
→
02/27 13:10, , 81F
現在FF已經便宜不少 很多人沒入這行前都覺得婚攝就買個好點
02/27 13:10, 81F
→
02/27 13:10, , 82F
的相機就能拍能賺錢巴拉巴拉 然後狀況百出 最後外人覺得這
02/27 13:10, 82F
→
02/27 13:10, , 83F
產業好像沒啥大不了的...
02/27 13:10, 83F
→
02/27 13:12, , 84F
我真的覺得你講的那兩點都不是真正致勝的關鍵XD 抱歉啦XXD
02/27 13:12, 84F
→
02/27 13:24, , 85F
可能我們的觀點不太一樣 這點我講的太衝 我也先說聲抱歉 XD
02/27 13:24, 85F
→
02/27 13:27, , 86F
高iso高連拍「只是提高照片成功率」應該這樣講比較不會引起
02/27 13:27, 86F
→
02/27 13:27, , 87F
誤會 沒說D700之類的有多爛 因為我工作也是拿公司的D700 D4
02/27 13:27, 87F
→
02/27 13:27, , 88F
S也沒多神 給經驗不足的人還是一樣爛
02/27 13:27, 88F
推
02/27 13:53, , 89F
我拿D600加手動閃燈與手焦對焦的鏡頭也是可以拍婚攝的
02/27 13:53, 89F
→
02/27 13:54, , 90F
不過對婚攝沒興趣的話，拍婚禮是在消磨自己對攝影的熱情
02/27 13:54, 90F
推
02/27 14:55, , 91F
講這麼多，推文先說自己是全職婚攝吧
02/27 14:55, 91F
推
02/27 22:00, , 92F
買二手D3吧
02/27 22:00, 92F
推
02/27 23:07, , 93F
想問板上大大6D的對焦婚攝堪用嗎？會提APS是因為本身
02/27 23:07, 93F
→
02/27 23:07, , 94F
在C家
02/27 23:07, 94F
‣ 更多 wounderful 的文章
文章代碼(AID): #1KxjGM0x (DSLR)