[閒聊] 這真的很難去評比，想問前輩們怎麼看呢？

看板DSLR作者 (阿~DSLR~好想上FF)時間9年前 (2015/01/30 01:17), 編輯推噓16(16推 0噓 27→)
留言43則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://verywed.com/forum/expexch/2977220-1.html 因可控制的缺失而損失的商機再來後悔，這是工作者最大的一個功課 在這個例子當中，我看了verywed的後續留言，有的人接受，有的人不能接受 先不論拍攝的照片如何，我個人是覺得那位攝影師沒有溝通好，導致後面客戶的評價成為 敗筆！ 在商業性的攝影，不管是工商、婚紗還是婚攝，的確是讓顧客得到他想要的才是第一優先 選擇 對顧客來說，你所謂的好照片不一定是顧客想要的，但是顧客想要的，對他而言就是好照 片。 想問各位前輩們怎麼看？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.8.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1422551872.A.6B3.html
推
01/30 01:42, , 1F
點進作者的相簿看，我覺得拍的很不錯啊，只是婚攝把太多
01/30 01:42, 1F
→
01/30 01:43, , 2F
照片給新人了吧，所以太多缺點可以挑，喜宴我覺得一兩百張
01/30 01:43, 2F
→
01/30 01:44, , 3F
就很多了，除非還要另外拍類婚紗。不然同場景應該給個一兩
01/30 01:44, 3F
→
01/30 01:44, , 4F
張，就沒有這麼多缺點可挑了，哈哈。
01/30 01:44, 4F
→
01/30 01:48, , 5F
還蠻愛帶前景的 比較有臨場感啊 但喜惡隨人囉
01/30 01:48, 5F
→
01/30 01:49, , 6F
天花板多不是愛天花板吧 是廣角拍人不能放邊角吧
01/30 01:49, 6F
→
01/30 01:50, , 7F
其實可以裁一下再給 好像蠻多人喜歡把人塞滿版...
01/30 01:50, 7F
推
01/30 02:56, , 8F
圓桌要怎麼不拍到背影我也想知道
01/30 02:56, 8F
推
01/30 03:14, , 9F
這個裁一下 應該客戶就能接受了拉
01/30 03:14, 9F
→
01/30 03:17, , 10F
他好像都挑沒拉正跟沒裁過的出來罵 應該是給太多張
01/30 03:17, 10F
推
01/30 04:05, , 11F
嗯,應該挑過再給客戶會比較好些.
01/30 04:05, 11F
→
01/30 06:46, , 12F
光線覺得刺眼
01/30 06:46, 12F
推
01/30 07:28, , 13F
給這麼多也不是問題 問題在這個攝影師應該裁一些圖才對
01/30 07:28, 13F
→
01/30 07:28, , 14F
不過敬酒根本就不可能避開賓客背影啊 除非攝影師要跳出來
01/30 07:28, 14F
→
01/30 07:28, , 15F
控制賓客 不然背影是一定入鏡的啊 用敬酒照來鞭攝影師好像
01/30 07:28, 15F
→
01/30 07:28, , 16F
也不太對
01/30 07:28, 16F
推
01/30 08:30, , 17F
這種文就很有問題 說能看的只有五十張
01/30 08:30, 17F
→
01/30 08:30, , 18F
結果貼出不能看的十張是想表示甚麼?
01/30 08:30, 18F
→
01/30 08:34, , 19F
原文的標跟內文根本不符阿，喜宴是毀在哪？要說我覺得新密
01/30 08:34, 19F
→
01/30 08:36, , 20F
講那些問題才比較大吧……
01/30 08:36, 20F
推
01/30 08:43, , 21F
看了一下相簿應該是攝影師沒挑片就交
01/30 08:43, 21F
→
01/30 08:44, , 22F
有些照片真的滿讓人orz
01/30 08:44, 22F
推
01/30 09:14, , 23F
對照成品，感覺收費偏高，把不優的照片挑掉也是工作之一
01/30 09:14, 23F
→
01/30 09:15, , 24F
最有問題的是...，他真的有拍過唐志中的婚禮嗎？
01/30 09:15, 24F
→
01/30 09:15, , 25F
拍得好不好是個人主觀，不過誠信問題是非黑即白的 :d
01/30 09:15, 25F
→
01/30 09:24, , 26F
說不定是唐另一場不為人知的婚禮啊...............
01/30 09:24, 26F
→
01/30 09:25, , 27F
少了溝通跟沒後製造成的結果..不過其實看一下每個攝影師
01/30 09:25, 27F
→
01/30 09:26, , 28F
過去的作品也能對其拍攝風格略知一二,再來挑攝影師會比
01/30 09:26, 28F
→
01/30 09:26, , 29F
較好.....
01/30 09:26, 29F
推
01/30 09:37, , 30F
如果要溝通跟後製才能讓客戶滿意，那這也是婚攝的份內工作
01/30 09:37, 30F
推
01/30 09:37, , 31F
看到唐的主攝說那位只是晚宴的其中一位攝影~
01/30 09:37, 31F
→
01/30 09:38, , 32F
客戶本來就有可能對攝影知識為零，哪知道怎麼樣會有好照片
01/30 09:38, 32F
→
01/30 09:39, , 33F
苦主都還有主動要約出來討論，結果婚攝只要了流程
01/30 09:39, 33F
→
01/30 09:41, , 34F
拍完又不挑片，也沒特別漂亮的照片，事後被抱怨剛好而已
01/30 09:41, 34F
推
01/30 11:33, , 35F
這樣22000，超貴
01/30 11:33, 35F
推
01/30 13:04, , 36F
我覺得拍的不錯，客人才是雷
01/30 13:04, 36F
推
01/30 13:13, , 37F
我覺得我該漲價 QQ
01/30 13:13, 37F
→
01/30 13:14, , 38F
攝影師的朋友出來坦了
01/30 13:14, 38F
→
01/30 16:36, , 39F
所以說..這個攝影師不夠盡責，簡單來說，就是不值這個價
01/30 16:36, 39F
推
01/30 17:06, , 40F
事前做好溝通吧！
01/30 17:06, 40F
→
01/30 17:40, , 41F
沒溝通
01/30 17:40, 41F
推
01/31 15:12, , 42F
我覺得拍的不算壞，價錢就願打願挨，也沒什麼好講的。
01/31 15:12, 42F
推
02/02 00:40, , 43F
不算雷阿
02/02 00:40, 43F
‣ 更多 elenar 的文章
文章代碼(AID): #1Kocj0Qp (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 elenar 的文章
文章代碼(AID): #1Kocj0Qp (DSLR)