[問題] 購入魚眼的必要性? 求建議!

看板DSLR作者 (廉價勞工)時間9年前 (2015/01/18 18:35), 9年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 16人參與, 最新討論串1/1
先說明本身是NIKON系統 機身是全幅，已擁有16-35/f4 最近想嘗試張力更明顯的畫面 看見網路上一些前輩的魚眼作品 有打算購入16/2.8魚眼 但一直猶豫跟手上的16-35會不會衝突 有請諸位前輩給點建議? 感謝<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.7.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1421577307.A.6A6.html ※ 編輯: zeroyang (111.252.7.40), 01/18/2015 18:35:59
推
01/18 18:46, , 1F
不會衝突，但個人魚眼用久了覺得容易膩...
01/18 18:46, 1F
→
01/18 18:48, , 2F
反而用過Sigma 12-24(全幅可用最廣超廣)覺張力更有感~
01/18 18:48, 2F
→
01/18 18:57, , 3F
上面的前輩有相簿可以分享嗎?
01/18 18:57, 3F
推
01/18 18:57, , 4F
最大光圈不一樣 不衝突
01/18 18:57, 4F
推
01/18 19:44, , 5F
變形是用來控制的
01/18 19:44, 5F
推
01/18 20:06, , 6F
並不是拿來生活隨拍的東西，怎麼會膩...光要會用就是難題
01/18 20:06, 6F
→
01/18 21:36, , 7F
我有一顆Samyang的8mm魚眼 (for APSC) 我超愛的
01/18 21:36, 7F
→
01/18 21:37, , 8F
買了之後T116就被打入冷宮了 出門不帶它渾身不對勁
01/18 21:37, 8F
→
01/18 21:40, , 9F
而且超廣角為了修正變形 邊緣都會扭曲 反而魚眼較自然
01/18 21:40, 9F
→
01/18 22:06, , 10F
看來可以放心入手了!? 讓我在猶豫兩天XD
01/18 22:06, 10F
推
01/18 22:22, , 11F
魚眼是必推的，但是不是一定要買到高等的看個人
01/18 22:22, 11F
→
01/18 22:23, , 12F
畢竟做效果的鏡頭要不要求畫質見仁見智
01/18 22:23, 12F
→
01/18 22:25, , 13F
01/18 22:25, 13F
→
01/18 22:31, , 14F
看拍攝型態吧 常拍風景 環境 氛圍就很推 人像較不建議
01/18 22:31, 14F
→
01/18 22:38, , 15F
多謝分享!我也是看上魚眼的效果，不然我都有廣角了~
01/18 22:38, 15F
→
01/18 22:43, , 16F
我也是有超廣跟魚眼 其實拍起來感覺不太一樣
01/18 22:43, 16F
推
01/18 23:15, , 17F
魚眼的氣勢和超廣角又是不同了
01/18 23:15, 17F
推
01/19 10:47, , 18F
沒有必不必要，只有喜不喜歡
01/19 10:47, 18F
推
01/19 10:51, , 19F
我有FF和M43....買顆便宜的samyang魚眼for M43玩玩就夠惹
01/19 10:51, 19F
推
01/19 11:23, , 20F
我有一顆蘇聯16mm魚眼，我全幅機最廣的是24mm
01/19 11:23, 20F
→
01/19 11:23, , 21F
所以魚眼就是我的廣角鏡~出勤率蠻高的~團體照~錄影都好
01/19 11:23, 21F
→
01/19 11:24, , 22F
01/19 11:24, 22F
推
01/19 13:17, , 23F
買顆Zenitar 來玩玩還不錯
01/19 13:17, 23F
推
01/19 18:12, , 24F
先買re玩看看
01/19 18:12, 24F
→
01/19 18:18, , 25F
再次感謝各位的建議&分享!
01/19 18:18, 25F
推
01/19 19:12, , 26F
不會衝突，16mm魚眼拍攝出來的範圍比16-65的16mm端還廣
01/19 19:12, 26F
→
01/19 19:13, , 27F
打錯，是說16-35
01/19 19:13, 27F
推
01/20 11:46, , 28F
魚眼拍人很好用啊！我是用雜牌的1017
01/20 11:46, 28F
‣ 更多 zeroyang 的文章
文章代碼(AID): #1KkunRQc (DSLR)