[閒聊] 從D3.1k>D7k>D610心得跟平常人不會幹的事

看板DSLR作者oCrazyDucko (晚安)時間11年前 (2015/01/02 11:36)推噓31(31推 0噓 17→)

留言48則, 27人參與討論串1/1

先講講平常人不會幹的事好了.... 我拆過兩顆鏡頭一顆閃燈... 第一顆應該是我爸放很久的35-70? F301的KIT 就跟板上說的一樣拆的容易裝的難... 反正原本也發霉，索性就擺在那了。後來跳入DSLR，也拆過一顆鏡頭，因為不小心敲到欄杆，所以整顆鏡頭歪掉不過也沒什麼，拆前面零件喬回去就好了，大概15-30分鐘吧就連動桿跟螺絲要分類好，不然蠻容易搞混的。最後就是SB600，去烏來拍照掛機頂忘記上鎖，想當然爾整顆閃燈掉地上... 燈泡碎了，上網查修一次要1X00，直接上淘寶找燈管，記得一根不到台幣一百... 其實修這個沒什麼難度，連我只有在國中拿過銲槍的人，都1小時內可以用好，不過修閃燈很爽，會一直被電到！！！！！！ＢＵＴ！！！！！！不要碰到右下角（印象中）那個控制燈頭遠近那個感應器，我就是不小心碰到，搞的他焦距一直對不到，喬一橋的結果就斷了。。。這還不打緊，反正頂多不會變焦而已，補光還可以勉強用，結果我螺絲沒鎖好，掛機頂又掉一次，這次只有閃燈尾部連在機身上，燈泡沒斷但連接的線斷了，所以也不能接機頂了（我忘記這個我怎麼沒修了，也許是技術上的困難吧？）所以這顆就變成悲劇的只能當外閃，還不能變焦的副燈。害我都想徵零件機修修看了（這樣比ＹＮ５６０還廢阿）。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－接下來就講講　初階ＡＰＳＣ　中階ＡＰＳＣ　ＦＦ的差異（感覺文）Ｄ３１００＞Ｄ７０００我常跟別人說，要買單眼直接上中階，ISO畫質之類的我覺得差不多，至於對焦我已經沒印象了，我覺得差異最大的點就在控制跟手感上，機頂螢幕跟一堆實體按鍵其實真的方便很多，反應也蠻直覺的，當然不每張照片都看也會比初階機省電的多（學弟拿６００Ｄ　電量見底我還用不到一半），雖然比Ｄ３１００重的多，但真的比較好握，我手不大，但用Ｄ３１００小拇指會懸空。多的功能像調控檔、ＡＦ微調、縮時我覺得好用蠻多的，雖然照片不見得會贏初階機到什麼樣的程度（同時期機子）但真的有興趣的話真的建議買中階，不見得比較貴但好用很多，當然你是女生的話也許Ｄ５Ｘ００系列會比較適合你－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－Ｄ７０００＞Ｄ６１０其實這不在我的計畫內，其實是想說當完兵才會上全幅，也只是想說Ｄ７０００賣看看，賣不出去就算了，結果就有個爸爸要收來拍女兒，價錢其實蠻漂亮的所以就賣了，不要說我坑錢。。。。買賣不就這樣嗎我也盡我所能送了一堆東西了，碗公罩、電子快門線、遙控器、可調式ＮＤ、白平衡蓋、鏡頭袋等雖然面交被殺價讓我蠻無言的，不過還是賣出去了，然後也看到一台Ｄ６１０公司貨　三萬就買了，不過現在都只能用５０ 1.4d這一顆，我後來發現電池、快門線這兩個都共用.... 重買也要一千多阿　早知道一開始先查清楚了之前都聽FF VS APSC　有人說沒什麼差，有人說差很大。我覺得直接去借或租看看吧，至少我第一張照片我就覺得差很多，對焦是真的變很爛，稍微暗一點又沒有顏色上的區隔的話，就狂拉風箱給你看（太亮也一樣），畫質我覺得比較立體（要我說哪裡有差我還真說不出來，但真的自己看了就知道）在晚上最有感，暗部細節真的不是Ｄ７０００能比，當然前提是你要能對到焦。。。至於功能上跟Ｄ７０００大同小異，我是沒有太大的感覺倒是ＩＳＯ那顆鍵換位置，害我每次都調到檔案格式(RAW or jpg) 手感我覺得比較不好拿，我覺得手把比較短，手把深度跟寬度好像深一點，軍艦部大一點，我隔壁同學都說她覺得我沒換相機，兩台型真的差不多XDDDD 攝影是個坑阿！因為也還是學生，所以一路上都是找二手的，其實有的時候無聊看看隔壁板會撈到便宜， D3100買９５００　用一年賣加手把9000阿。。。手把也才五百塊我Ａ１６買４５００（還在６０００～７０００的時候）這顆是徵很久，結果有一個人可能也不在乎價錢（這種人不少），那個人丟站內給我，我那個時候都忘記我有徵這顆了去他們家中庭面交（真是豪宅、難怪沒差）也買過35 1.8g 4000的(那個時候好像還在5000)沒幾天就出掉賺一千我手上這顆 50 1.4D 也是3500還2500收到的（這顆移焦但Ｄ７０００可以調回來就收了）還有買D5200 + 35 1.8g 1萬1 還有之前隔壁板上也出現一台D7100　14000的，是說那個時候也沒錢買，不然我應該是第一個看到（有查詢作者資料孩沒人寄信ＸＤ）其實沒有很在乎是不是二手的話，二手真的超划算，鏡頭基本上不太會掉價，甚至還可以賺，機身是一路掉啦，所以可以多投資一點在鏡頭上我經手過的鏡頭除了５５－２００之外都是賺的當然你也要有閒時間（研究生就是一堆走不開的時間）拿相機很重、帶腳架、閃燈更不用說，但是我一點都不後悔，因為有了相機讓我更想出去戶外，不再當個臭酸宅ＸＤＤＤＤ其實有的時候還是有追芭樂點的迷思，但發現屬於自己才知道的點的感覺真的超棒的！！！！雖然常被問，你這麼喜歡拍照，為什麼你自己的照片這麼少？我都說：你是有看過有人拿單眼在拿自拍棒自拍嗎？現在單眼便宜了，常常去個觀光景點就一堆人拿相機要你幫忙拍，然後上面都是ＡＵＴＯ，其實看到都會蠻無言的... 不是說買單眼就一定要學，但最基本了解光圈快門ＩＳＯ，用Ａmode拍就不錯了，為什麼要拿這麼重的相機當傻瓜相機用呢？最後我喜歡拍照因為他帶給我很多樂趣　你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.213.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1420169801.A.B1C.html ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 11:40:00

推

rjhowmanyo

01/02 11:40, , 1^F

01/02 11:40, 1^F

※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 11:45:54

推

a410046

01/02 11:54, , 2^F

01/02 11:54, 2^F

推

sqr

01/02 11:57, , 3^F

01/02 11:57, 3^F

收不到阿。。。不然我也不會送他電池跟快門線..... ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 11:58:56

推

NewTypeNeo

01/02 11:59, , 4^F

01/02 11:59, 4^F

可是我遇到的都明顯不會用，上次遇到一對情侶拿Ｃ家的給我我在那邊幫他調（因為不太了解Ｃ家怎麼調）女生原本看起來要走過來幫我用（確定一開始就掛auto了，因為是我先調整好叫他幫我拍，他才說也幫他們拍一張）男生檔下他：他會用啦，讓他調

推

ad47

01/02 12:00, , 5^F

01/02 12:00, 5^F

我覺得晚上特有感　ＩＳＯ進步也蠻大 3200我可以接受 ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 12:04:25

推

lef1986

01/02 12:02, , 6^F

01/02 12:02, 6^F

超蠢阿....　４０００塊就飛了

推

ytw8216

01/02 12:04, , 7^F

01/02 12:04, 7^F

我不是讀相關的，所以我也不知道有沒有危險，是說電一次之後就安心了，因為發現只有這樣而已ＸＤＤＤ不過真的是危險動作　不建議模仿 ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 12:06:11

推

tyww2002

01/02 12:29, , 8^F

01/02 12:29, 8^F

→ tyww2002: 手動才高人一等的心態反而有點不喜歡 01/02 12:29

推

dezuphia

01/02 12:29, , 9^F

01/02 12:29, 9^F

→

dezuphia

01/02 12:30, , 10^F

01/02 12:30, 10^F

實際上的數據不知道，對焦跟ＩＳＯ和快門好像沒關係吧？在低光源　同一個顏色的物體就對不太到了

→

Avenger

01/02 12:34, , 11^F

01/02 12:34, 11^F

→

Avenger

01/02 12:35, , 12^F

01/02 12:35, 12^F

→

Avenger

01/02 12:37, , 13^F

01/02 12:37, 13^F

我是覺得這樣不如用ＲＸ啦　方便也不會比較差我不會覺得那樣比較差還是怎麼樣只是覺得單眼真的蠻重的

推

ohlan70571

01/02 12:57, , 14^F

01/02 12:57, 14^F

推

rockman73

01/02 13:04, , 15^F

01/02 13:04, 15^F

※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 13:15:55

推

sqr

01/02 13:29, , 16^F

01/02 13:29, 16^F

我也有顆５６０　連９００都出掉了，這樣可以專心練Ｍ模式了（明明是沒錢ＸＤ）

推

Sana

01/02 13:38, , 17^F

01/02 13:38, 17^F

可能我太主觀了吧，一開始就Ａmode用的

推

warmson

01/02 13:39, , 18^F

01/02 13:39, 18^F

推

Sana

01/02 13:41, , 19^F

01/02 13:41, 19^F

很明顯嗎？我沒點進去看　我Ｄ７０００也賣１４０００阿

推

Snowman

01/02 15:06, , 20^F

01/02 15:06, 20^F

推

ThinkLive777

01/02 16:21, , 21^F

01/02 16:21, 21^F

抱歉。。 ※ 編輯: oCrazyDucko (39.10.0.49), 01/02/2015 17:05:42

推

jup5210

01/02 19:35, , 22^F

01/02 19:35, 22^F

→

jup5210

01/02 19:37, , 23^F

01/02 19:37, 23^F

真的可以換我覺得差蠻多那我簡單說明一下好了１。拆裝鏡頭樂趣多２。d3100到d7000＝＞操縱性顯著上升　　d7000到d610 ＝＞畫質顯著上升、對焦下降３。買二手好划算耶耶耶ＸＤＤＤ那我打這麼多字幹嘛 ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 20:46:55

→

ad47

01/02 21:16, , 24^F

01/02 21:16, 24^F

D7k對焦除了太亮太暗我都覺得還好　應該是說我也沒用過Ｄ７００等級的所以我覺得還ＯＫ起碼比Ｄ３１００強但是換成６１０真的發現對不到焦的機會便多了 ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 21:18:41

推

gme1992

01/02 21:24, , 25^F

01/02 21:24, 25^F

也是啦　我也沒看過他的作品可能自己也有點迷思存在吧 ※ 編輯: oCrazyDucko (140.120.213.228), 01/02/2015 21:26:29

推

tdjpl