[分享] Minolta 70-200 F2.8 vs Sony 70-200 F4
圖文網誌無音樂版: http://hinoki.pixnet.net/blog/post/41824843
====
好奇這兩支鏡頭的表現就把它們分別接上 Sony A7R 來稍做比較一下
(DxOMark 並沒有把 A mount 鏡頭接上 A7R 等 E mount 機身做測試)
PS1. Minolta 70-200mm F2.8 跟 Sony 70-200mm F2.8 的光學設計相同
本文分為三個部分:
1. 室內 MTF 比較
2. 室外 100% 裁切比較
3. 散景比較
PS2. 文中提到"將滑鼠移至圖片上會顯示由 Sony 70-200 F4 所拍攝的圖片"
若滑鼠移至圖片上後畫面不會改變, 請多移動幾次 XD
總結:
1. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8
不論在近距離或遠距離下均在邊角畫質上勝出
2. 兩者散景對我來說沒什麼差別
3. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 發色偏暖一些
4. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 在同 ISO 同光圈同快門時
入光量低於 Sony 70-200mm F4 OSS (戶外的測試結果相反應是環境光變化導致的結果)
(關於這點, 我忘記測到底兩者差了多少EV? 以及 LA-EA4 會造成多少入光量的減損?)
5. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 接上 LA-EA4 的 AF 速度偏慢
結論:
對於大光圈及邊角畫質很要求的人可以選購 Minolta (Sony) 70-200mm F2.8
否則建議選購 Sony 70-200mm F4 OSS 即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.103.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419953604.A.0C3.html
推
12/31 00:22, , 1F
12/31 00:22, 1F
→
12/31 00:23, , 2F
12/31 00:23, 2F
推
12/31 01:07, , 3F
12/31 01:07, 3F
推
12/31 01:26, , 4F
12/31 01:26, 4F
→
12/31 05:21, , 5F
12/31 05:21, 5F
※ 編輯: Hinoki (122.146.14.137), 12/31/2014 09:14:57
→
12/31 09:15, , 6F
12/31 09:15, 6F
推
12/31 12:07, , 7F
12/31 12:07, 7F
→
12/31 12:08, , 8F
12/31 12:08, 8F
→
12/31 12:08, , 9F
12/31 12:08, 9F
→
12/31 12:11, , 10F
12/31 12:11, 10F
→
12/31 12:11, , 11F
12/31 12:11, 11F
推
12/31 13:37, , 12F
12/31 13:37, 12F
推
12/31 16:22, , 13F
12/31 16:22, 13F
推
01/03 00:47, , 14F
01/03 00:47, 14F
→
01/03 00:48, , 15F
01/03 00:48, 15F
→
01/03 00:48, , 16F
01/03 00:48, 16F
→
01/03 00:55, , 17F
01/03 00:55, 17F
→
01/03 00:56, , 18F
01/03 00:56, 18F
→
01/03 00:56, , 19F
01/03 00:56, 19F
→
01/03 01:00, , 20F
01/03 01:00, 20F
→
01/03 01:00, , 21F
01/03 01:00, 21F