[分享] Minolta 70-200 F2.8 vs Sony 70-200 F4

看板DSLR作者 (Humanity)時間9年前 (2014/12/30 23:33), 9年前編輯推噓7(7014)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
圖文網誌無音樂版: http://hinoki.pixnet.net/blog/post/41824843 ==== 好奇這兩支鏡頭的表現就把它們分別接上 Sony A7R 來稍做比較一下 (DxOMark 並沒有把 A mount 鏡頭接上 A7R 等 E mount 機身做測試) PS1. Minolta 70-200mm F2.8 跟 Sony 70-200mm F2.8 的光學設計相同 本文分為三個部分: 1. 室內 MTF 比較 2. 室外 100% 裁切比較 3. 散景比較 PS2. 文中提到"將滑鼠移至圖片上會顯示由 Sony 70-200 F4 所拍攝的圖片" 若滑鼠移至圖片上後畫面不會改變, 請多移動幾次 XD 總結: 1. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 不論在近距離或遠距離下均在邊角畫質上勝出 2. 兩者散景對我來說沒什麼差別 3. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 發色偏暖一些 4. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 在同 ISO 同光圈同快門時 入光量低於 Sony 70-200mm F4 OSS (戶外的測試結果相反應是環境光變化導致的結果) (關於這點, 我忘記測到底兩者差了多少EV? 以及 LA-EA4 會造成多少入光量的減損?) 5. Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 接上 LA-EA4 的 AF 速度偏慢 結論: 對於大光圈及邊角畫質很要求的人可以選購 Minolta (Sony) 70-200mm F2.8 否則建議選購 Sony 70-200mm F4 OSS 即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.103.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419953604.A.0C3.html

12/31 00:22, , 1F
12/31 00:22, 1F

12/31 00:23, , 2F
LA-EA4有片半透當然會入光量減損w
12/31 00:23, 2F

12/31 01:07, , 3F
推+1
12/31 01:07, 3F

12/31 01:26, , 4F
A7的mount會變翹翹板...
12/31 01:26, 4F

12/31 05:21, , 5F
老白g是指80-200 f2.8那管
12/31 05:21, 5F
※ 編輯: Hinoki (122.146.14.137), 12/31/2014 09:14:57

12/31 09:15, , 6F
感謝樓上兩位的糾正
12/31 09:15, 6F

12/31 12:07, , 7F
用 70-200 F2.8G 的話,可以考慮 LA-EA3
12/31 12:07, 7F

12/31 12:08, , 8F
因為 SSM 的關係可以 AF(應該),少那片反光鏡入光量
12/31 12:08, 8F

12/31 12:08, , 9F
還可以多些
12/31 12:08, 9F

12/31 12:11, , 10F
也有在考慮70-200 f4 放在a6000邊角畫質丕曉得會不會
12/31 12:11, 10F

12/31 12:11, , 11F
較好?
12/31 12:11, 11F

12/31 13:37, , 12F
A6000邊角都裁掉了 當然會比較好 XD
12/31 13:37, 12F

12/31 16:22, , 13F
12/31 16:22, 13F

01/03 00:47, , 14F
認真推 不過FE70-200有數位修正 若要純光學決勝可以關閉測
01/03 00:47, 14F

01/03 00:48, , 15F
另外Sony版本的70-200 2.8G 接EA4應該也有數位修正
01/03 00:48, 15F

01/03 00:48, , 16F
不過Minolta的小白G很少見阿XD 真羨慕
01/03 00:48, 16F

01/03 00:55, , 17F
200mm小白G F8怎麼會比F4時還爛? 怎覺得你腳架不穩= =
01/03 00:55, 17F

01/03 00:56, , 18F
另外FE70-200有關防手震嗎? 我使用印象是這顆相當銳利阿
01/03 00:56, 18F

01/03 00:56, , 19F
結果測出來這麼悲劇?
01/03 00:56, 19F

01/03 01:00, , 20F
EA4進光減損應該沒有想像中大,新鏡頭鍍膜還是有差 (不是說
01/03 01:00, 20F

01/03 01:00, , 21F
老鏡不好的意思)
01/03 01:00, 21F
文章代碼(AID): #1KeiN433 (DSLR)