Re: [問題] 關於 XF56mmF1.2 R APD

看板DSLR作者 ( Lifting Turn )時間11年前 (2014/12/30 18:45), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
今天在01上看到有人貼歪鍋人對XF 56mm f1.2與56mm f1.2 APD做的比較測試 http://www.fujivsfuji.com/56mm-1pt2-vs-apd/ 恕小弟眼拙…我好像看不出太大差別啊( ̄□ ̄|||)a 完全沒有帶來爬索尼STF大樓時的驚豔感 僅有光點散景在放大時可稍微看出邊緣模糊化 售價上有無APD的差別倒是頗大… ※ 引述《npcforen (JIMI)》之銘言: : 大家好 : 最近富士發表了一顆新鏡頭 : FUJINON LENS XF56mmF1.2 R APD : 看官網的描述是利用 Apodization Filter 讓散景更美 : http://0rz.tw/oto5y : Apodization Filter 看起來是一個漸層的濾鏡 : 請問這樣 對焦點不在中央 的時候不會有畫質降低的問題嗎? : 另外多一片濾鏡貴了 500美金 會不會太坑人了 Orz : 謝謝 -- ARE YOU FULL OF BERYLLIUM, GOLD, AND TITANIUM? —BECAUSE YOU ARE BE AU TI...FULL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1419936320.A.E91.html

12/30 21:48, , 1F
可以理解啊,STF的進光量衰減多,所以效果較強
12/30 21:48, 1F

12/30 21:59, , 2F
56/1.2開放光圈比有APD的高一級左右,而STF是F2.8→T4.5
12/30 21:59, 2F

12/30 22:01, , 3F
其實STF好像也才多衰了1/3級?
12/30 22:01, 3F

12/30 23:24, , 4F
APD的效果接近1EV,再多減1/3EV就是再加強33%以上
12/30 23:24, 4F

12/30 23:25, , 5F
目前我是沒想到還有其他的原因
12/30 23:25, 5F
文章代碼(AID): #1Kee90wH (DSLR)
文章代碼(AID): #1Kee90wH (DSLR)