[閒聊] EOSM+22/2 vs A6k+e24

看板DSLR作者 (Alpha ILCE-7s)時間11年前 (2014/12/16 13:30), 11年前編輯推噓32(32推 0噓 41→)
留言73則, 31人參與, 最新討論串1/1
最近看到有同學是拿eosm 他說當初三個鏡頭加主機一萬多就有了 而且22/2 這定焦畫質還不錯散景也很強 上傳臉書效果跟NEX+e24沒有差很多 而且22/2是餅乾鏡，比起e24蔡斯大鏡頭 24蔡就可以買兩套eosm了 難怪週遭人都覺得canon比較好QQ 而且eosm對焦慢，晚上拍照也容易迷焦 他們倒是不會很care XD A6000+e24最低也要四萬 eosm+22/2不到一萬還有找 RX1 現在二手也要四萬五 有人覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.168.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418707849.A.9E7.html
推
12/16 13:36, , 1F
但拍照不是只為了要放臉書吧?
12/16 13:36, 1F
推
12/16 13:38, , 2F
22/2真的是很便宜大碗的鏡頭，不過我朋友最近找這管濾鏡
12/16 13:38, 2F
→
12/16 13:39, , 3F
43mm，選擇比較少一點XD，而且價格竟然還比46mm的貴orz
12/16 13:39, 3F
推
12/16 13:44, , 4F
包包隨便丟便宜才方便。
12/16 13:44, 4F
推
12/16 13:47, , 5F
只放FB的話隨便就好了
12/16 13:47, 5F
推
12/16 13:49, , 6F
看起來明年可以撿便宜的eosm了XD
12/16 13:49, 6F
推
12/16 13:53, , 7F
EOS M + 22mm 這組不在意對焦慢的話可以推薦 我自己
12/16 13:53, 7F
→
12/16 13:54, , 8F
就是有 70D 和微距鏡以及 55-250 又買 EOS M + 22mm
12/16 13:54, 8F
→
12/16 13:54, , 9F
畫質真的不賴 只要能習慣世界越快 對焦 則慢
12/16 13:54, 9F
→
12/16 13:55, , 10F
水貨七千左右的樣子 很划算的感覺...
12/16 13:55, 10F
→
12/16 13:55, , 11F
可是A6000的對焦超爽的，就卡在蔡頭很貴QQ 目前還在找二手
12/16 13:55, 11F
→
12/16 13:56, , 12F
而且紅色金屬烤漆機身配簡單樸實的黑色金屬餅乾鏡又小
12/16 13:56, 12F
→
12/16 13:56, , 13F
又好看喔～
12/16 13:56, 13F
→
12/16 13:56, , 14F
但是需要對焦速度的話真的不能昧著良心推薦 XDDDD
12/16 13:56, 14F
推
12/16 14:03, , 15F
來張 EF-M 22mm f2.0 STM 解毒照~ http://ppt.cc/2~3e
12/16 14:03, 15F
→
12/16 14:11, , 16F
這台能手動對焦吧
12/16 14:11, 16F
推
12/16 14:14, , 17F
canon本來作鏡頭就很強呀..
12/16 14:14, 17F
推
12/16 14:38, , 18F
其實我覺得要買RX1不如買RX1R，擁有RX1r路過，但是eosm和
12/16 14:38, 18F
→
12/16 14:38, , 19F
a6k我比較推A6K+24za，我沒有A6K但是我有nex7，24za這顆
12/16 14:38, 19F
→
12/16 14:38, , 20F
鏡頭真的沒話說
12/16 14:38, 20F
→
12/16 14:38, , 21F
上傳臉書幹嘛用EOSM?
12/16 14:38, 21F
推
12/16 14:42, , 22F
如果你都拍靜物是有差那1秒對焦?
12/16 14:42, 22F
推
12/16 15:04, , 23F
因為只有靜止0.9秒?
12/16 15:04, 23F
推
12/16 16:05, , 24F
雖然EosM非常超值，可是看到這篇笑了，難怪Canon繼續擠牙膏
12/16 16:05, 24F
推
12/16 16:06, , 25F
買d800e的真的會出大圖嗎
12/16 16:06, 25F
推
12/16 16:06, , 26F
上傳臉書很正常啊，又不是每個人都想當大師
12/16 16:06, 26F
→
12/16 16:07, , 27F
推文不會很奇怪因為確實一代m 現在c/p值破表
12/16 16:07, 27F
→
12/16 16:08, , 28F
我奇怪的是怎麼沒有花兩萬買的人悲憤
12/16 16:08, 28F
推
12/16 16:20, , 29F
完了完了，我買A7但是上傳FB，這樣會不會壞掉?
12/16 16:20, 29F
→
12/16 16:23, , 30F
我兩萬的時候買一台 掉到一萬初再買了一台 沒什麼好悲憤
12/16 16:23, 30F
→
12/16 16:24, , 31F
難道數位相機還期待他漲價嗎 XD
12/16 16:24, 31F
推
12/16 16:24, , 32F
看得我好想買一台EOSM
12/16 16:24, 32F
→
12/16 16:27, , 33F
SONY就端不出便宜好康的鏡頭 只好屈服CANON爛機身
12/16 16:27, 33F
推
12/16 16:32, , 34F
我買了兩台EOS M 一黑 一藍
12/16 16:32, 34F
推
12/16 16:54, , 35F
E環30/2.8不夠便宜好康嗎XD
12/16 16:54, 35F
推
12/16 17:06, , 36F
樓上你說的是30/3.5Marco還是35/2.8za還是35/1.8
12/16 17:06, 36F
→
12/16 17:06, , 37F
這三顆 都不算便宜阿
12/16 17:06, 37F
推
12/16 17:21, , 38F
應該是sigma 30mm f2.8吧 6000就有
12/16 17:21, 38F
推
12/16 17:29, , 39F
RX1的對焦速度該不會比EOSM慢吧XD
12/16 17:29, 39F
推
12/16 17:36, , 40F
我買了eos m當隨身機就後悔了....
12/16 17:36, 40F
→
12/16 17:36, , 41F
後悔太晚買了
12/16 17:36, 41F
→
12/16 17:37, , 42F
畫值好又方便，只不過對角慢了點，但可接受。
12/16 17:37, 42F
→
12/16 17:39, , 43F
22/2這管鏡頭"太"優了
12/16 17:39, 43F
→
12/16 17:39, , 44F
自己還有a77m2,以上
12/16 17:39, 44F
推
12/16 18:13, , 45F
對焦速度如果跟5d3一樣快的話可能就會打爆SONY跟其他五反吧
12/16 18:13, 45F
→
12/16 18:14, , 46F
如果一樣快其他家還要玩嗎?
12/16 18:14, 46F
推
12/16 18:17, , 47F
A6K要到5D3配2470LII的對焦速度 還有一段距離要走
12/16 18:17, 47F
→
12/16 18:18, , 48F
主要是在暗部對焦 看有沒有辦法讓A7S的方式多活用
12/16 18:18, 48F
→
12/16 18:21, , 49F
不擠個牙膏後面也跟不上
12/16 18:21, 49F
→
12/16 18:22, , 50F
我買主要也是看mit就蠻爽的
12/16 18:22, 50F
推
12/16 18:46, , 51F
資訊展8k入手 白機身+22/2.0公司貨 只是對焦真的超慢
12/16 18:46, 51F
→
12/16 18:47, , 52F
又容易對不到焦是真的... 不過畫質真的沒話說
12/16 18:47, 52F
推
12/16 19:22, , 53F
EF-M 22mm f2平輸才不到3k，連sigma都比不上呀XDD
12/16 19:22, 53F
→
12/16 19:54, , 54F
臉書圖床超爛，沒想到還有人拿臉書圖床當看圖標準...
12/16 19:54, 54F
等等，真的很多新手都是這樣講啊XDDDDDD 我反而勸不動，flickr是雅虎帳號拎北拒絕辦勒XD
→
12/16 19:55, , 55F
等m對焦速度和5d3一樣時，說不定其他家在玩光場相機XD
12/16 19:55, 55F
推
12/16 20:19, , 56F
光場相機要配合對應軟體，要紅還需要時間，手機軟硬整合
12/16 20:19, 56F
→
12/16 20:19, , 57F
倒是比較容易切入
12/16 20:19, 57F
推
12/16 22:39, , 58F
Rx1跟eosm 一樣慢（兩台都有的主觀心得）
12/16 22:39, 58F
→
12/16 23:03, , 59F
RX1對焦跟EOS M一樣慢喔? 是韌體更新過的EOS M嗎?
12/16 23:03, 59F
→
12/16 23:14, , 60F
更新過了 不過這兩台對我來說都是5d3的備用機 所以感覺
12/16 23:14, 60F
→
12/16 23:14, , 61F
上實在沒有對焦誰大贏誰(所以說是主觀心得)
12/16 23:14, 61F
→
12/16 23:16, , 62F
結果搞得好像我再推銷EOS M XDDDDDDDDDDDD
12/16 23:16, 62F
※ 編輯: l17 (61.228.168.105), 12/16/2014 23:42:47
推
12/17 00:26, , 63F
那就用Picasa啦~反正它是Google家的
12/17 00:26, 63F
推
12/17 00:28, , 64F
嗯 手機銷售量大 以後搞不是塞入最多相機外星科技的地方
12/17 00:28, 64F
→
12/17 00:32, , 65F
最近有點搞不懂Picasa跟G+的差別@@a G+有內建snapspeed XD
12/17 00:32, 65F
→
12/17 00:33, , 66F
Google想把G+推廣到各旗下產品
12/17 00:33, 66F
→
12/17 00:34, , 67F
G+ 雲端修圖很方便，懶人專用!!
12/17 00:34, 67F
推
12/17 07:48, , 68F
RX1不會黑半秒～
12/17 07:48, 68F
→
12/17 09:04, , 69F
eosm已經不是對焦慢的問題了，是你想對焦他還在黑屏的
12/17 09:04, 69F
→
12/17 09:04, , 70F
問題
12/17 09:04, 70F
推
12/17 11:32, , 71F
這2台的組合,價差實在不是普通的大...不曉得要比啥?@@a
12/17 11:32, 71F
→
12/17 11:33, , 72F
以公司貨的價格來看24z光鏡頭就要3萬多...
12/17 11:33, 72F
→
12/18 12:32, , 73F
臉書我貼手機拍的，畫質都跟120差不多。
12/18 12:32, 73F
‣ 更多 l17 的文章
文章代碼(AID): #1KZyE9dd (DSLR)