Re: [問題] 修圖用螢幕請益
我一開始玩修圖用 2408,後來因為面板發黃無法解決又換成 2412
那時候還在 2412 要價一萬二的時期,把兩萬四的 2408 用一萬五賣掉換成 2412
結果呢?
螢幕並沒有因此而變得更好,反而整個螢幕都偏藍調不回來
換第一台 USB 壞掉、換第二台更藍、換第三台螢幕刮傷、換第四台跟客服吵架
(被口音很重的中國人說「先生我聽不懂你的國語」)
所以怒把第四台正常的 2412 折價賣掉,換成 Apple Cinema Display 30 吋
--
說那麼多我到底要說什麼呢?其實就是告訴你,螢幕的世界就是一分錢一分貨的地方
就跟相機世界一樣,你要用兩萬塊買到機皇的畫質根本就是不可能的事情
同理,你要用三千到六千買到 2412 的畫質,那還不如洗洗睡了比較快
很多人會覺得「螢幕只要校色過都可以有不錯的表現」,我只能說:你在做夢吧?
D3000 拍的照片修過圖之後會幹掉同條件下用 D800E 拍的照片嗎?
不可能嘛!
我公司用的是 Philips 22 吋的普通螢幕,因為那時候我公司辦公桌放不下 2408
結果在校色到我自己的 2408 跟 22 吋那台看起來差不多之後
在連續色階、極淡或極深的色彩顯示上 Philips 根本完全悲劇
顯示不出來也就算了,連續色階還會斷階!那時候我老闆還不瞭解這方面的差異
還問我「為什麼這看起來這麼醜?」,害我只好背著電腦帶他去彩河借 2408 顯示給他看
--
以前用了 2412 覺得很厲害,到了 Cinema Display 30 吋
才發現在色階上推出日期落差好幾年的螢幕居然完爆最新款的 2412
用了新版 ThunderBolt Display 又發現 Cinema Display 簡直廢材
去 Leica 經銷商看他們示範的 ColorEdge 又覺得 Thunderbolt Display 根本垃圾
所以螢幕這種東西真的不要妄想你能用很便宜的價格買到堪用的玩意
要這麼容易就買得到,那 Eizo 大概早就倒了吧?
我媽媽常說,如果現在買不起,等存到錢再買,不要為了急著想要就買垃圾回家
我老闆常說,如果是工作要用的,那你買垃圾來做東西那絕對做不好,也不尊重你的客戶
所以我建議你多存一點錢,買一台 Eizo ColorEdge 吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.47.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1418550192.A.38E.html
推
12/14 17:55, , 1F
12/14 17:55, 1F
→
12/14 17:59, , 2F
12/14 17:59, 2F
推
12/14 18:08, , 3F
12/14 18:08, 3F
→
12/14 18:09, , 4F
12/14 18:09, 4F
推
12/14 18:22, , 5F
12/14 18:22, 5F
推
12/14 18:41, , 6F
12/14 18:41, 6F
推
12/14 18:42, , 7F
12/14 18:42, 7F
推
12/14 19:05, , 8F
12/14 19:05, 8F
推
12/14 19:37, , 9F
12/14 19:37, 9F
→
12/14 19:37, , 10F
12/14 19:37, 10F
推
12/14 19:38, , 11F
12/14 19:38, 11F
→
12/14 19:54, , 12F
12/14 19:54, 12F
→
12/14 20:35, , 13F
12/14 20:35, 13F
→
12/14 20:35, , 14F
12/14 20:35, 14F
→
12/14 20:36, , 15F
12/14 20:36, 15F
→
12/14 20:36, , 16F
12/14 20:36, 16F
→
12/14 20:37, , 17F
12/14 20:37, 17F
推
12/15 13:27, , 18F
12/15 13:27, 18F
→
12/18 19:43, , 19F
12/18 19:43, 19F
討論串 (同標題文章)