[閒聊] 7D2各級感光度實拍

看板DSLR作者 (變態紳士衛斯理)時間11年前 (2014/10/31 13:14), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
https://www.flickr.com/photos/fotowesley/sets/72157648637727899/ 趁工作空檔作一下昨天入手的7D2各級感光度的實際拍攝測試 測試方式跟別人有些不一樣(?) 因為我同時還測試7D2跟YN-622c的FP、Super Sync模式，是否能正常運作，所以拍攝時， 我是開啟機身高速同步模式，配合棚燈拍攝的。 機身NR關閉，鏡頭使用S 18-35 f1.8，DPP轉檔，DPP設定部分有附圖，未使用DPP NR功能 。 -- 相機已經入手，確實在我手上！ 現在就掛在我的頸上、我的胸前，和我一起繼續拍下去！ 要拍照就要一口氣突破尺度！ 就算是自掘墳墓，也要突破MD衣衫，讓她一絲不掛的話，就是我贏了！ 你們以為我是誰啊！我是色淫濕，不是攝影師！ 我就是我！是色淫濕衛斯理啊！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.211.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1414732498.A.0AF.html
推
10/31 13:24, , 1F
感覺到3200 包含3200都ok
10/31 13:24, 1F
推
10/31 17:15, , 2F
其實這樣的測試是不準的，主要是配合高速閃燈，感光元件和一
10/31 17:15, 2F
→
10/31 17:16, , 3F
般實戰時的曝光時間不同。例如你ISO 1600哪張的快門速度為
10/31 17:16, 3F
→
10/31 17:16, , 4F
1/6400秒，這樣及短暫的曝光，雜訊當然小很多。而如果是平常
10/31 17:16, 4F
→
10/31 17:17, , 5F
使用，會開到ISO 1600甚至3200的快門速度通常都很低了，這時
10/31 17:17, 5F
→
10/31 17:17, , 6F
的雜訊就出來了。Y
10/31 17:17, 6F
推
10/31 17:19, , 7F
那個快門速度跟本不會引起雜訊好嗎...又不是30秒
10/31 17:19, 7F
→
10/31 17:20, , 8F
一分鐘...。最好是快門短就不會有雜訊。那意思是在
10/31 17:20, 8F
→
10/31 17:20, , 9F
太陽下我iso拉到最高都不應該要有雜訊嗎
10/31 17:20, 9F
推
10/31 17:26, , 10F
你要不要拍拍看?
10/31 17:26, 10F
推
10/31 17:47, , 11F
有沒有他家對照組 看有沒有牙膏常見的灌水？
10/31 17:47, 11F
推
10/31 19:27, , 12F
F35B is right +1
10/31 19:27, 12F
→
10/31 19:35, , 13F
F35B+1
10/31 19:35, 13F
推
10/31 20:16, , 14F
F35B +1
10/31 20:16, 14F
推
10/31 20:28, , 15F
fili直接斷章取義 F35B明明是說短快門"相對"雜訊"較少"
10/31 20:28, 15F
→
10/31 20:29, , 16F
卻偏要解釋成高ISO快門短無雜訊混淆視聽
10/31 20:29, 16F
→
10/31 22:42, , 17F
F35B說的是暗處雜訊的狀況、fili是講長曝光的ISO雜訊
10/31 22:42, 17F
→
10/31 22:42, , 18F
高亮度的地方用高ISO根本不準...
10/31 22:42, 18F
推
10/31 22:54, , 19F
樓上中肯
10/31 22:54, 19F
推
10/31 23:59, , 20F
3200能幹嘛
10/31 23:59, 20F
推
11/01 00:05, , 21F
不是短不短是亮不亮的問題
11/01 00:05, 21F
推
11/01 02:40, , 22F
7d2搭配17-55mm好嗎？
11/01 02:40, 22F
→
11/01 05:29, , 23F
長曝就算最低iso還是雜訊一卡車阿QQ
11/01 05:29, 23F
推
11/02 01:58, , 24F
打燈真的不準...
11/02 01:58, 24F
‣ 更多 photopanda 的文章
文章代碼(AID): #1KKnhI2l (DSLR)