[情報] D750 DxO評測出爐

看板DSLR作者 (2014)時間10年前 (2014/10/24 23:42), 編輯推噓31(31推 0噓 22→)
留言53則, 25人參與, 最新討論串1/1
D750 DxO評測出爐 分數：93 http://goo.gl/t457TR Nikon D750 vs D810 vs D610 http://goo.gl/kwDLGV 蠻失望的 D750只有93分 比D610還要低 原本還期待在畫素比D810少的D750 是否能成為新動態範圍王者.. 不知是不是 Nikon故意的區分策略... 不過動態範圍、ISO，小贏D610一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.35.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1414165345.A.9E8.html
→
10/24 23:43, , 1F
D610用戶表示甘心
10/24 23:43, 1F
推
10/24 23:44, , 2F
技術瓶頸嗎
10/24 23:44, 2F
推
10/24 23:44, , 3F
其實畫素愈高動態愈強...
10/24 23:44, 3F
推
10/24 23:44, , 4F
Canon用戶表示還好我沒跳家
10/24 23:44, 4F
推
10/24 23:50, , 5F
DxO評測我持保留態度
10/24 23:50, 5F
推
10/25 00:04, , 6F
想請教..為何畫素愈高動態愈強?
10/25 00:04, 6F
推
10/25 00:04, , 7F
A7s表示：
10/25 00:04, 7F
推
10/25 00:18, , 8F
Sony:賣個二級貨給你^_<
10/25 00:18, 8F
推
10/25 00:22, , 9F
市場區隔啊 不然D800/810賣誰？
10/25 00:22, 9F
推
10/25 00:37, , 10F
d750高iso比610好多少?
10/25 00:37, 10F
→
10/25 00:50, , 11F
D750跟6D差不多喔
10/25 00:50, 11F
→
10/25 00:50, , 12F
我指的是ISO
10/25 00:50, 12F
推
10/25 02:31, , 13F
這樣d750不就幾乎沒缺點了?
10/25 02:31, 13F
推
10/25 02:43, , 14F
因為畫素高能記錄更多資訊 前提是cmos製程差不多情況下
10/25 02:43, 14F
推
10/25 07:37, , 15F
一群滿腦是錢的孩子，看不見真相
10/25 07:37, 15F
推
10/25 11:23, , 16F
差不多是這樣，要寬容度沒iso,要iso沒寬容度
10/25 11:23, 16F
推
10/25 11:26, , 17F
要靜態畫質選8系列，要動態拍攝選750，很公平!
10/25 11:26, 17F
推
10/25 11:59, , 18F
D810目前動態範圍王者
10/25 11:59, 18F
推
10/25 13:53, , 19F
D750被一些有心人吹捧,其實畫質根本跟D600差不多,
10/25 13:53, 19F
→
10/25 13:53, , 20F
D600太經典了
10/25 13:53, 20F
推
10/25 13:57, , 21F
D750 D600明明機身等級跟sensor能力都同級,看到某些有心人
10/25 13:57, 21F
→
10/25 13:58, , 22F
為了捧D750,把D600 D610貶得跟什麼一樣,想起來就好笑
10/25 13:58, 22F
推
10/25 14:20, , 23F
不是真正專業的其實開心就好啦XD
10/25 14:20, 23F
推
10/25 14:32, , 24F
所以請教各位前輩，現在買二手D600好還是衝D750呢？
10/25 14:32, 24F
→
10/25 14:33, , 25F
會想衝D750主要是因可用高ISO和暗部對焦能力，但這值得多
10/25 14:33, 25F
→
10/25 14:34, , 26F
3萬元的價差嗎？？
10/25 14:34, 26F
→
10/25 14:35, , 27F
端看你有沒有需要拍動態阿 拍風景跟靜態人像 D610 夠了
10/25 14:35, 27F
→
10/25 15:34, , 28F
對焦元件都不一樣了也算機身等級相同喔 要說設計都一樣
10/25 15:34, 28F
→
10/25 15:37, , 29F
就算了 Nikon可是很努力在做小型 輕量化
10/25 15:37, 29F
→
10/25 16:44, , 30F
無法理解某些有心人一定要把D750說成跟D600定位相同
10/25 16:44, 30F
推
10/25 16:59, , 31F
剛發售的價位倒是差不多
10/25 16:59, 31F
→
10/25 16:59, , 32F
等d750對焦評測出來再決定要不要買好了
10/25 16:59, 32F
→
10/25 17:12, , 33F
除了sensor 對焦 升級的還有處理核心、測光系統、翻
10/25 17:12, 33F
→
10/25 17:12, , 34F
轉螢幕、內建wifi
10/25 17:12, 34F
→
10/25 17:14, , 35F
荷包有餘力就買D750 我但自己目前是沒打算換機
10/25 17:14, 35F
推
10/25 18:00, , 36F
只要不會噴油就比d600好上一大截吧
10/25 18:00, 36F
推
10/25 19:33, , 37F
D750取做D650會好一點..連拍沒8fps也敢取7字頭= =+
10/25 19:33, 37F
→
10/25 21:45, , 38F
http://tinyurl.com/prpzv5n 這篇講了D750的設計方向
10/25 21:45, 38F
推
10/25 22:30, , 39F
因為D700後繼已經變成D800 D750感覺就是開新線的
10/25 22:30, 39F
推
10/25 22:44, , 40F
廠商自己就說D750是新線了，還是有人要幫忙定義7字
10/25 22:44, 40F
→
10/25 22:44, , 41F
頭的型號
10/25 22:44, 41F
推
10/25 22:59, , 42F
廠商怎麼定義是一回事，對用家來說，D800/700截然不同
10/25 22:59, 42F
→
10/25 23:01, , 43F
D800高畫質、連拍慢 D700低畫素、連拍快 應用環境不同
10/25 23:01, 43F
推
10/25 23:04, , 44F
D700錄影
10/25 23:04, 44F
推
10/25 23:19, , 45F
D800/700/600有什麼特性，也不影響D750是新線的事
10/25 23:19, 45F
→
10/25 23:19, , 46F
實
10/25 23:19, 46F
推
10/25 23:23, , 47F
不過我也不覺得D800是700的後續機種
10/25 23:23, 47F
推
10/26 20:17, , 48F
D700和D300s現在都後繼無機，只好D600將就用
10/26 20:17, 48F
推
10/26 22:53, , 49F
D760是D750的後續機(疑?!
10/26 22:53, 49F
推
10/27 00:16, , 50F
有心人士的講法也沒辦法影響我要換D750，怎麼碩再你，
10/27 00:16, 50F
→
10/27 00:16, , 51F
我拿什麼在我，哈哈
10/27 00:16, 51F
→
10/27 08:30, , 52F
to oijkue : 你還沒回我D600為什麼對焦比D700進步
10/27 08:30, 52F
→
10/27 10:56, , 53F
話說最近試了i40的對焦輔助燈 竟然準焦XD
10/27 10:56, 53F
‣ 更多 NBA 的文章
文章代碼(AID): #1KIdDXde (DSLR)