Re: [問題]DSLR放大倍率與焦段的關係

看板DSLR作者 (Carl)時間11年前 (2014/09/18 21:54), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tommyboy170 (zou)》之銘言： : 小弟不才,爬了些文還是無法解決我這簡單的問題 : 因此想請教各位前輩協助解惑... : 問題很簡單: : 當我拿起底片SLR(135/NIKON F3HP)裝上50mm鏡頭時 : 我眼睛直接看著A物體vs我透過觀景窗看A物體,兩者大小是一樣的 查了一下F3HP的放大率是0.75X 理論上不會跟實際景物一樣大的， 除非你有用什麼觀景窗放大鏡的配件? : 而當我拿起數位DSLR(全幅D810,視野率100%,放大倍率0.7X),裝上50mm鏡頭 : 重複上述動作會發現透過觀景窗看的時候A物體明顯比眼睛看的時候小 會比較小沒錯，縮小的倍率就是0.7X。 : 這應該是相機放大倍率的關係,但為何片幅一樣兩者有差呢? : 這樣的話DSLR買的50mm鏡頭是否實際作用只有35mm呢? 絕對不會 焦段跟放大倍率是兩回事，放大倍率只是觀景時的取景框大小， 放大倍率較大只是取景框比較大而已，焦段一樣的話拍到的內容還是一樣的。 : 請大大深入淺出的幫我理解~~ : 感激不盡!! 傳統SLR或FF DSLR(APS較複雜不討論)觀景窗放大倍率的定義， 是在等校50mm的焦距並對焦在無限遠之下， 觀景窗看到的大小與實際景物大小的比值， 假設放大倍率是1X，那你看觀景窗和實際景物就會一樣大， 假設放大倍率是0.5X，那觀景窗的大小只有實際景物的一半， 我沒用過D810和F3HP，但按照定義來看，兩者放大倍率0.7 vs 0.75， F3HP是會大一些，但不會和實際景物一樣大，除非他的放大倍率有到1X， 但我印象中無論是SLR還是DSLR都沒有能做到1X的就是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.181.190 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1411048463.A.811.html ※ 編輯: carl3104 (101.13.57.54), 09/19/2014 08:45:46
推
09/19 23:24, , 1F
謝謝~仔細檢查後發現F3HP果然沒有完全一樣大...
09/19 23:24, 1F
→
09/19 23:24, , 2F
但只小一點點,或許就是您說的放大倍率為0.75X吧
09/19 23:24, 2F
→
09/19 23:25, , 3F
但還想請教,測試D810觀景觀看到的拍完LCD顯示的一樣
09/19 23:25, 3F
→
09/19 23:26, , 4F
L傳到電腦上也一樣,因此=觀景窗所見就是所得
09/19 23:26, 4F
→
09/19 23:27, , 5F
那這樣同樣是全幅機50mm鏡,放大倍率不同成像就不同囉
09/19 23:27, 5F
→
09/20 01:02, , 6F
您的最後一句我看不懂在問什麼 究竟是指哪裡的不同?
09/20 01:02, 6F
→
09/20 01:03, , 7F
單純大小不同? 還是影像取景範圍不同?
09/20 01:03, 7F
→
09/20 01:04, , 8F
取景範圍應是相同的 放大倍率大 就只是觀景窗看出去比較
09/20 01:04, 8F
→
09/20 01:05, , 9F
大張而已 就像你同一張照片去洗4*6和5*7 後者看起來比較
09/20 01:05, 9F
→
09/20 01:05, , 10F
大 但是影像內容和取景範圍是一樣的
09/20 01:05, 10F
推
09/20 16:45, , 11F
實際比較之後懂了~原來我一直誤會放大倍率較小的影像
09/20 16:45, 11F
→
09/20 16:46, , 12F
會比較廣,才會誤會是否影響到焦段...
09/20 16:46, 12F
→
09/20 16:46, , 13F
雖然問題很low,但還是麻煩你幫了忙阿~!!
09/20 16:46, 13F
→
09/20 20:51, , 14F
不會的 大家互相交流學習
09/20 20:51, 14F
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1K6kGFWH (DSLR)
‣ 更多 carl3104 的文章
文章代碼(AID): #1K6kGFWH (DSLR)