Re: [問題] D610 鏡頭推薦
※ 引述《EricEvil (GodofEvil)》之銘言:
: 小弟我在用了7個月的D5300打了208XX快門後毅然決然的上FF,然後將DX的系統都出完了
: ,目前剩一顆N70-300 VR 跟一個Phottix Mitros 的閃燈
: 對攝影還算有熱誠,目前擔任系上及學校的攝影公職。礙於標準焦段
: 的缺乏需要補鏡頭。
: 目前有26000的經費
: 有兩個目標
: 1.Tamron 24-70 vc
: 2.Sigma 50 1.4 Art
: 希望各位前輩能給小弟一些意見
: 或其他可能的搭配
簡單說 就算是原廠大三元也是有不少缺點
以過來人經驗給你
T2470 挺不錯的,加上你的需求也沒什麼好挑的
就算是原廠2470也沒有這麼好用,對焦問題也必須倚賴機身等級
D4 + 大三元 = 出錯就是使用者的問題?
總之,每顆鏡頭都有不一樣的風格
像我就覺得85/1.4G不是很優,85/1.8G就非常好
所以我不可能盲目的去推別人入1.4G
像是50/1.4G 對焦很慢也不見得一次準,結果還是有人說他很優雅
換別家品牌的鏡頭對焦慢,就反推薦
懂意思嗎?
原廠情節影響了起跑點的位置
如果我拿了一隻原廠老鏡,其顏色與對比絕對與現代鏡頭不同
那你要說,是N鍍膜的加持所以這就是進步?
那我也真的無言了
--
◢███◣ 1.我可能隨便靠台D40X+內閃和18-55KIT鏡就可以上去狂電很多號稱專
◤ ≡ ▌ 業人士了,
─⊙-⊙- 2.無聊玩玩而已,可以到網拍上去狂電其他90%的人就好了.
皿 3.另外你探討的層次比較低 跟我討論的問題點不同
◣ ︶◢ 4.你感覺比較嫩
◢█▃ ▃◣ 5.我個人傾向把焦距解釋成focal distance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.149.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1410080316.A.0AC.html
補充一下
原廠鏡頭的支援度相信是最高的,但是不代表你可以忽略原廠鏡頭的缺陷
攝影是求心中想要的畫面,不是組裝起來的爽度
※ 編輯: MB618 (61.223.149.135), 09/07/2014 17:04:11
→
09/07 17:07, , 1F
09/07 17:07, 1F
→
09/07 17:09, , 2F
09/07 17:09, 2F
→
09/07 17:09, , 3F
09/07 17:09, 3F
推
09/07 17:14, , 4F
09/07 17:14, 4F
推
09/07 17:19, , 5F
09/07 17:19, 5F
推
09/07 17:19, , 6F
09/07 17:19, 6F
→
09/07 17:19, , 7F
09/07 17:19, 7F
→
09/07 17:20, , 8F
09/07 17:20, 8F
→
09/07 17:20, , 9F
09/07 17:20, 9F
→
09/07 17:20, , 10F
09/07 17:20, 10F
→
09/07 17:23, , 11F
09/07 17:23, 11F
推
09/07 17:24, , 12F
09/07 17:24, 12F
推
09/07 18:49, , 13F
09/07 18:49, 13F
推
09/07 22:25, , 14F
09/07 22:25, 14F
→
09/07 22:25, , 15F
09/07 22:25, 15F
→
09/07 22:27, , 16F
09/07 22:27, 16F
推
09/07 22:58, , 17F
09/07 22:58, 17F
推
09/07 23:12, , 18F
09/07 23:12, 18F
推
09/07 23:47, , 19F
09/07 23:47, 19F
→
09/07 23:47, , 20F
09/07 23:47, 20F
推
09/08 00:04, , 21F
09/08 00:04, 21F
→
09/08 00:06, , 22F
09/08 00:06, 22F
推
09/08 00:28, , 23F
09/08 00:28, 23F
→
09/08 00:29, , 24F
09/08 00:29, 24F
→
09/08 00:39, , 25F
09/08 00:39, 25F
→
09/08 00:40, , 26F
09/08 00:40, 26F
→
09/08 00:44, , 27F
09/08 00:44, 27F
→
09/08 00:44, , 28F
09/08 00:44, 28F
討論串 (同標題文章)