Re: [問題] A7r配閃燈

看板DSLR作者 (托)時間9年前 (2014/08/29 23:50), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
抱歉,手機Apps的編輯功能,把原文都搞亂了 我結果用了第四方案,買了YN560 III,香港一般店沒賣560TX,所以會另外找天到代理去買。 現在想請教大家的是,基於560III沒有TTL,在離機以外的場合會很難用,所以下一樣會買的大概會是能TTL的閃。 以下是我的選項: 1. F60M、F43M,Sony的原裝燈評價如何?能及得上Nikon原裝燈在Nikon人之間的好評嗎?還是如Canon原裝燈在C家的劣評?最主要考慮是F60M對A7r是否太重?但F43M連柔光罩都沒有有點.... 2. Metz 58AF-2 52AF-1 如果Sony原裝的評價不好,那目標會是這兩顆Metz的,如果這兩顆要比原裝燈更好的話。 3. Nissin i40,最常見的副廠牌,也很積極推出與原廠燈區分的產品,這支i40設計上是很合無反用途的燈,但又有說Nissin的燈不準,甚至同一環境下連閃3次,3次出力都不一,這支i40有點貴,性能可靠嗎? Metz跟Sony原裝燈會是最優先,價錢不論,單看GN值以外的性能表現(最重要是準!),然後如果i40準確度不錯的話,也可以帶入考慮(如果我覺得Sony跟Metz太重的話...) 由於FF的ISO表現+OSS鏡,要用機頂主燈的場合應該是對光源相當重視而且不能一試再試,所以準確度很重要 而只能向上跳的F20還是不考慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.178.209.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1409327425.A.5E5.html

08/29 23:55, , 1F
43閃裝上去後,重量平衡感就有點微妙了
08/29 23:55, 1F

08/29 23:56, , 2F
a7的手把手感又爛..看你在不在意手感囉
08/29 23:56, 2F

08/30 01:04, , 3F
配24-70的話F43配重是還可以 但有裝手把可能好一點
08/30 01:04, 3F

08/30 01:05, , 4F
F60我個人覺得沒裝手把應該會不太均衡...
08/30 01:05, 4F

08/30 10:50, , 5F
43閃配24-70我就覺得有點重,上60閃我相信會後悔
08/30 10:50, 5F

08/30 11:14, , 6F
重要場合或工作用就別考慮i40了 光是回電速度就是
08/30 11:14, 6F

08/30 11:14, , 7F
一大問題
08/30 11:14, 7F

08/30 13:07, , 8F
f43柔光罩色温片之類難買嗎?
08/30 13:07, 8F

08/30 16:13, , 9F
43閃我用碗公柔光照 個人覺得還不錯
08/30 16:13, 9F
文章代碼(AID): #1K0A51Nb (DSLR)
文章代碼(AID): #1K0A51Nb (DSLR)