Re: [問題] 購買二手相機,電池可否退貨?

看板DSLR作者 (他不是我)時間9年前 (2014/08/19 20:23), 編輯推噓2(7515)
留言27則, 12人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看原PO這樣說完 我真的覺得你太委屈了 有問題當然就是要換新的!! 這是你的權利 不要讓它睡著了!! 而且該指責的是那位賣家吧 而這版上竟然一面倒的說是買家有問題 天阿 這個社會是怎麼.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.84.158 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408451029.A.782.html

08/19 20:47, , 1F
按原原po的描述,我覺得那個賣家可能有偷換電池,跟二手車很像
08/19 20:47, 1F

08/19 20:48, , 2F
買二手要求換新的,印象中只有d600,而且也不是賣家換的
08/19 20:48, 2F

08/19 20:49, , 3F
是不是該吞下去我也不知道, 但我知道以後要怎麼出清爛東西了
08/19 20:49, 3F

08/19 20:51, , 4F
人善就是被人欺,上網po文還會被酸被砲,不如就學著大家一起壞
08/19 20:51, 4F

08/19 20:56, , 5F
有瑕疵也可以用力的賣,銀貨兩訖,到時有問題就推說買方弄壞的
08/19 20:56, 5F

08/19 21:00, , 6F
用電池序號查出廠日期跟機身是不是同時嘛
08/19 21:00, 6F

08/19 21:02, , 7F
你要如何舉證二手電池的瑕疵?你覺得偷換電池?去報案如何
08/19 21:02, 7F

08/19 21:02, , 8F
原原po不能釋懷的,大概是覺得原廠電池被調包,沒被調包就還好
08/19 21:02, 8F

08/19 21:03, , 9F
可以查出來,不過就像一般有兩三個電池混用的,我哪還記
08/19 21:03, 9F

08/19 21:03, , 10F
得哪個是原配,哪個是後來買的,除非有作記號。
08/19 21:03, 10F

08/19 21:05, , 11F
賣家不是還在電池上貼貼紙?我覺得賣家很清楚電池本身狀態喔~
08/19 21:05, 11F

08/19 21:06, , 12F
不過不見得每個人都會作記號。而且就算不是原配是否構成
08/19 21:06, 12F

08/19 21:07, , 13F
反串的真好XDDD
08/19 21:07, 13F

08/19 21:07, , 14F
蓄意詐欺又是另一回事,舊舉證上有其困難。
08/19 21:07, 14F

08/19 21:09, , 15F
不過寫一的通常是第一顆電池就是原配啊,除非他從0起算
08/19 21:09, 15F

08/19 21:09, , 16F
第一段每一行第2.3的字連一起看 是否反串?
08/19 21:09, 16F

08/19 21:11, , 17F
但一般賣家會說附電池跟附原廠電池,不太見強調"同組合"
08/19 21:11, 17F

08/19 21:14, , 18F
所以這邊要舉證有困難,至於電池的功效這邊測試變數太大
08/19 21:14, 18F

08/19 21:15, , 19F
也很難舉證其瑕疵,二手相機交易抱怨文那樣多,電池的
08/19 21:15, 19F

08/19 21:16, , 20F
卻少見,就表示基於耗材壽命,所以效能降低是可接受的。
08/19 21:16, 20F

08/19 21:17, , 21F
Catlaco 大神閱讀!
08/19 21:17, 21F

08/19 22:33, , 22F
看到jkQQ大發文 就要注意唷XDD
08/19 22:33, 22F

08/19 23:53, , 23F
這魚餌太明顯了
08/19 23:53, 23F

08/19 23:54, , 24F
反串
08/19 23:54, 24F

08/20 00:29, , 25F
哈哈
08/20 00:29, 25F

08/20 02:15, , 26F
Catlaco 大神閱讀!
08/20 02:15, 26F

08/20 19:21, , 27F
原來是這樣啊~
08/20 19:21, 27F
文章代碼(AID): #1Jyq7LU2 (DSLR)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jyq7LU2 (DSLR)