[問題] Nano coating好像到處都有……

看板DSLR作者 (托)時間9年前 (2014/08/16 01:26), 編輯推噓8(8推 0噓 10→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛開始玩單反時明明家人都用Canon郤買Nikon,鏡頭群都不熟悉，到處逛相機店，才開始 認識Nikon高階鏡，被那金圈N金牌深深吸引住……以為是等同Canon L紅圈。 後來才發現那是指nano coating的意思，還以為是甚麼外星科技。後來真的擁有2支N鏡。 nano甚麼的其實不是重點，金圈鏡本身的光學品質跟做工才是價值所在。 後來連其他品牌都關注多了，才發覺nano coating不是nikon的獨門技術……Panasonic X 頭都有， Sony近期的G頭也有，tamron也有eband，連samyang也有NCS，B+W的 xs ptofil ter上有，連kenko Zeta上都有,hoya也有（hoya的好像是為了易潔） 上述除了n家跟b+w算是大張旗鼓有強調自己用上nano coating外，其他都較低調只在規格 表上有寫而不像n家刻一個大金牌。 那到底是nano coating其實是不算甚麼的技術？還是nikon的nano特別值得大張旗鼓？， 還是nano是第三方技術各家買去用但nikon特別高調（甚至是其他家跟nikon買）？ 而且三大鍍膜大名已久，那n家這鍍膜能拼得過這三家嗎？(到現在還常聽到t*=smc> supe r ebc的排名、pentax 抗耀光日本最強之類） -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.178.209.12 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1408123612.A.EF1.html
推
08/16 03:49, , 1F
Pentax 新版的HD鍍膜也是奈米鍍膜，這其實不大值得宣傳
08/16 03:49, 1F
推
08/16 03:52, , 2F
L鏡只是多個塑膠紅圈又是貴在哪裡？
08/16 03:52, 2F
推
08/16 06:30, , 3F
N家的確是最先推nano coating的
08/16 06:30, 3F
推
08/16 08:25, , 4F
Nikon的N膜只用在少數幾個面而已，影響有限
08/16 08:25, 4F
推
08/16 09:55, , 5F
XD 沒可說嘴的技術就玩不起來了齁
08/16 09:55, 5F
推
08/16 09:57, , 6F
金牌是N鍍膜標記沒錯 但金圈跟這個無關吧 據我所知金圈
08/16 09:57, 6F
→
08/16 09:58, , 7F
就是要你花錢的意思
08/16 09:58, 7F
→
08/16 09:58, , 8F
就只是N家鏡頭的一種裝飾罷了 不過我覺得不用太care這些
08/16 09:58, 8F
→
08/16 09:58, , 9F
技術名稱啦 真要講的話副廠才真的會炫耀這些技術 光型號
08/16 09:58, 9F
→
08/16 09:59, , 10F
就一大長串的技術名和特殊鏡片 深怕買家不清楚 至於實際
08/16 09:59, 10F
→
08/16 10:00, , 11F
表現 那是另一個故事了 現在網路那麼發達 找測試文章互
08/16 10:00, 11F
→
08/16 10:00, , 12F
相比較還是最實際的方法 那些技術名就當泡麵封面參考吧~
08/16 10:00, 12F
→
08/16 10:59, , 13F
kslxd接得好靠杯XD
08/16 10:59, 13F
→
08/16 11:02, , 14F
N鏡、L鏡說穿了只是廠商市場取向的噱頭之一，因為消費者
08/16 11:02, 14F
→
08/16 11:03, , 15F
需要可以被數據化或模組化的規格比較差異
08/16 11:03, 15F
→
08/16 11:04, , 16F
L鏡的螢石（雖然不是每顆都有）其他廠商也有相對應的ED
08/16 11:04, 16F
推
08/16 11:38, , 17F
原來K大是接我的話 哈哈
08/16 11:38, 17F
推
08/16 13:25, , 18F
Nano Coat = Many cost
08/16 13:25, 18F
‣ 更多 samuelottoho 的文章
文章代碼(AID): #1JxaBSxn (DSLR)
‣ 更多 samuelottoho 的文章
文章代碼(AID): #1JxaBSxn (DSLR)