[問題] 全幅機FF與APSC焦段的關係

看板DSLR作者 (: ))時間9年前 (2014/08/10 19:57), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
小弟幾年前買了Nikon D5100玩了幾年 但因為自覺不是專業攝影師所以也沒有動力升級成FF來拍 雖然有在了解一些拍攝上的知識 但有一點爬文後仍不是很懂 在FF感光元件尺寸比APSC大1.5倍的情況下 等效焦距APSC為FF的1.5倍 所以同焦段的鏡頭裝在兩種機身有不同的視角 但是以畫質來看 在相同拍攝距離 相同光圈大小下 60mm的鏡頭裝在APSC會有FF 90mm的效果 還是只是60mm裝在FF機拍出來裁切過再放大到相同大小的效果 相同視角而論 這也是全幅機畫質比較好的原因之一嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.30.53 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1407671826.A.FF4.html ※ 編輯: app20165 (140.96.30.53), 08/10/2014 19:58:17
推
08/10 19:59, , 1F
FF的鏡頭也相對貴阿~~~
08/10 19:59, 1F
推
08/10 20:14, , 2F
是裁切的概念沒錯!
08/10 20:14, 2F
→
08/10 21:09, , 3F
是後者（裁切）的概念沒錯 攝影就是捕捉光的一門技術
08/10 21:09, 3F
→
08/10 21:10, , 4F
其他條件一樣的狀況下 大的感光面積可以捕捉越多的光>畫質
08/10 21:10, 4F
→
08/10 21:11, , 5F
所以很多天氣好 光線佳的情況下 手機拍起來其實也很漂亮
08/10 21:11, 5F
推
08/10 21:43, , 6F
邊長大1.5 面積就大1.5^2倍
08/10 21:43, 6F
→
08/10 22:34, , 7F
問題只在共用接環 如果apsc原生接環不和ff共用
08/10 22:34, 7F
→
08/10 22:35, , 8F
其實就不會有等效要乘多少的問題 反正是兩個獨立系統
08/10 22:35, 8F
推
08/10 22:48, , 9F
有人問我都直接回實體焦距，物理性質多少就是多少
08/10 22:48, 9F
→
08/10 22:48, , 10F
他若習慣用美金還是日幣請自己去換算
08/10 22:48, 10F
→
08/11 01:31, , 11F
是裁切無誤，但FF鏡跟APSC鏡的成相圈不同，設計也不一樣
08/11 01:31, 11F
→
08/11 01:32, , 12F
我有拿18-35/F1.8去接D610試拍過，嗯，邊緣軟很多
08/11 01:32, 12F
→
08/11 08:46, , 13F
相同條件下感光元件較大，通過的光也較多，就像大白天
08/11 08:46, 13F
→
08/11 08:47, , 14F
大白天拍照，其實手機也拍得不賴
08/11 08:47, 14F
推
08/11 09:25, , 15F
不完全是裁切，因為還有像素的問題
08/11 09:25, 15F
推
08/11 09:34, , 16F
把像素放進來比很怪吧…
08/11 09:34, 16F
推
08/11 18:52, , 17F
2.4MP APSC>2.4MP FF喔!!(像素密度)
08/11 18:52, 17F
→
08/14 18:58, , 18F
樓上t大觀念怪怪的。如果變因只有感光元件的面積大
08/14 18:58, 18F
→
08/14 18:58, , 19F
小，不影響「單位面積 」 的曝光量啊。
08/14 18:58, 19F
→
08/16 15:27, , 20F
我也不懂為何每次討論純光學與感光元件面積
08/16 15:27, 20F
→
08/16 15:28, , 21F
都會有人把像素密度拿進來一起比XD
08/16 15:28, 21F
‣ 更多 app20165 的文章
文章代碼(AID): #1JvruI_q (DSLR)