[問題] 想請教S35在Canon 6D 上的對焦相關問題

看板DSLR作者 (Godspeed)時間11年前 (2014/06/08 16:08), 11年前編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近想幫6D進一顆廣角大光圈，已確定要F1.4的鏡頭 (已有EOS M+22mmF，遂不考慮35mmF2) 不斷地在看S35A vs C35L的文章和影片 糾結點在 1. C35L是10多年老鏡怕一買就出2代鏡，故想買S35A 2. C35L的色散控制要到F2.8左右才能抗衡S35A(看影片後的認知)，故想買S35A 3. 價差很大，價差夠我再補一顆C50 1.4，故想買S35A 4. 雖有心偏S35A，但爬文看到的是 " 暗 部 對 焦 "弱到會想出掉鏡頭？！ 故遲遲不敢掏錢買S35A 小弟對於 "暗 部 對 焦" 有個小疑問： 暗部對焦能力是 A.跟機身的對焦能力有關？ 還是 B.跟鏡頭本身設計有關？ 我弱弱的認知是沒有絕對，但哪個因素影響較大？ 附上我個人使用6D習慣，基本上都會開外閃(600EX)補光，只用中央一點來拍照， 其他對焦點直接無視從來沒用過。我都是拍活動居多，90％是室內環境。 下面是最近外出的照片，願意幫小弟分析的大大可以參考我的照片 https://flic.kr/s/aHsjWoToFN 我想問的是S35A是否能滿足我的需求？ 已出社會工作，時間難配合網路攝友借鏡頭測試， 身邊攝友KIT愛好者佔100％，借不到S35A、C35L，故來此求解 請大大別用借出來試試來噹我，感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.127.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1402214890.A.D24.html
→
06/08 16:14, , 1F
暗部對焦是機身能力...基本上你照片都是除合照外光圈
06/08 16:14, 1F
→
06/08 16:16, , 2F
都催到最大~夜拍就閃燈直打但光線會很硬~~~你忽略了
06/08 16:16, 2F
→
06/08 16:16, , 3F
FF機種的高ISO能力~~效果會比閃燈直打好~~
06/08 16:16, 3F
→
06/08 16:20, , 4F
拍活動多看哪種活動~一般都會選 24-70 當首選
06/08 16:20, 4F
T24-70剛賣掉，用不習慣變焦，過去在PENTAX都是用定焦 閃燈有買jasden柔光罩，所以直打較少 好奇，6D+S35A室內對較焦會弱弱的嗎？ ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:23:19
→
06/08 16:22, , 5F
再來就是85定 基本上S35A都跟85定在比較~~~
06/08 16:22, 5F
→
06/08 16:23, , 6F
是85 1.2 怕你誤會成 85 1.8~~~
06/08 16:23, 6F
我有C85 1.8，以一萬來說，很值得，拍起來跟過去P家星鏡55mmF1.4很類似， 1.2不是我能負擔的起的，目前依然只考慮C35L或S35A ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:25:34
→
06/08 16:25, , 7F
我以為你直打@@因為臉上的光還是硬硬@@
06/08 16:25, 7F
這本相簿沒開燈，那光塊是正中午的太陽，有打燈的是逛夜市那幾張。 ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 16:27:38
→
06/08 16:28, , 8F
你說得弱弱的是拉風箱的對焦速度嗎?還是暗部對焦能力?
06/08 16:28, 8F
→
06/08 16:29, , 9F
我是說夜市的啦QQ 很明顯臉上的光就兩塊區塊
06/08 16:29, 9F
→
06/08 16:32, , 10F
如果是對焦速度別懷疑S35A就衝了~如果是暗部對焦能力~
06/08 16:32, 10F
→
06/08 16:35, , 11F
這個就是機身能力了~
06/08 16:35, 11F
推
06/08 16:54, , 12F
如果你在台南 我借你試拍
06/08 16:54, 12F
感謝大大，但我在台中，不過很謝謝你
推
06/08 17:34, , 13F
6d不是暗部對焦很強嗎！?
06/08 17:34, 13F
To serujyu: 6D的暗部對焦的確讓我很滿意， To masa200292：謝謝你的分享 但是看到很多人反映 " S35A 的 暗 部 對 焦比 C35L 弱" 以我對文法的認知， 這一句話是建立在兩顆鏡頭裝在同一個機身上，比較後的結果， 所以我才會有很大疑問， 假如在6D上， 同場景、同光源環境、同位置...等 只使用中央點對焦的條件下， S35A的暗部對焦或對焦精準度或比原廠低嗎？ ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 19:14:53 ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 19:17:32
推
06/08 19:45, , 14F
我用過s35 已售出多時 原因是光線不足時對焦速度與精度
06/08 19:45, 14F
To Mysex：感謝你的分享，請問您當時的機身是？
推
06/08 19:57, , 15F
有這麼嚴重阿
06/08 19:57, 15F
※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 20:07:19
推
06/08 23:50, , 16F
5d,5d2，都發生過暗部易迷焦且逼逼後回家看是脫焦的狀況，
06/08 23:50, 16F
→
06/08 23:50, , 17F
但光線充足時畫質真的好的誇張銳利且通透
06/08 23:50, 17F
To Mysex：感謝回應，不過5D、5D2暗部對焦無法和6D比較，不同檔次。 另外請教您後續有用5D、5D2接C35L針對暗部對焦來比較嗎？ ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 23:53:57 ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/08/2014 23:57:16
→
06/09 00:11, , 18F
比35L弱一點而已 不過還是用的很開心啊
06/09 00:11, 18F
→
06/09 00:12, , 19F
可能我會拿定焦拍的時候 都不會是在那麼黑的環境
06/09 00:12, 19F
推
06/09 00:31, , 20F
接上600EX，會有輔助對焦燈，應該不會很嚴重
06/09 00:31, 20F
感謝POLAX大大的分享。 To gwofeng：請問一下600EX-RT裝機頂上，開輔助對焦燈是否也能閃燈？ ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 00:38:16
推
06/09 00:35, , 21F
我機身是6D 2470ii>s50art>s35art
06/09 00:35, 21F
→
06/09 00:37, , 22F
85L跟1635II 還沒測過暗部對焦
06/09 00:37, 22F
請問gwofeng大大，指的是暗部對焦速度還是對焦精準度？ ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 00:40:23
推
06/09 00:41, , 23F
輔助燈的位置是在熱靴的上方，跟閃光系統無關
06/09 00:41, 23F
→
06/09 00:42, , 24F
就真的只是讓妳在黑暗的地方好對焦
06/09 00:42, 24F
→
06/09 00:44, , 25F
是暗部對焦速度與極限
06/09 00:44, 25F
推
06/09 01:53, , 26F
哥用5d3 跟你說沒救就是沒救啦 跟50mm art完全不同等級
06/09 01:53, 26F
→
06/09 02:54, , 27F
S35我只跟人借來玩過沒機會測試 不過同場合 我用5D2+16-35
06/09 02:54, 27F
→
06/09 02:54, , 28F
可以對焦沒問題 旁邊的朋友拿6D+S35完全無法對的情況...
06/09 02:54, 28F
→
06/09 02:55, , 29F
所以我想不管機身暗部對焦是否同等級 鏡頭肯定有差@@
06/09 02:55, 29F
好der，感謝各位大大的分享，心中已有譜， 決定先不買再等等， 暫時先使用eos m + 22mmF2， 謝謝各位。 ※ 編輯: glc2004 (1.170.127.5), 06/09/2014 06:28:35
→
06/09 07:20, , 30F
其實我個人經驗 真正暗的地方沒有輔助燈光 用哪顆鏡頭機身
06/09 07:20, 30F
→
06/09 07:22, , 31F
都一樣 暗處對焦能力有差是真的 L鏡都會比副場鏡較好 這是
06/09 07:22, 31F
→
06/09 07:22, , 32F
我和身邊朋友的經驗 但真的極限環境 還是一樣得開輔助燈..
06/09 07:22, 32F
→
06/09 07:23, , 33F
所以我個人的話 並不會太在意這問題 35焦段目前個人推S35
06/09 07:23, 33F
→
06/09 07:24, , 34F
手動鏡OK的話 更推Distagon 35 1.4 .......
06/09 07:24, 34F
推
06/09 10:56, , 35F
除非很要求柔順的散景過渡，否則實在不推薦Zeiss 35/1.4
06/09 10:56, 35F
→
06/09 11:43, , 36F
蔡司的好 用過很難回頭的www 散景只是其中之一...
06/09 11:43, 36F
→
06/09 11:43, , 37F
而且這個L鏡不會比較差 真正色彩細 色階調性豐富
06/09 11:43, 37F
→
06/09 11:44, , 38F
跟用對比壓出來的銳利度是不一樣的 覺得有差的就會有差w
06/09 11:44, 38F
推
06/09 11:52, , 39F
35/1.4我也用過好一陣子了，我的結論就是如此
06/09 11:52, 39F
‣ 更多 glc2004 的文章
文章代碼(AID): #1Jb1dgqa (DSLR)