[情報] DxO 測試 Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART

看板DSLR作者 (一個人旅行的羊男)時間11年前 (2014/04/18 03:08), 編輯推噓27(27推 0噓 14→)
留言41則, 23人參與, 最新討論串1/1
應該是大家都有點期待的測試 Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon vs Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZE Canon vs Versus Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Canon, all three mounted on Canon EOS 5D Mark III http://ppt.cc/K5uL Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art 有點弱... 輸給Otus 分數分別是 35/38/29 比較多的測試評分簡表 http://ppt.cc/e7a0 Lens Model $Launch DxOMark Sharpness Price Score P-MPix Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZE Canon 3999 38 21 Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon 949 35 21 Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZE Canon 1280 30 18 Canon EF 40mm f/2.8 STM 249 29 18 Canon EF 50mm f/1.2L USM 1574 29 16 Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Canon 499 29 15 Canon EF 50mm f/1.8 II 99 28 16 Canon EF 50mm f/1.4 USM 385 27 17 Carl Zeiss Planar T 50mm f/1.4 ZE Canon 725 25 16 ... 其實外星科技好像還好而已？... -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1397761699.A.2DC.html
→
04/18 03:16, , 1F
Canon機身太爛才把分數拉那麼低 接D800E的話應該40up
04/18 03:16, 1F
→
04/18 03:18, , 2F
雖然應該還是otus贏啦 不過照理說是比FE55 1.8強些的
04/18 03:18, 2F
推
04/18 03:29, , 3F
超弱的，還敢賣949美金?
04/18 03:29, 3F
推
04/18 04:53, , 4F
太差了……
04/18 04:53, 4F
推
04/18 07:33, , 5F
一定是機身太爛 引導不出應有的外星技術
04/18 07:33, 5F
推
04/18 08:31, , 6F
D800E S35是38 S50應該會40起跳
04/18 08:31, 6F
推
04/18 08:31, , 7F
樂勝只會靠A7R衝分數的FE 鏡
04/18 08:31, 7F
→
04/18 08:40, , 8F
贏原本的sigma 50mm不少....
04/18 08:40, 8F
→
04/18 08:42, , 9F
跟前身比起應該好很多了..
04/18 08:42, 9F
推
04/18 08:54, , 10F
把OTUS 在canon機身上的測試結果拿來做比較，發現伯仲之間，
04/18 08:54, 10F
→
04/18 08:54, , 11F
但是OTUS黑科技讓它在光圈全開猛太多了
04/18 08:54, 11F
推
04/18 09:08, , 12F
要拿解析力相近的機身比才行。S那支會輸Z是本來就不意外，
04/18 09:08, 12F
→
04/18 09:09, , 13F
問題只在差別多大而已。
04/18 09:09, 13F
推
04/18 09:12, , 14F
厲害厲害
04/18 09:12, 14F
推
04/18 09:14, , 15F
其實差最多的是沒數據的軸向色散跟彗星像差
04/18 09:14, 15F
推
04/18 10:17, , 16F
zod在d800上是45 s50A應該也能上看40
04/18 10:17, 16F
推
04/18 10:19, , 17F
想都不用想 雜牌一定弱
04/18 10:19, 17F
推
04/18 11:00, , 18F
有點不太了解為何分數會比較低，銳度穿透率變形等等的測試
04/18 11:00, 18F
→
04/18 11:00, , 19F
數值看起來都是s50A比較佳，還是說有些是沒列的呢？
04/18 11:00, 19F
推
04/18 11:02, , 20F
DxOMark Score並不是從各單項測試加權算來的
04/18 11:02, 20F
推
04/18 11:07, , 21F
5d3也才2200萬畫素 兩隻都拿到21p-mpix只能說測不出來
04/18 11:07, 21F
→
04/18 11:07, , 22F
他們的極限了
04/18 11:07, 22F
→
04/18 11:10, , 23F
我委屈一點花949美金買雜牌沒關係
04/18 11:10, 23F
推
04/18 11:41, , 24F
要測到極限我看60MP都不夠看
04/18 11:41, 24F
推
04/18 11:53, , 25F
希望雜牌趕快出一顆給m43 QQ
04/18 11:53, 25F
→
04/18 12:00, , 26F
有出給m43啊，只是廢廢的...
04/18 12:00, 26F
推
04/18 12:56, , 27F
電爆原廠就可以了 不然EF沒一顆50AF能用
04/18 12:56, 27F
推
04/18 13:21, , 28F
F1.4下 銳利ZOD贏 大概加分不少 雖然銳利總合分平手
04/18 13:21, 28F
推
04/18 13:45, , 29F
最強自動對焦標頭換人坐了
04/18 13:45, 29F
推
04/18 14:49, , 30F
雜牌魂!!!!!!!!!!雜牌萬歲!!!!!!!!!!!!!!!
04/18 14:49, 30F
推
04/18 15:43, , 31F
這兩家副廠在爭什麼
04/18 15:43, 31F
推
04/18 16:14, , 32F
軸向色散無法量化嗎？
04/18 16:14, 32F
推
04/18 16:53, , 33F
其實是可以，一般的測試軟體沒這項而已
04/18 16:53, 33F
→
04/18 16:54, , 34F
我之前貼過了，多少波長的光距離合焦點多少偏差是可以測的
04/18 16:54, 34F
→
04/18 16:57, , 35F
04/18 16:57, 35F
→
04/18 16:58, , 36F
Otus幾乎完勝50AA，更別提一般的50cron
04/18 16:58, 36F
推
04/18 18:26, , 37F
太差了吧！！拜託大家到時候別買 我怕搶不到XD
04/18 18:26, 37F
→
04/18 18:42, , 38F
太差了，請大家去搶3999usd 的 otus..我買雜牌就好
04/18 18:42, 38F
推
04/18 19:19, , 39F
sigma爛死了 鄉民別買啊 我來承擔罪孽
04/18 19:19, 39F
推
04/18 20:05, , 40F
支持雜牌XDD
04/18 20:05, 40F
推
04/18 22:24, , 41F
cp值真低 蔡斯高多了 呼籲大家不要去買阿
04/18 22:24, 41F
‣ 更多 ASKA 的文章
文章代碼(AID): #1JK2QZBS (DSLR)