[問題] Fuji旅遊鏡16-50跟18-55選擇??

看板DSLR作者 (MALU)時間10年前 (2014/03/27 21:47), 編輯推噓16(16推 0噓 14→)
留言30則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說是問題其實是想問如果是大家會如何選擇 16-50： 優：16端很好用(最在意)，旅遊方便，輕 劣：塑膠組裝(較不在意)，廣角變型嚴重，光圈較小 18-55： 優：光圈較大，解像度好，有光圈環 劣：廣角只有18，重 對焦速度?? 不知誰優 用Nikon出遊非常習慣用16-85 解析度佳，24廣角，變型控制佳 要回去用18端真的很讓人抉擇，等16-55? 太重太大管不考慮，10-24也無興趣 都從DLSR跳到FUJI求的就是簡單，輕量化 目前用X-T1，手上有16-50/X35/X27 買X-T1時店員勸我要把1650換成1855，說這樣才是解放...XD 但就是捨不得16端... 想問大家會如何選擇16-50跟18-55呢? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.36.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1395928033.A.0B0.html
推
03/27 22:07, , 1F
兩個都用過 整個質感XF大勝 廣角端一定要XF14啦
03/27 22:07, 1F
※ 編輯: xxMALUxx 來自: 106.104.36.237 (03/27 22:12)
→
03/27 22:11, , 2F
我是打算收16-50就好 便宜才是王道
03/27 22:11, 2F
→
03/27 22:11, , 3F
望遠端光圈小些 但也就將就著用吧
03/27 22:11, 3F
→
03/27 22:13, , 4F
感謝 不過價錢不是我的考量重點，不然就不會買T1這玩意了
03/27 22:13, 4F
推
03/27 22:21, , 5F
1650變形還可接受 反正都拍JPG 就硬吃數位修正吧
03/27 22:21, 5F
→
03/27 22:21, , 6F
銳利度則是18-55好 廣角端光圈對我來說差別不大
03/27 22:21, 6F
推
03/27 22:38, , 7F
說實在的 買Fuji就直接買定焦，他的變焦就是很普通的kit
03/27 22:38, 7F
→
03/27 22:51, , 8F
既然不care價格，那就10-24啊=w= 或是等18-135
03/27 22:51, 8F
→
03/27 22:52, , 9F
廣角就收14mm...=w=
03/27 22:52, 9F
推
03/27 23:02, , 10F
ZE12mm+XF18-55+XF35+X-T1，我目前的組合
03/27 23:02, 10F
推
03/27 23:18, , 11F
有錢就直上Zeiss 12/2.8 想要CP值可考慮14/2.8 16和18的水準
03/27 23:18, 11F
→
03/27 23:19, , 12F
沒有值得到讓你猶豫這麼久，建議直上定焦!
03/27 23:19, 12F
→
03/27 23:28, , 13F
怎麼看人家使用效果，ZEISS 12那顆的效果沒14好?
03/27 23:28, 13F
→
03/28 00:12, , 14F
ㄟ...不好意思...定焦我也會買，但我現在想在這兩顆變焦
03/28 00:12, 14F
→
03/28 00:13, , 15F
二選一，並不是定焦跟變焦二選一....謝謝!
03/28 00:13, 15F
推
03/28 01:18, , 16F
變形可接受? 來試試高達7%筒狀變形的1650 XD
03/28 01:18, 16F
→
03/28 01:19, , 17F
1855光圈較大，邊角解析也比較好 既然要買14，就選這顆吧
03/28 01:19, 17F
推
03/28 11:37, , 18F
不急的話乾脆都不要買 等16-55 F2.8...
03/28 11:37, 18F
推
03/28 22:03, , 19F
有樓上這顆嗎!! 有road map可以分享嗎?
03/28 22:03, 19F
推
03/28 23:18, , 20F
/Fuji /地圖
03/28 23:18, 20F
推
03/28 23:42, , 21F
感謝!~ 1855我認為優勢在操作/質感/光圈 畫質1650小勝
03/28 23:42, 21F
→
03/29 00:21, , 22F
但，光圈/操作 是會影響拍攝成功率的，1855還是有厲害之處
03/29 00:21, 22F
推
03/29 11:41, , 23F
很多人看到1855就以為是普通KIT,實際用過就會感覺被打臉
03/29 11:41, 23F
推
03/29 14:40, , 24F
1855不是不差嗎? 不然怎麼那麼貴...
03/29 14:40, 24F
推
03/29 17:00, , 25F
16-50比18-55好@@a 第一次聽到...
03/29 17:00, 25F
→
03/30 00:35, , 26F
1650會比1855方便，但比較好就牽強了XD
03/30 00:35, 26F
推
03/30 21:45, , 27F
是個人想法，看知名網站放大圖並且與單眼愛好者討論的結論
03/30 21:45, 27F
→
03/30 21:46, , 28F
陽光夠好的情況，1650的確小勝
03/30 21:46, 28F
推
04/03 14:32, , 29F
用過18-55，真的很棒。就看選廣角或大光圈了
04/03 14:32, 29F
推
04/07 01:52, , 30F
16-50畫質不差，但變形很重喔
04/07 01:52, 30F
‣ 更多 xxMALUxx 的文章
文章代碼(AID): #1JD2lX2m (DSLR)
‣ 更多 xxMALUxx 的文章
文章代碼(AID): #1JD2lX2m (DSLR)