[閒聊] Zeiss Otus 1.4/55

看板DSLR作者時間10年前 (2014/03/01 00:24), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
入手這顆鏡頭約兩週,初步有些心得加上看來的資訊跟大家分享一下 1. 外部設計/用料/質感/作工 入手前其實很看不慣Otus/Touit的新風格,但入手後很快就習慣了(甚至喜歡上了) 舊的ZF/ZE算是傳統路線,Otus就給我現代化的設計感 鏡身用料和質感跟ZF/ZE很接近,唯二明顯不同就是橡膠對焦/光圈環跟標示的顏色 橡膠環觸感不差,操作起來所需的力道比起ZF/ZE的刻紋金屬還要輕手(也因阻尼變輕) 但很大的缺點是很會沾塵跟超不抗刮(就跟一些橡膠筆握一樣,指甲就能輕易刮傷) 我的已經一堆塵點跟兩道刮痕,只能看開 Orz 從電影鏡借來的黃色標示確實辨識度相當高,實際看起來的質感也尚可接受 ZF/ZE一直爆爛的鏡頭蓋換成像Touit的款式,比較好看但還是不牢靠 @_@ 至於作工只能讓我搖頭,是我所擁有過的Zeiss裡最差的,之後再補充 2. 畫質 簡言之就是極好,如果分項來看 (A)球面像差 即使全開光圈也幾乎沒有 (B)軸向色散 即使全開光圈也幾乎沒有,我自己的感覺是比Apo 135還低一點點 (C)橫向色散 我是完全無感,但目前的實驗室測試數據只能算中上,明顯輸Apo 135 (D)變形 以50/1.4這個級距來講相當低,但我個人對這個很敏感,所以有感,但可接受 對照組是我的Ai 50/1.2S,超有感且常無法接受 Orz (E)對比 一如Zeiss的傳統就是高對比,而且從全開光圈就是 雖然縮光圈還會更提升,但因全開光圈的週邊失光明顯 常會讓我有對比更強的錯覺 這每個人喜好不同,但我很愛 (F)色彩 我不敢完全確定,但目前感覺比Apo 135或MP 100要淡一些(尤其是Apo 135) 不過跟其他家的比起來當然還是濃 (F)細節描寫力 Zeiss特色之一,當然在此鏡上也是自全開光圈就難以挑剔 (G)週邊失光 目前的實驗室數據看起來是同級距的後段班,當然這是設計上的妥協 但我個人並不排斥 (H)彗星像差 我還沒拍過夜間點光源,但依網路上的實拍照看起來大概不輸N 58G (I)色偏 因為D700的AWB很爛所以我早習慣後製手調,這部份我從來都不管的 Orz (J)進光量 雖然有看過這顆鏡頭使用新改良鍍膜的說法,但礙於過高的鏡片數 進光量確實有被吃掉一些(DxO說是T1.7) (K)近拍 最近對焦距離(50cm)跟放大率(1:6.8)在同級距都接近平均值 但近拍畫質幾乎感覺不到衰退,且搭配PK-11A(約1:6.8到1:3.3) 只要小縮光圈就完全不輸微距鏡,浮動鏡組的效果相當好 (L)呼吸效應 還是有(近拍時焦距會增加),但以我用過的鏡頭來說算小的 (M)散景 二線性相當低,洋蔥圈也很輕微,而且因超低軸向色散所以邊緣很乾淨 整體的品質相當好,我覺得小勝Apo 135 不過具目前少量樣本的觀察,Otus若出現二線性大多在焦後 而Apo 135大多在焦前,這一點就不如Apo 135了 (N)抗光 我自己很少拍逆光照片,不過依網路上的資料,光斑的抑制非常強 耀光仍然有,但我覺得還在可接受的範圍 先說到這好了,下回分享操作性跟整體心得,還有讓我很不爽的作工問題 如果各位還有想問的也不用客氣 因BBS介面不方便貼圖,有興趣的朋友可至我的Flickr相簿參考(如有違反版規請通知我) http://www.flickr.com/photos/calatravayang/tags/zeissotus1455zf2/ (一半以上都是全開光圈,因為畫質太好忍不住一直用 Orz) -- Bodies:Nikon D700 Pentax K-5 Lenses:Zeiss Otus 1.4/55 ZF.2 Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 ZF.2 Ai Nikkor 50mm f/1.2S DA 35mm F2.8 Macro Limited -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.1.131.62 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/01 00:37)

03/01 00:41, , 1F
感謝分享
03/01 00:41, 1F

03/01 00:46, , 2F
很有參考價值!!
03/01 00:46, 2F
補個散景心得 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/01 00:50)

03/01 01:20, , 3F
真的是很讚的鏡頭,謝謝分享~
03/01 01:20, 3F

03/01 07:59, , 4F
推心得
03/01 07:59, 4F
再補個抗光性 ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/01 08:28)

03/01 09:27, , 5F
太猛了這顆 推!
03/01 09:27, 5F

03/01 09:38, , 6F
有衝有推
03/01 09:38, 6F

03/01 10:27, , 7F
請問大大要怎樣單獨分辨鏡頭的 a.b.c項目?!
03/01 10:27, 7F
球面像差會造成合焦點帶有明顯的朦朧感,是造成大光圈對比下降的主因 像這張照片裡的花 http://tinyurl.com/q6k5oj8 軸向色散跟橫向色散可以參考這網頁的前兩項 http://tinyurl.com/oc5poyh

03/01 12:31, , 8F
多謝分享
03/01 12:31, 8F

03/01 12:45, , 9F
ZE/ZF鏡頭本身很有質感,但鏡頭蓋簡直就像三流仿製品的等級
03/01 12:45, 9F

03/01 12:46, , 10F
蓋的時候也不是很密合,應該很容易不小心噴掉
03/01 12:46, 10F
ZF/ZE的鏡頭蓋不但蓋不緊材質又超軟,輕輕碰一下(甚至用指甲壓)都會凹陷 單賣又賣超級貴,我每想到一次就要罵一次 Otus/Touit的鏡頭蓋雖然還是蓋不太緊,但材質明顯較硬 而且還多了藍標好看多了,重點是還比較便宜! ※ 編輯: atropos 來自: 106.1.131.62 (03/01 18:29)

03/01 18:28, , 11F
Otus 55/1.4 摸起來真的很鳥 不像那麼貴的鏡頭
03/01 18:28, 11F

03/01 22:14, , 12F
Codina製品的鏡頭蓋都頗鳥,福倫達的也差不多
03/01 22:14, 12F

03/02 19:46, , 13F
日福嘛係Cosina
03/02 19:46, 13F
文章代碼(AID): #1J4BWlxA (DSLR)
文章代碼(AID): #1J4BWlxA (DSLR)